Ежели вы думаете, а где же книги апреля, а вот они подъехали. В этот раз это аж 13 книг, но часть из них поэтические сборники, поэтому выглядит это более массово, нежели в самом деле.
1. Франс де Валь, "Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов", 9/10. Потрясающая книга по приматологии. Автор, будучи сотрудником зоопарка, в котором был оборудован первый открытый питомник шимпанзе, имел возможность наблюдать за их социальным взаимодействием - описано это драматично и увлекательно, и действительно складывается впечатление, что некоторые вещи все же присутствуют и в человеческих взаимоотношениях. Ее, говорят, советуют, и я точно посоветую.
2-3. Шарль Бодлер, "Парижский сплин. Стихотворения в прозе" и "Избранные стихотворения", обе 7/10. Бодлер - это, конечно, глыба. Я не большой фанат поэзии, но в какой-то момент меня ни с того, ни с сего переклинило, что я должен его прочитать (я все еще не знаю, почему), и я прочитал. Восхитился. Но понял ли? Большой вопрос. Но даже если не понял, что-то в этом есть.
4. Антон Макаренко, "Педагогическая поэма", 10/10. Да, вот он. Великий труд великого педагога. Несколько лет я к нему шел, дошел, и не пожалел. Но и осознал для себя, что то, как я воспринимаю педагогику (в том числе работу с командой) она вот здесь, раскрыта в этой книге. Но тут не только про педагогику. Это еще и срез эпохи, это про отношение к людям, это про преодоление. Нужно ли это всем читать? Не знаю, наверное, если не работаете с людьми, то не нужно, но я не пожалел ни на секунду.
5. Вальтер Беньямин, "Берлинское детство на рубеже веков", 7/10. Беньямин для меня загадка. Откуда я его знаю, я не помню, а меж тем далеко не первая книга, которую я прочитал. Впрочем, это значительно ближе к Джойсу и "Дублинцам", нежели к его "Московскому дневнику", а это, честно скажу, не мое.
6. Эстер Паперная, Александр Розенберг, Александр Финкель, "Парнас дыбом", 8/10. Пусть вас не путает наличие трех авторов, в духе советского авангарда они скрывали свои настоящие имена. А вот сборник, который я урвал на в букинистике, скрывать не стоит. Состоит он, по сути, из переработок трех стишков на манер известных поэтов и писателей. Паперная, Розенберг и Финкель, будучи потрясающими филологами распознали характерные для творцов фишки, и от имени каждого выдали, например, "у попа была собака". Вариант с Шекспиром, например, я
https://t.me/neurocoffee на втором канале.
7. Мартин Роусон, "Отрывки", 6/10. Это лучше Турнье, но все же...
https://t.me/neurocoffee тоже на втором канале.
8. Хосе Карлос Руис, "Философия как лекарство от уныния, тревоги и чувства внутренней пустоты", 8/10. Хорошая книга для погружения в предмет. Не очень глубоко, но достаточно для того, чтобы почувствовать вкус и возжелать Бен-Чхоль Хана или Бодрийяра. К слову, автор много берет у них и доводит до простого и понятного изложения, поэтому, если не знаете, с чего начать, то можно с этой книги.
9. Андрей Десницкий, "Библия: что было «на самом деле»?", 6/10. А это посоветовать особо, наверное, не смогу. Почему - записал видео, выложу завтра-послезавтра в "Профилактике Альцгейма", но если кратко, книга не отвечает вопросу в заглавии, а вместо это хочет обосновать значимость Ветхого Завета как источника. А по мне, не убедительно.
