ДЕЛО ЭПШТЕЙНА И БЕЛЫЙ ЦАРЬ
Продолжает развиваться история с островом педофилов-сатанистов.
Есть основания полагать, что дело Эпштейна ближайшие полгода, как минимум, будет только сильнее раскручиваться и занимать все больше места в информационной повестке.
Почему? Да потому, что в США грядут выборы и политические оппоненты будут всячески стараться замазать друг-друга.
Некоторые утверждают, что делом Эпштейна открыто окно Овертона - мол, ничего «элите» не будет, а педофильский скандал - это шаг к легализации сатанизма.
Согласится с таким тезисом нельзя, ибо он сам является технологией легализации зла. Кто так говорит, вольно или нет, но внушает людям, что сопротивление злу бесполезно и что триумф сатанистов-педофилов неизбежен.
Это не так. Дело Эпштейна - это про перезагрузку мировой политической системы и про крах идеологии либерального атеизма.
Увидев, что сатанизм - это реальность, многие миллионы людей, испугавшись, обратятся к Богу. Одновременно с этим возникнет запрос на новые общественно-политические концепции.
Такое уже бывало в истории, правда с меньшим размахом. Например, в начале 20-го века, который радикально изменил общественной-политический уклад европейских народов, были знатные скандалы в Европе.
Например, в Германии разгорелся скандал с Филиппом Эйленбургом - близким другом Вильгельма второго (кайзера/короля Германии).
Промышленник Крупп также попадал в скандал, когда открылись его голубые оргии на островах Средиземноморья.
Эйленбург не только приобщал короля к оккультной мистике, но и был неравнодушен к мужчинам.
Статья, вышедшая в 1907 году в «Вельт ам зоннтаг» называлась «Камарилья извращенцев» поведала об извращенцах, плетущих интриги и влияющих на германскую политику.
Далее, последовал каскад статей, где фигурировал не только Эйленбург, но и принц Фридрих Генрих и принц Монакский.
Не углубляясь в дебри истории, заметим, что итогом длительного скандала (процессы шли года два) стало падение целого кабинета министров и ослабление позиций кайзера.
Словом, легализацией зла дело Эпштейна не станет, как это бы кому-то не желалось. Будут скандальные процессы и, судя по всему, по всему миру.
Закончится все, вероятно, политической перезагрузкой - старый либерально-демократический порядок уйдёт со сцены истории.
Что придёт взамен? Особенно интересно, как изменится Россия?
Некоторые священники-монархисты, водящие дружбу с раввинами и подвизающиеся на монархических телеканалах (владельцы которых семейными узами породнились с ребятами в чёрных шляпах) говорят о грядущем «Белом царе».
Им бы очень хотелось. Правда, возникает ряд вопросов:
1. Кто будет новым дворянством, а кто попадёт в разряд крепостных?
2. Царь будет из какой династии? Какой национальности? Не будет ли он православным понарошку, являясь при этом членом какого-нибудь ордена, ложи или каббалистический секты?
Не из Гогенцоллернов ли царя нам предлагают?
Вышеупомянутый кайзер Германии, если что, тоже был Гогенцоллерном.
Также всюду заявлял, что монархия имеет божественное происхождение и несмотря на мистические шалости с Эйленбургом, формально ратовал за христианство.
Но это не мешало ему баловаться с Филиппом и гонять чаи в изгнании (после падения монархии) с Герингом.
Словом, будет то, что будет, но…
Надо бы не о белых царях мечтать, а узрев, что сатанизм - это реальность, обращаться к святоотеческий литературе (Игнатий Брянчанинов, авва Дорофей, письма игумена Никона (Воробьева), письма Вааламского старца, Иоанна Крестьянкна), так как род сей (бесы) побеждается постом и молитвой.
Однако последнее не отменяет необходимости поступать по совести во внешней жизни и защищать Отечество и веру.
К слову, в житии святого Василия Великого есть интересные факты на этот счёт, в том числе там рассказывается о сделке одного человека с дьяволом (примерно тоже самое происходит и на островах педофилов) и какими усилиями потом удалось вырвать человека из рук сатаны. И как последний не хотел отпускать адепта, заявляя, что тот пришёл добровольно.
https://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/zhitija-svjatykh/2
