СКАЖИ, ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛАСЬ, МОЯ НЕЧАЯННАЯ РАДОСТЬ?
Сегодня хотим поделиться с подписчиками нечаянной радостью, случившейся с нами буквально на этой неделе в среду.
Дело наше, казалось, накрылось крышкой проиграно, но не тут-то было: внезапно, на стадии кассации, прокурор внес в суд представление, которое было удовлетворено, и дело вернулось на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
С одной стороны, обидно, досадно, но ладно, мы недоумевали, почему прокурор не внес это представление на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, не внес представление на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а произошло это только в кассации, но победителей не судят и этому факту порадоваться можно от души, поскольку надежд на отмену незаконно принятого решения уже, откровенно говоря, было очень мало.
Итак, если кратко, что же произошло. Дело началось в далеком прошлом 2022 году, когда в родильный дом поступила женщина в родах, посредством операции кесарево сечение на свет появились две малышки, девочки-двойняшки, но судьба была столь жестока, что у женщины после родов разорвалась аневризма головного мозга, и, не смотря на героические усилия врачей, последующего проведения нескольких операций в клиническом научно-исследовательском институте – наступила смерть.
Конечно, эта ситуация потрясла семью, дети остались без матери, родители без дочери, отец девочек будет воспитывать их сам. Семья в отчаянии наняла юриста, который одновременно написал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела, и исковое заявление в суд общей юрисдикции о компенсации морального вреда в сумме 50 миллионов рублей, однако, им не был учтен факт, что и в уголовном, и в гражданском процессе для принятия решения необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу, в данном случае – одновременно.
Все оригиналы материалов для СМЭ изъяли представители следствия, а для гражданского процесса остались лишь заверенные копии всех медицинских документов, в связи с чем, назначенная судом СМЭ не была проведена, эксперты сослались на невозможность проведения экспертизы по копиям документов, после чего суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований (без проведения СМЭ, по имеющимся в деле доказательствам) и присудил семье умершей 5 миллионов рублей.
Это решение сторона Ответчика обжаловала в апелляции, но апелляция оставила решение суда первой инстанции в силе. Стороной Истцов получено 5 исполнительных листов, каждый на один миллион рублей.
Ответчик обратился с кассационной жалобой в Пятый кассационный суд – основным аргументом указывая, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) сотрудников родильного дома и наступлением смерти пациента – не доказана, не доказано причинение вреда здоровью пациента, а присужденная сумма в пять миллионов не отвечает требованиям разумности и справедливости.
Ответчик просил приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, отменить решения судов первой и апелляционной инстанций, как принятые с нарушением норм действующего законодательства.
И вот – решения отменены, дело вернулось на новое рассмотрение и особую роль в этом деле сыграла прокуратура, которая внесла свое представление и просила отменить незаконные решения. Теперь будем ждать – когда же наконец-то будет проведена СМЭ, и выявят ли эксперты какую-либо связь.
Все же медицинская организация – не банкомат, а компенсация морального вреда – не средство обогащения для граждан. Всегда сочувствуем в таких трагичных историях, но правосудие – должно быть не про сочувствие, а про закон.
Автор: Юлия Игоревна Жильцова
