За годы практики в нейрореабилитации повстречал не мало коллег в роли пациентов, которые так или иначе связанны с нейронауками. В основном это врачи, в большинстве случаев неврологи, психиатры, нейрохирурги, физиологи. Они максимально связаны, и в курсе всех предполагаемых нарушений, которые могут быть после инсульта, ЧМТ или операций на мозге.
Далее просто мои личные наблюдения.
Часть из них максимально вовлечены, контролируют процесс и тактику ведения со стороны медперсонала (в большинстве случаев любят обсуждать назначения коллег врачей), отмечают малейшие изменения в соматическом, неврологическом, когнитивном статусе. Пытаются принять новые реалии состояния.
Другая часть, наоборот, недоверчива, застряли на стадии отрицания. Ищут все возможные способы отойти от реабилитации, мотивируя тем, что на практике видели пациентов (со схожими нарушениями) и ничего лучшего не сделать, даже если приложить 101% усилий.
Естественно многое зависит от личности, вида нарушений, мотивации, желания вернуться. И для многих это в первую очередь работа, далее уже семья, друзья, социум и т.д.
С пациентом-врачом, в целом, всегда несколько тяжелее работать. Со стороны меняется коммуникация, границы, общие организационно-этические моменты. Может меняться роль, когда пациент начинает привередничать, пытаться надавить, ибо он более авторитетный, опытный и компетентный (один из вариантов).
Не сказать, что стратегия ведения (именно моя, моя как специалиста и человека) как-то кардинально поменяется, он не будет каким-то ВИП-пациентом. Конечно всегда хочется максимально помочь коллеге восстановиться, но и другие пациенты всегда заслуживают такого же внимания и понимания. Это моё личное представление.
Никогда не забуду мысль или же шутку (потому что она была сказана с ехидной улыбкой) одного врача-нейрохирурга с онкологией головного мозга.
От чего лечим, от того и умрём
