https://aif.ru/culture/person/-o-chem-spor-prilepin-skazal-kak-dolgo-ukraincy-budut-nenavidet-russkih
АиФ: Вы сейчас сражаетесь в Донбассе и много общаетесь с местными. Люди там поменяли свое отношение к языковому вопросу с 2014 года?
— Не очень понимаю, о каких именно местных вы говорите. Луганчане и дончане в городах говорили на безупречном русском. В селах, особенно пожилые люди, порой говорили на русифицированном суржике, но чаще тоже на русском. Они с тех пор не менялись никак и верны себе.
В отвоеванных населенных пунктах — если там остаются люди — та же картина. Люди переходят на русский. Языковая проблема — последнее, что волнует людей в тех населенных пунктах, что берут примерно по году.
АиФ: Мы писали про добровольца из Великобритании https://aif.ru/politics/russia/protiv-vsu-i-naemnikov-britanskiy-boec-stimson-srazhaetsya-za-rossiyu который семь лет отсидел дома в тюрьме за то, что воевал за нас, но опять вернулся в Россию, на СВО. У европейских обывателей стали открываться глаза на происходящее?
— Это исключительный пример. Мы никому ни на что глаза не откроем, если в странах Запада не придут к власти откровенно антиамериканские, антибританские, антиизраильские силы. Чаще всего это, кстати, местные левые, социал-демократы, коммунисты.
У нас практически не рассказывают населению, что коммунистические партии США, Англии, Италии, Греции и так далее в 2022 году приняли сторону России. Мы с ними не работаем и в целом даже знать о них не хотим.
Другой прорусской силой в Европе могли бы стать огромные мусульманские общины этих стран — с традиционно высоким в данной среде уровнем русофилии. Но с ними мы тоже не работаем. Мы предпочитаем рассказывать, что они дикари.
Тут одна проблема: средний уровень образования в данной среде, может, и невысок, зато убивают русских людей или активно способствуют этому как раз белые европейские господа с высоким уровнем образования.
Так что, знаете ли, тут вопрос приоритетов. Мы хотим дружить с европейцами больше, чем жить? Если хотим жить — надо реальными друзьями заниматься. Помогать им, растить их.
АиФ: «Русская литература разделилась на лагеря»
— У вас, между тем, в декабре вышла книга «Чет-нечет». Как вы сами замечаете в аннотации, в ней вы создаете «панораму современной русской литературы». Почему именно сейчас вы решили поговорить о том, как выглядит русская литература?
— В литературе, если оглядываться назад — в начале XX века, в начале XIX века, — все тенденции и прогнозы можно было считать заранее. Спустя сто или двести лет остаётся только поражаться прозорливости наших литераторов. И сейчас тоже можно. Просто надо поменьше — ради разбухшего самоуважения — произносить все эти благоглупости вроде «Раньше был Толстой и Чехов, а сейчас их нет».
Уверяю вас, что самодовольные люди произносили ровно то же самое, когда были живы и Толстой и Чехов. Просто они их в упор не видели. А ранее они то же самое произносили при Пушкине. Не различая Пушкина.
Надо уметь вовремя разглядеть будущую классику. Даже с политической точки зрения это небесполезно. Не одних же политологов слушать.
«Тума» — роман о России XVII века. Но, когда вглядываешься в ту истории внимательно, видишь, как мы отражаемся в той эпохе с поразительной точностью. Это не «история» потому что. Это мы.
Подробнее: https://aif.ru/culture/person/-o-chem-spor-prilepin-skazal-kak-dolgo-ukraincy-budut-nenavidet-russkih