А есть зловонное дно водоемов, которое отравлено либо отходами жизнедеятельности людей, либо пробивающимся из земных недр сероводородом, метаном, углекислым газом, благодаря чему в океане образуются мертвые зоны, в которых возможны только весьма специфические формы жизни, такие как некоторые виды бактерий, а также очень удивительные существа, такие как, например, погонофоры, которые похожи на червей. Я вот тут приготовил картинку, но, к сожалению, не могу в силу технических особенностей ее поставить. Не получается. Ладно. В принципе, погонофоры - животные очень специфические, отличающиеся тем, что они похожи на червей, такие животные, которые питаются сероводородом и метаном с помощью специальных бактерий.
Теперь настало время объяснить, какое отношение вся эта океанология и все эти исследования различных видов дна имеют к фигурантам нашей программы «Герои дна». Обычное дно, в том числе и глубокое морское дно, это дно политическое. Обитатели этого дна – это мои, я думаю, что и наши оппоненты в различной степени антагонизма, вплоть иногда до полной нерукопожатности. Но при этом в отношении чисто человеческих качеств насчет этих людей могут быть самые разные мнения.
В пылу политической полемики мы можем приписывать нашим оппонентам всякие негативные характеристики, обвинять их в недобросовестности, в грубости, в самомнении, в прочих грехах. Но при этом для меня совершенно очевидно, что причислять всех, кто не разделяет наши взгляды, наши ценности, наши политические ориентации, к человеческим подонкам, к подлецам и к мерзавцам – это даже не упрощение, это просто фактическая ошибка.
И, с другой стороны, задайте себе вопрос: есть ли среди наших единомышленников, политических единомышленников, мерзавцы и подлецы? Я полагаю, что честный ответ – это ответ положительный, безусловно. То есть здесь нет разбиения на классы, в соответствии с которым по одну сторону находятся исключительно наши единомышленники, одновременно порядочные люди, а по другую сторону – наши оппоненты, которые все как на подбор негодяи. Это не так, это пересекающиеся множества.
Прежде чем перейти уже к самой сути нашего разговора, я еще хочу сделать одно предварительное умозаключение. Наберитесь терпения, все это имеет непосредственное отношение к фигурантам. Я сейчас перехожу к, пожалуй, намного более скользкой и крайне щепетильной теме – к обвинению в стукачестве, к работе на ФСБ или принадлежности ФСБ.
Вы прекрасно знаете, что я всегда избегал, сторонился таких утверждений, что тот или иной известный человек сотрудничает с КГБ, с ФСБ и так далее. Исключение можно делать для высших чинов РПЦ, потому что известно, что при создании вот этой тоталитарной секты, собственно говоря, отцом и матерью были Сталин и НКВД. И поэтому с самого начала каждый высший иерарх в обязательном порядке был стукачом или офицером, или агентом НКВД, МГБ, КГБ, ФСБ. Это известно по материалам, поэтому это не требует доказательств.
А во всех остальных случаях для того, чтобы обвинить человека в стукачестве, нужны очень веские основания. И поэтому применительно к списку героев и героинь дна я считаю вероятность сотрудничества с ФСБ абсолютно ничтожной для целого ряда из них. Представить себе, что с ФСБ сотрудничает Евгения Марковна Альбац, или же, например, Крашенинников, или Латынина, или Юлия Навальная, я думаю, что… Вы знаете, я даже поправлюсь, пожалуй. Это тот случай, когда я все-таки скажу, что никто из вышеупомянутых не является стукачом ФСБ. Рискну так сказать. Сейчас я объясню, почему.
Возвращаясь к моральным качествам, я считаю, что некоторые из них обладают определенным набором черт, которые позволяют считать их, пожалуй, даже и порядочными людьми. То есть при всех оговорках, при том, что они занимают политическую, весьма вредную позицию, но такое тоже бывает. И это не мешает им находиться на политическом дне по разным основаниям.
