🔥 Слава гражданским делам или как суды Петербурга решали судьбу миллиарда
Владимир Кузнецов судился с ООО «ВКонтакте» о взыскании убытков.
📝 Истец является пользователем сайта http://VK.com/. В июле 2024 Владимир перевел 10 031 рубль на свой счет, купив голоса. Истец начал отправлять пользователям подарки - картинку с подписью, размещенную на стене, напоминающую о том, сколько VK Coin находится на его счету, и как можно распорядиться этой информацией. Было запланировано отправить 10 млн подарков с последующим пополнением счета, однако, после отправки около 300 подарков его страница была заблокирована в связи с «подозрительной активностью».
📌 20.10.2024 истцом заключен договор с баром о выступлениях. Стоимость первого выступления составляла 11 500 рублей. Это цена в начале гастрольной деятельности. Далее, с увеличением числа подписчиков страницы, стоимость выступлений должна была увеличиваться. В результате всего вышеизложенного истец планировал заработать 1 000 000 000 рублей 🪙🪙🪙.
Непонятно? Мне тоже 😂. Но не сдаемся.
Блокировка страницы отрицательно повлияла на активность истца, так как отправка подарков – это, оказывается, часть его общей рекламной кампании, у людей не сформировалось позитивное мнение, они не вступят в его сообщество, дальнейшие его творческие и гастрольные планы разрушены, пользователи, не получив от него монеты, не получат радость и не вспомнят его с теплотой и добротой 😭, увидев афишу его концертов в гастрольном туре, не купят билеты и не принесут истцу доход.
❗️ Истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 1 000 000 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 900 000 рублей, расходы за нотариальные действия в размере 12 740 руб.
👏 Суд разобрался.
🔻 Как указывает истец, ему принадлежит страница, НО, Владимир никаким образом не смог это подтвердить. Впрочем, ладно, решил суд. Мы всегда даем людям шанс.
🔻 Если пользователем осуществлялась массовая рассылка подарков, в которых идет ссылка на другое сообщество, то это фактически является рекламой второго сообщества. Эти действия запрещены правилами и соглашением, являются нарушением законодательства о рекламе. Таким образом, блокировка страницы обоснована.
🔻 Согласно лицензионному соглашению, которое по утверждению истца им принято: ООО «ВКонтакте» не несет ответственности за любой ущерб, включая упущенную выгоду или вред, вызванные в связи с использованием социальной сети, размещенного в ней контента или иных материалов.
«Фантазер, ты меня называла»
🔻 Владимир представил расчет, согласно которому требование в размере 1 млрд рублей мотивировано тем, что истец в начале своей «рекламной кампании», осуществляемой фактически в нарушение ФЗ «О рекламе», заключил 20.09.2024 договор о выступлениях, стоимость первого выступления 11 500 рублей, которая, по мнению истца связана с тем, что до блокировки, заявок на вступление в рекламируемое им сообщество, было 13 штук. Истец планировал, что количество заявок на вступление в сообщество вырастет до 10 000 000 штук, а его доход до 1 млрд рублей. У суда все хорошо с восприятием реальности, поэтому расчет истца весьма сомнителен. Во-первых, блокировка страницы случилась 31.07.2024, а 01.08.2024 уже разблокировалась. Договор был заключен 20.09.2024, то есть практически через два месяца. Тот факт, что истец заключил договор на 11 500 рублей, а не на 1 млрд за выступление, является правом сторон данного договора. ООО «ВКонтакте» не может нести какие-либо риски, связанные с не исполнившимися ожиданиями истца.
🔻 Истцом не предоставлено никаких доказательств того, что при отсутствии блокировки страницы стоимость его услуг выросла бы до 1 млрд. Доказательств того, что аналогичные действия пользователей сети за 1 день приводят к росту стоимости их услуг в 10 000 раз, истцом также не представлено.
⚖️ Смольнинский районный суд Владимиру отказал.
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд вчера вечером сказал, что коллеги из районного суда правы, а Владимир нет.
🍒 Вишенка: чтобы заплатить госпошлину истец взял кредит.
#смольнинский_спб #спбгорсуд #опсспб
