Кто убил Пушкина, или к вопросу о том, то главная добродетель историка – недоверчивость‼️⚡️
Уже много раз я писала о графе Нессельроде и карикатурном образе, в котором он остался в истории. И все на основании свидетельств современников. Они же всегда правду высказывали и были предельно объективны😉
Досталось не только канцлеру, но и его жене, Марии Дмитриевне. Среди прочего ее обвиняли в том, что именно в ее салоне плелась интрига, приведшая к дуэли Пушкина с Дантесом. То есть ее, а заодно и ее супруга обвиняли ни много ни мало в убийстве поэта.
Эту версию развивал в своей книге «Дуэль и смерть Пушкина» известный советский пушкинист П.Е. Щеголев, отмечая, что Мария Дмитриевна «судачила с Геккереном о семейных делах Пушкина, она была поверенной сердечных тайн Дантеса», а после дуэли «графиня Нессельроде грудью стояла за Геккеренов во время военно-судного процесса, вплоть до отъезда семьи Геккеренов». Более того, Щеголев писал, что в 1927 г. советский исследователь В. Гольцев на основании записок некоего князя А.М. Голицына, написанных в XX веке, сделал вывод о том, что автором анонимного письма является графиня Нессельроде (сам он придерживался другой версии, о чем речь впереди).
На чем основывает свои «показания» Щеголев? На сведениях, почерпнутых из работы князя П.В. Долгорукова «Петербургские очерки». Князь писал:
«… жена канцлера, женщина ума недальнего, никем не любимая и не уважаемая, взяточница, сплетница и настоящая баба-яга, но отличавшаяся необыкновенною энергиею, дерзостью, нахальством, и посредством этой дерзости, этого нахальства державшая в безмолвном и покорном решпекте петербургский придворный люд…»
Характерно, что Щеголев собрал разные мемуарные отзывы о графине Нессельроде и, сравнивая характеристику, данную ей Долгоруковым, с другими суждениями, пришел к такому выводу: «Резким отзывам Долгорукова можно поверить, ибо в конечном счете основные черты характера графини изображены так же и в отзывах ее поклонников» (хотя «поклонники», да и просто адекватные люди, понятно, никакой «бабой-ягой» графиню не изображали).
Щеголев приводит положительные высказывания современников о Марии Дмитриевне, в частности, Альфреда Фаллу, барона М.А. Корфа, князя П.П. Вяземского, однако называет эти характеристики «выспренными» и «грешащими одинаковым гиперболизмом», а князю Долгорукову верит безоговорочно, как человеку, отлично знавшему высший свет и двор.
Но кто такой, этот князь Долгоруков и стоит ли ему доверять? Судите сами: этот «князь-республиканец», как его называли, был обижен на всех и вся в России, включая императора Николая I и его окружение. Человек яркого ума, он имел отвратительный характер, а современники считали его способным на всяческие гадости. Он и публиковал разного рода гадости о нашей стране: так, в 1842 г. в Париже им был издан пасквиль о России, после чего он оказался в ссылке и опале. Позже, уже при Александре II, не получив пост министра, он эмигрировал в Европу, снова опубликовал в Париже работу под названием «Правда о России» и был приговорен Сенатом к лишению княжеского титула, прав состояния и к вечному изгнанию.
А теперь к вопросу о том, кто же был автором анонимного письма, погубившего Пушкина? Щеголов, основываясь на экспертизе почерка, доказывал, что автором был сам князь Долгоруков (но при этом, на основе свидетельств Долгорукова, Щеголев формирует представление о виновности Нессельроде!). Подозрение падало на князя И.С. Гагарина, хотя впоследствии эти версии не подтвердились. Есть и еще одна, совершенно нестандартная, но интересная версия: автором пасквиля был сам Пушкин!
Получается, что среди пушкинистов версий много, они спорят до сих пор, но в массовом сознании закрепилось намертво: Пушкина убили Нессельроде.
А потом иди, отмывайся перед потомками.
