Нейтан Хилл. «Велнесс»
Неоднозначно. Первое, что хотелось бы сказать о книге.
Для меня это вряд ли роман, скорее глубокий психоанализ семейных отношений.
В центре повествования Элизабет и Джек. Отношения главных героев находятся на нижней точке U-образной кривой, иными словами, все бабочки давно подохли.
Автор разворачивает перед нами драму постепенно разрушающейся семьи, делает отсылки к детству главных героев, будто намекая читателю о том, что «все проблемы родом из детства». Я дикий противник данной теории, поэтому почти большую часть книги злилась и мысленно спорила с Хиллом.
Джек и Элизабет построили всю свою жизнь под эгидой «не благодаря, а вопреки».
Джек вырос в маленьком городе в Канзасе. Семья не то что бедствовала, но о новых кроссовках можно было даже не мечтать. Холодная, глубоко религиозная мать. Отец, женившийся на нелюбимой женщине. Как итог - нежеланный ребенок, в последствии ставший «виной» ужасной трагедии. Став подростком, Джек бежит в Чикаго в надежде на лучшую жизнь, успех и спокойствие. Хотя, посмотрим правде в глаза, Джек бежит от семьи.
Элизабет растет в семье потомственных «темщиков». Прадед, дед, отец очень хорошо умели трепать языком и, как это водится, добивались всего желаемого. Взбалмошный, психически нестабильный отец. Мать, проживающая жизнь моллюска. Как итог - ребенок, чувствующий себя ненужным, незащищенным, брошенным. Несметные богатства семьи Огастинов Элизабет не прельщают. И как вы могли догадаться, она тоже бежит в Чикаго, чтобы построить свой мир.
Два поломанных человека встречаются. Элизабет применяет «эффект плацебо» на Джеке, они влюбляются, строят семью, заводят ребенка, покупают свой «дом на всю жизнь». И оказываются в той самой нижней точке U-образной кривой, брак трещит по швам, близок развод.
И тут вдруг автор, который всю книгу, как мне показалось, пытался показать, что «навеки вечные» - это что-то из области фантастики, ведь вокруг одни измены, сломанные судьбы и раздельные мастер-спальни, дает читателю надежду на светлое будущее.
Почему люди не разводятся, когда им плохо вместе? Этим вопросом задавались главные герои, им же задаюсь и я. Страх одиночества? Нежелание строить что-то новое, ведь тут уже все знакомо и понятно какая хлебная крошка или неубранный носок могут вызвать скандал?
Возможно, перечитаю книгу лет через 15 и взгляну на ситуацию иначе.
Простите меня за многабукав.
Повторюсь. Неоднозначно. Давно у меня книга не вызывала таких острых эмоций.
Почитайте. Буду очень рада обсудить.
В человеке живут два разных стремления: потребность в новизне и потребность в стабильности.
Потому что сердце, Элизабет, нужно приводить в порядок точно так же, как приводишь в порядок дом. Собери все ненужное, поблагодари за то, что оно сослужило свою службу, и выбрось.
Мозг, по сути, шкафчик с лекарствами.
Все происходит за шторами.
