Сегодня я к вам с отзывом. Читала в электронке, поэтому красивых фоточек нет. 😤
Сегодня препарируем «Мара и Морок». Лию Арден часто хвалят за атмосферу и динамику, но при ближайшем рассмотрении текст «МиМ» вызывает ряд серьёзных вопросов. Этот отзыв о том, что заставило разочароваться в книге. Также я собрала цитаты, которые оставили меня в недоумении.
Общие впечатления: нераскрытый потенциал.
Первое, что бросается в глаза — это поверхностная проработка мира. Действие разворачивается в декорациях, ограниченных двумя королевствами и лесом, где локаций и персонажей катастрофически мало. Вместо глубокого лора мы получаем скупые описания, из-за чего вселенная не ощущается живой и продуманной.
Персонажи вызывают смешанные, а чаще негативные эмоции:
🌟Главная героиня Агата совершает нелогичные и глупые поступки, а её поведение заставляет иронизировать: «ужасная воительница Мара неловко уворачивается от попыток схватить её за задницу».
🌟Раскрытие героев оставляет желать лучшего: автор много и тщательно описывает гардероб, внешность, повадки героев, в то время как персонажам не хватает глубины, реалистичности, мозгов.
🌟Мотивация откровенно хромает, весь сыр-бор в этой книге из-за одной глупой девахи, что решила начхать на всех и поперлась в самое пекло.
🌟Язык повествования оставляет ощущение неживого и топорного. Странные лексические комбинации вроде «эполеты с мундирами соседствуют с кафтанами, кафтаны с корсетами» разрушают целостность сеттинга. Диалоги написаны неестественно, из-за чего ловишь себя на мысли, что люди так не разговаривают.
Некоторые фрагменты текста вызывают особенное недоумение:
1. О кормлении с ложечки
«— Раньше я читал о тебе истории, а сейчас ты кормишь меня с ложки, но при этом остаёшься мёртвой. Вначале я даже решил, что и сам умер».
Это попытка изобразить абсурдный юмор или нелепая романтизация инвалидности?
2. О «ценности» героини
«Я уверена, что нас действительно ценят только пока мы можем убивать нечисть, с которой обычным людям не справиться».
Это осознанная самокритика персонажа или авторский взгляд на утилитарную роль женщины в романе?
3. О «нитьях жизни»
«Да, мы способны видеть нити жизни, способны их обрывать. Но знания и умение сражаться – это опыт, который нам приходится нарабатывать постоянными тренировками, как и любому другому».
Если у Мар столь фатальный дар, зачем им грубая физическая сила и постоянные тренировки ради опыта?
4. О сомнительном комплименте
«— Ты всегда была такой злой или смерть тебя так скрасила?».
Это авторская ирония или очередной пример топорного диалога, где персонажи общаются штампами?
5. О «любви до гроба»
«— Умрёшь ты — умру и я».
Это заявка на глубину чувств или клишированная фраза, лишённая реального эмоционального веса?
Интрига, увы, разочаровывает. «Взрослые могут быстро просчитать, кто такой Аарон, кто отравил Николая», а сюжетные повороты легко предугадываются. Даже попытки создать пикантные сцены не спасают: они описаны в такой спешке, будто за автором гналась толпа упырей с бесом во главе.
В итоге, «Мара и Морок» — это книга похожая на плохой фанфик, который мог бы стать хорошей книгой, но увы. Стремительная динамика не компенсирует пустоту мира, а яркая обложка — бедность языка и шаблонность любовной линии. Продолжать знакомство с циклом после такого — это сомнительное удовольствие.
Всем тем, кому понравилась эта книга, не воспринимать близко к сердцу мой отзыв. Это чисто мое, субъективное мнение.
В общем, книга на 4/10. Не совсем плохая, но и не самое лучшее чтиво, что мне приходилось читать.
Вы читали? Как вам?
