«ВОТ ЭТО ДРАМА!» — студия А24 об ужасах современных атнашений и лживеньких либералах. Я редко пишу о книгах и фильмах, потому что мне лень. Да и сейчас будет не рецензия, а рассуждение о "наболевшем". Весь этот пост – сплошной спойлер, но фильм всё равно стоит посмотреть всем, кому интересна психология и кому до 40 лет (более зрелым личностям вряд ли зайдёт). ОСТОРОЖНО, В ПОСТЕ ПРИСУТСТВУЮТ ФЕМСКИЕ НАСТРОЕНИЯ. Я ПРОСТО ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНАЯ ДЕВОЧКА, НЕ ОБИЖАЙТЕС.
Коротко о конфликте: влюблённая парочка готовится к свадьбе, они собираются с другой парочкой и напиваются; каждый начинает рассказывать об одном своём самом ужасном поступке; поступки у всех отвратительные, но то, что рассказала невеста, всех тотально шокирует (хотя она была единственной в компании, кто рассказал об ужасном намерении, которого так и НЕ совершила); невеста делится тем, что, будучи жертвой буллинга в школе, слетела с катушек и готовилась устроить массовый расстрел, но потом передумала; друзья начинают откровенно отменять невесту и обвинять в психопатии, женишок тоже обкакивается — и мы становимся свидетелями его постепенного "разлюбления" и сопутствующего скотского поведения.
На какие мысли натолкнул фильм:
1. Она реально существует: разница между европейской моралью и моралью "нашей". Я никак не могла понять, почему хладнокровно запереть на ночь ребёнка-инвалида в шкафу среди леса и никому об этом не сказать (то есть мальчик мог легко умереть), почему это хуже, чем ХОТЕТЬ расстрелять всех, кто над тобой каждый день издевается? Для меня намерение — не равно поступок. Но среднестатистический западный человек, кажется, считает иначе.
2. Быть серой мышью гораздо выгоднее в плане отношений, чем быть яркой девчонкой, на которую сразу западают. Интересная героиня Зендеи (Эмма) влюбляет Паттинсончика (Чарлика) с первого взгляда. В чём опасность? Когда ты женщина, способная мгновенно в себя влюблять, это часто обрекает тебя на проклятье: мужчины тебя так сильно ИДЕАЛИЗИРУЮТ, что потом огорчаются, когда встречаются с тобой настоящей. С серыми мышками иначе: от них мужчины особо ничего не ждут, постепенно вглядываются, сохраняя при этом здравый ум. Есть ещё момент: яркие женщины в принципе чаще становятся мишенью для мечтателей, нарциссов и слабачков. Как и в случае наших героев: по своей мощности Чарлик явно не дотягивал до Эммы и питался её энергией.
3. Воз и ныне там: мужчинам прощается всё, а женщинам — не всё. Об этом важно помнить, когда хочешь поведать парню обо всех своих тайнах. Большинство мужчин не готовы принимать женскую неустойчивость и животность натуры. Женщины же — ради наличия рядом с собой хоть какого-то плечика готовы принимать и прощать что угодно. То, что Эмма в конце фильма прощает Чарлика, — это ужас.
4. Мужская маленькость начинается с отсутствия амбиций и заканчивается неспособностью по-настоящему любить. Несмотря на так называемый хэппи-энд, я убеждена, что хрупкость нашего героя (пусть в начале истории это и выглядит достаточно обаятельно), со временем оттолкнёт героиню, и у них начнутся конфликты на фоне того, что он не дотягивает до неё с т.зр. активности. Есть ещё одна версия, почему герои разойдутся: Чарлик снова найдёт причину, почему его жена не идеальна, и начнёт увлекаться новыми и новыми совершенствами. Но разойдутся они абсолютно точно.
5. То, что пугало нас в детстве, будет снова и снова возвращаться в нашу жизнь в разных обличиях. Что это: совпадение, судьба или мы сами притягиваем собственные страхи? У меня однозначного ответа на этот вопрос пока нет, но вопрос интересный. Героиню в школе травили, и вот снова она из любимицы превращается в жертву буллинга. И очень круто показано, как в Зендее просыпается эта школьная стратегия: любой ценой получить признание и остаться в кругу Чарлика и его псевдодуховных друзей.
Короче, фильм показался мне дико любопытным с т.зр. психологии. По худ. образам разбирать особо нечего, это не Линч и не какое-то великое кино. Кто смотрел? Делитесь. Осуждайте меня. Бейте.
