https://pub-da3a607cc3d643ffaa67028e564144f3.r2.dev/VbPMUR1ykhxpBqjX-1773850605148.jpegНу так вот. Ференц Шанта и его "Пятая печать". Потрясающе!
В самом начале, еще до того, как я поняла, что читаю, меня очень удивило высказывание одного из героев о чтении. Он говорит о нём исключительно как о блаженстве, сравнивая с теплым душем и отдохновением на лоне природы в окружении птичьих трелей и порхающих бабочек. Я даже несколько растерялась. Ведь если посмотреть на любимые книги и авторов, то становится очевидно, что прогулкой по райским кущам тут и не пахнет. Этот бьет поддых, этот вгоняет иголки в самые чувствительные места, этот придавливает гранитной плитой, этот вообще потрошит топором. Но оказалось, что Ференц сам из таких. И все время будет сбивать читателя с ног.
Начинается все с четырех приятелей, беседующих за стаканчиком вина о - не поверите! - приготовлении грудинки). Но постепенно разговор все больше уходит в темы добра и зла, справедливости и неравенства, устройства мира и общества, и вообще человеческой природы. И можно было бы тоже посидеть вместе с ними с винишком, порассуждать и идти жить свою маленькую жизнь с ее маленькими радостями, но появляется пятый персонаж, руша не только арифметическую гармонию, но и покой читателя, который, наверняка, уже сложил какое-то мнение и о героях, и о книге. И, может даже, о самом себе.
В какой-то момент один из героев предлагает всем решить для себя этическую задачку. О выборе. Человек, кстати, не самый приятный. О таких говорят "заноза в заднице". И слухи о нем ходят всякие... Но, вернемся к задачке. Она из тех, которые называются "парадокс вагонетки'. И вот знаете, когда я с ними сталкиваюсь, я четко понимаю, что не хотела бы встретиться в жизни с подобным выбором. Потому что вдруг я узнаю о себе такую правду, с которой потом невозможно будет жить. Ну да. Читатель, конечно, уже втянут эмоционально и интеллектуально, и вот тут уж автор выдает подножку за подножкой! И чтение становится сидением на раскалённой сковороде.
Легко и приятно читать, когда эти злые, эти добрые. Правильно вот так, а вот этак совсем нехорошо. Ты просто ассоциируешь себя с положительным персонажем и все. А тут ты погружаешься в сложные переживания и мысли. И не за что зацепиться.
Единственное, что ясно - страшен человек, который не сомневается в своей правоте и в своем праве. И тут опять я отмечу то, как же здорово текст устроен. Именно в его уста автор вложил описание героического поступка, который не заставит себя ждать. А поступок этот и без того ну такой неоднозначный! С ним вообще же невозможно! Разрывает же от того, что он одновременно высокий и подлейший! Так еще слова эти!
Помните, я про сковороду говорила? Так вот нет. Эту книгу читаешь, будто динамит проглотила.
И все время вглядываешься в себя. Все время накатывают сложные размышления.
Ну и лично меня очень зацепило то, как один понимающий человек дает мк по уничтожению человека в человеке. "Производить мертвецов легко — гораздо труднее делать таких мертвецов, которые едят, пьют, работают и в то же время умеют держать язык за зубами как настоящие, неподдельные мертвецы. То есть вам нужны не благовоспитанные покойники, а живые люди, но столь же покорные и немые, как трупы".
Меня все тут зацепило. Невероятная книга! Местами очень рифмуется с "Одним в Берлине". И, не смотря на то, что обе они далеко не полянки с розовыми пони, лично на меня они подействовали как кислородная маска.
