Диапазон эмоций: почему Кинг и «Холден» Сэлинджера затягивают, а современная проза частенько похожа на эмоциональную степь, в которой кто-то делает кому-то плохо или просто плачет?
Читаю Стивена Кинга «Зеленую Милю»— и вспоминаю свою идею о “диапазоне эмоций”. Почему Кинг так затягивает? У него невероятно широкий спектр сосоятний: один персонаж мучается плохими мыслями, другой ругается, третий полон изъянов, четвёртый чрезмерно благочестив, а иногда все это сливается в одном. И это не шаблоны, а живые черты, проявленные через бытовые ситуации. За этим “плохим” или “хорошим” в человеке, за полным эмоциональным спектром, нравится он или отталкивает, так интересно наблюдать.
Тот же приём у моего любимого Холдена Колфилда из “Над пропастью во ржи”. Он то сыплет гадостями про стариков с волосатыми ногами, школьных товарищей и учителей, то делится душевными воспоминаниями о брате, полными боли и горевания, а потом строит из себя сноба, а через пару страниц переживает за сестренку. Всё сплетается в единый, объёмный портрет.
А в современной литературе авторы часто боятся таких “тёмных” граней. Герои получаются серыми, без ярких чёрных контуров, без градиента. Конечно, герой может кого-то убить или быть абьюзером (тема сейчас в моде), но это подаётся топорно: один совершает зло, другой страдает. Мужчина насилует, женщина переживает кризис.
Нет эмоциональной светотени, внутреннего диапазона, и хотя события цепляют, вызывают переживания, литература не затягивает так глубоко, как у Кинга или Сэлинджера.
Поэтому я люблю и Эдичку Лимонова, более отвратительного героя, которого ты все же любишь, невозможно представить. Да и у Достоевского половина таких.
Как я использовал диапазон эмоций в Китах? … на самом простом уровне я просто прописал, что бесит Леннона, а что завораживает. И от этого уже волнами шел в градиент.
Если бы я был психологом, то , наверное, сказал бы, что порой каждому нужно время от времени повторят эти фразы: меня бесит … меня завораживает… но я не психолог.
А в литературе Владимир Набоков идеально подытожил эту мысль: “… Персонажи должны быть объёмными, с тенями и бликами” (из лекций по литературе). Именно этот объём делает и литературу и нас живыми.
И вот еще над чем я думаю, Стивен Кинг пишет, что получает огромное удовольствие от этой игры с темной стороной… почему же и мне, и многим другим порой так неприятно смотреть на неприятные вещи внутри нас.
