Вианн
Джоанн Харрис
Этот год очень напоминает мне прошлый. Причина тому — книги. В прошлом году аккурат перед Пасхой читала Шоколадный цикл Харрис; в этом году — её же новинку-приквел «Вианн» о том, как главная героиня пришла к своей вкусной магии.
(Что примечательно — в прошлом году за Харрис шла Алексиевич, как и в этом, а за ней Мейсон со своим «Северным лесом», который я планирую перечитывать скоро на СЧ).
Итак, роман ретроспектирует нас в прошлое, за 6 лет до событий первой книги, где Вианн — ещё Сильвиан, ей 21 год, она беременна и только потеряла мать. Девушка ищет следующее временное пристанище и отказывается в Марселе, где ей предстоит познакомиться с той самой шоколадной магией.
В «Вианн», как и в остальных книгах цикла, встречаются образ Черного человека, мотив путешествия за ветром, материнские страхи. Более того, с этой книгой все пазлы должны встать на свои места, мы должны разглядеть источники всех этих мотивов.
Я разглядела. Не скажу, что для меня это логично, но ведь Вианн и её мать — тоже не самые обычные люди, они живут по своим неписаным правилам, а не по законам логики.
Поступки главной героини иногда далеки от здравого смысла, порой она раздражает.
Но Вианн по сути заложница обстоятельств. Она с детства лишена права на постоянное имя, на собственную историю, не говоря уже о социальных связях и личном имуществе. Мать обрекает её на кочевую жизнь и даже после смерти продолжает жить в её голове, навязывая свои же страхи.
Не сумев сепарироваться, прервать связь с матерью, Вианн в свою очередь обрекает на такую же жизнь своих детей. Запутанный клубок, распутаться которому предстоит лишь в «Земляничном воре».
Однако нельзя отрицать её попыток вырваться из сети материнских страхов. Тем более, что именно они привели девушку к уютной бытовой магии, где она наконец-то обрела возможность оставить свой след. Ведь кулинария — целый ритуал, где каждое действие, выверенное годами, имеет свое значение, где у каждого рецепта, в отличии от Вианн, есть собственная история.
Повествование романа такое же вкусное и ароматное, как и в других книгах цикла. Но в данном случае оно медленное, тягучее, как патока. Это роман-ретроспектива, где нет динамики. У меня было ощущение, будто я смотрю сон в замедленном воспроизведении.
Конечно, это не самая сильная работа Джоанн Харрис. Есть моменты, которые пытались оправдать попытками в магический реализм, но по сути они просто плохо прописаны. В общем рядом с «Шоколадом» и «Леденцовыми туфельками» я бы не поставила, но «Вианн» сильно лучше того же «Земляничного вора» (об этом говорит и
https://t.me/gromasheva в чем я с ней солидарна).
Но в целом читать было интересно, мы получили ответы на вопросы, которые могли оставаться по прочтении цикла. И вообще было приятно окунуться снова в эту историю.
А отзыв на «Шоколад» можно прочитать (даже не знаю, почему не написала отзывы об остальных книгах🥺)
#отзывы@Vika_pochitaj
