СоцЮрист

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @socialnumber1

2.9k Участники

Обновлено: May 19, 2026 at 4:03 PM

СоцЮрист

⚖️Право социального обеспечения 📰Новости социальной сферы Реклама: @valersem2

Follow @socialnumber1 to stay updated with the latest valersem2 trends and news

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Сегодня)

Всего: 2.9K

Последние посты

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Депутаты отклонили ряд законопроектов для пациентов медорганизаций

Депутаты отклонили проекты поправок об упрощении процедуры смены поликлиники, лекарственных льготах для детей и новых сведениях в паспорте гражданина РФ ( http://base.garant.ru/411678349/  http://base.garant.ru/411680263/ и  http://base.garant.ru/411627476/):

http://base.garant.ru/411678349/ о том, что "техническая" смена поликлиники, например, если она объединилась с другими медорганизациями, не отменяет "Юрьев день" и дает гражданину право на реальную смену поликлиники в том же году (подробно писали о нем https://www.garant.ru/news/1893144/?ysclid=mn5q36ffdu872376039),

http://base.garant.ru/411680263/ о бесплатном лекарственном обеспечении детей до 16 лет в пределах ЖНВЛП,

http://base.garant.ru/411627476/ о проставлении в паспорт и свидетельство о рождении отметок о группе крови и резус-факторе гражданина (рассказывали о проекте https://www.garant.ru/news/1870044/).

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

2,290

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

В Госдуму внесли проект об упрощении механизма подачи иска при хищении со счета

Изменения предусматривают возможность для пострадавших по таким делам передавать исковое заявление по месту своего жительства.

Соответствующий документ направлен в нижнюю палату парламента для рассмотрения.

❗️Речь идет о корректировке https://base.garant.ru/12128809/7a69fb6632f5876efd3160114758a106/#block_29 Норму хотят дополнить ч. 9.1 о соответствующем праве истца. Инициатива направлена на соблюдение интересов граждан, ставших жертвами телефонных мошенников.

В случае принятия поправок пострадавшие от преступления, связанного с хищением денежных средств с банковского счета, смогут подавать иски о взыскании неосновательного обогащения (с человека, чьи электронные средства платежа использовались при совершении правонарушения), а также о возмещении имущественного вреда по месту своего жительства или по месту производства по уголовному делу, в том числе при его приостановке. Сейчас такое заявление можно подать только по месту жительства ответчика ( https://base.garant.ru/12128809/53070549816cbd8f006da724de818c2e/#block_28).

Законопроект разработан Минюстом России в связи с реализацией Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2025 г. № 47-П https://base.garant.ru/413319382/

❗️Так, аферисты оформили на женщину заем и украли с ее банковского счета 235 тыс. руб. В связи с этим она направила соответствующий иск по месту своего проживания.

Суд возвратил заявление, сославшись на ее право подать его по месту жительства ответчика. В свою очередь, КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма не соответствует https://base.garant.ru/10103000/

Она не обеспечивает доступность правосудия для пострадавших в условиях роста дистанционных хищений.

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Нерезидентам из недружественных стран продлят запрет на вывод средств за границу

Ограничения на соответствующие операции пролонгируют с 1 апреля 2026 года еще на шесть месяцев.

В частности, мера распространяется на переводы со счетов физических и юридических лиц, открытых у российских брокеров и доверительных управляющих (то есть счетов типа "С", предусмотренных Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 95 https://base.garant.ru/403615458/).

При этом ограничение не касается возврата средств со счетов типа "Ин", которые нерезиденты используют для инвестиций в российский финансовый рынок (Указ Президента РФ от 1 июля 2025 г. № 436 https://base.garant.ru/412265526/).

Напомним, что режим счетов типа "С" был введен в марте 2022 года https://base.garant.ru/403615458/ в ответ на антироссийские западные санкции. На такие счета разрешено зачислять только рубли. При этом выводить их нельзя (за исключением отдельных операций).

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

2,240

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Студенческие семьи смогут получить от 200 тыс. руб. при рождении ребенка

Возможные направления региональной поддержки молодых родителей в рамках национального проекта https://base.garant.ru/411741833/ дополнены еще одной мерой. Речь идет о единовременной выплате в размере не менее 200 тыс. руб. при рождении ребенка в студенческой семье.

Об этом рассказала заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова в ходе заседания проектного комитета по указанному нацпроекту.

Стенограмма приведена на сайте кабмина.

Спикер напомнила, что в тех субъектах РФ, где уровень рождаемости по итогам 2023 года оказался ниже среднероссийского показателя, региональные демографические программы реализуются при федеральной финансовой поддержке. Таких регионов с 2025 года насчитывается 41.

"В прошлом году охват различными мерами поддержки в них превысил 248 тыс. семей, это на 22% больше, чем было запланировано", – подчеркнула она.

Для субъектов сформирован перечень из 10 утвержденных мер поддержки. Они могут сами выбрать из них те, которые посчитают эффективными для улучшения демографической ситуации в регионе. По словам зампредседателя кабмина, новая мера поддержки в виде разовой выплаты не менее 200 тыс. руб. студенческим семьям, в которых появился новорожденный, появилась в списке с 2026 года.

Напомним, национальный проект https://base.garant.ru/411741833/ реализуется в России с 2025 года. Его цель – увеличить число семей с детьми, в том числе многодетных, и укрепить семейные ценности. Мероприятия нацпроекта адресованы, в частности, молодым людям 18-35 лет, семьям с проблемами зачатия, студентам и т. п. В рамках реализации проекта планируется повысить суммарный коэффициент рождаемости с 1,4730 в 2026-ом году до 1,5930 к 2030-му году.

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Депутаты намерены установить размер алиментов не ниже прожиточного минимума

Наименьшую сумму такой ежемесячной выплаты хотят привязать к ПМ для детей по месту жительства получателя.

Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение в Госдуму.

Согласно поправкам, минимальный размер алиментов, взыскиваемых с родителей, не может быть ниже указанного прожиточного минимума. Сумма будет определяться исходя из величины прожиточного минимума на дату вынесения судом решения и подлежать индексации по правилам, предусмотренным https://base.garant.ru/10105807/0963ac4acca6289fffe1f40998650cbf/

Вместе с тем размер алиментов может быть уменьшен при наличии исключительных обстоятельств. Однако такое снижение не допускается исключительно из-за ситуаций, связанных с низким заработком плательщика.

✅ Также законопроектом предусмотрен компенсационный механизм для тех случаев, когда сумма взысканных алиментов за конкретный месяц оказалась ниже ПМ. Получателям выплат будет перечислена разница.

Правила назначения и предоставления компенсации, список необходимых сведений и документов, а также порядок коммуникации органов и учреждений в данной ситуации установит Правительство РФ.

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

2,800

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Работник взыскал с компании 30 тыс. за незаконное увольнение по итогам испытания

Второй КСОЮ оставил в силе решение первой инстанции и апелляционное определение по спору об увольнении работника как не прошедшего испытание ( https://www.garant.ru/files/6/5/2019556/opredelenie_sk_po_gragdanskim_delam_vtorogo_kassatsionnogo_suda_obshchey_yurisdiktsii_.pdf).

Спор возник, в частности, из-за расхождения между трудовым договором и приказом о приеме на работу: в договоре срок испытания составлял 1 месяц, а в приказе указали 3 месяца.

Кассация указала, что приказ не мог изменить условие, которое стороны закрепили в трудовом договоре. Содержание приказа работодателя должно соответствовать условиям трудового договора. Значит, к моменту увольнения срок испытания, согласованный сторонами, уже истек.

❌ Но и этим спор не ограничился.

Работодатель ссылался на ненадлежащее исполнение обязанностей, которое выразилось в опозданиях на работу. Однако суды отметили, что работодатель не доказал нарушение должностных обязанностей в период испытательного срока и нарушил срок уведомления работника об увольнении.

❗️В итоге увольнение признали незаконным. Формулировку основания увольнения суды изменили на увольнение по инициативе работника, а также взыскали средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
От редакции: Увольнение по результатам испытания нередко воспринимают как сравнительно простое решение.

Это скорее миф: в споре работодателю мало сослаться на само непрохождение испытания, ему приходится подтверждать, чем обоснованы претензии к работнику и соблюдена ли процедура. Это дело как раз показывает, что суд проверяет такую конструкцию от начала до конца.

| https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Спор о компенсации супруге и детям погибшего работника 10 млн руб. пересмотрят

Верховный суд направил на новое рассмотрение спор о компенсации морального вреда членам семьи работника, погибшего вследствие несчастного случая на производстве ( http://base.garant.ru/413809174/).

Нижестоящие суды снизили размер компенсации без достаточной мотивировки, указал ВС.

💰 Супруга и четверо детей погибшего просили взыскать с работодателя по 2 млн руб. каждому, всего 10 млн руб. Первая инстанция присудила супруге 200 тыс. руб., двум несовершеннолетним детям по 500 тыс. руб., двум совершеннолетним детям по 200 тыс. руб. Апелляция и кассация оставили эти выводы без изменения.

❗️Верховный суд отметил, что при определении размера компенсации нужно учитывать конкретные обстоятельства дела, тяжесть нравственных страданий, индивидуальные особенности истцов и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В этом споре нижестоящие суды, по оценке ВС, не объяснили, почему присужденный размер компенсации можно считать достаточным, и ограничились общими ссылками на принципы разумности и справедливости.

Поэтому ВС отменил судебные акты трех инстанций в части размера компенсации морального вреда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Сам Верховный суд новый размер компенсации не определял.

Работодателям стоит учитывать: в таких спорах важно не только само взыскание компенсации, но и то, насколько подробно суд обосновал ее размер с учетом обстоятельств конкретного дела.

472

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Дорогие подписчики, в связи с ограничением работы мессенджера Telegram, администрацией канала СоцЮрист было принято решение https://max.ru/join/mQOPL7nsT56hQG9cU0MhgKiLb4cHVvxwgWAHzSSzwXI будем рады Вас там видеть!

432

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Промышленным предприятиям окажут поддержку за помощь работникам с жильем

Компании, которые помогают работникам с жильем, могут получить отдельное основание для поддержки в рамках промышленной политики ( http://base.garant.ru/411680996/).

Это предлагает законопроект: http://base.garant.ru/70833138/36bfb7176e3e8bfebe718035887e4efc/#block_15 хотят дополнить новым пунктом 5.

Поддержка касается субъектов деятельности в сфере промышленности.

Условие одно: они должны осуществлять программы улучшения жилищных условий своих работников.

В качестве примеров программ названы компенсация стоимости найма жилого помещения и предоставление специальных условий приобретения или строительства жилых помещений. Проект допускает как один из этих вариантов, так и их сочетание.

В http://base.garant.ru/411680997/ авторы проекта указывают, что действующая http://base.garant.ru/70833138/36bfb7176e3e8bfebe718035887e4efc/#block_15 посвящена мерам поддержки развития кадрового потенциала промышленных предприятий и, по их оценке, не предусматривает отдельного основания для стимулирования корпоративных жилищных программ. Поэтому они предлагают закрепить такую возможность через добавление нового пункта.

В проекте также указано, что в случае принятия закон вступит в силу со дня официального опубликования.

487

СоцЮрист

19 мая 2026 г., 16:04

Платеж за сохранение номера при смене оператора собираются повысить до 250 руб.

Максимальный размер этого взноса предложили увеличить на фоне роста индекса потребительских цен на услуги.

Соответствующий законопроект опубликован Минцифры России для общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

❗️Речь идет о корректировке https://base.garant.ru/186117/0add9c67393c4454d39a78904e0baac0/#block_444 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ https://base.garant.ru/186117/ В частности, предельный размер устанавливаемой оператором платы абонента за использование сохраненного номера в подобном случае хотят поднять со 100 до 250 руб.

Ведомство в пояснительной записке объяснило необходимость внесения изменений повышением вышеуказанного индекса.

Так, с 2013 по 2015 годы он увеличился в 2,5 раза. При этом за последующий временной промежуток размер платежа за смену номера не поменялся, что привело к формированию выпадающих доходов федерального бюджета (Федеральный закон от 25 декабря 2012 г. № 253-ФЗ https://base.garant.ru/70289722/).

2,600

Showing 10 of 10 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

СоцЮрист

СоцЮрист

Рейтинг

Рост участников (Сегодня)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Кавказ Сегодня

Херсонское Агентство Новостей

Procto_blog

Фонд «Орион»

Брянск и Бежица

Минченко. Исторические выписки

Дороги и транспорт МО

ЗЕМСКИЙ

Похожие каналы Telegram

Кавказ Сегодня

Херсонское Агентство Новостей

Procto_blog

Фонд «Орион»

Брянск и Бежица

Минченко. Исторические выписки

Дороги и транспорт МО

ЗЕМСКИЙ

Отзывы пользователей (0)

Последние посты