Зачем "Яндексу" свой виртуальный оператор?
Возможностей с ним открывается много, полагает главред http://Roem.ru/ Юрий Синодов, https://actualcomment.ru/yandeks-na-linii-svyazi-2604201616.html:
Насколько критично для «Яндекса» получение доступа к данным абонентов?
— У «Яндекса» — возможно, не конкретно по всем абонентам, — но больших данных должно хватать, потому что у него установлено очень много приложений на телефонах, в том числе на Android, где защищённость системы от получения различного рода информации пока не очень высока. Поэтому утверждать, что сейчас «Яндекс» якобы качественно улучшит все свои данные благодаря тому, что у него будет ещё и оператор, несколько преждевременно. Тем не менее, разумеется, все эти данные тоже будут собираться, анализироваться и определённым образом использоваться в работе с пользователями.
Запуск оператора позволит «Яндексу» снизить собственные расходы на SMS-уведомления, которые «Яндекс» рассылает достаточно много — не только пуши. У компании есть свой банк, и если возникает пересечение, то она не только экономит на SMS, но и не передаёт эти данные сторонним операторам, что, вероятно, даже более важно, чем экономия.
Есть ли риск, что пользователь получит удобство, но заплатит ещё большей зависимостью от этого?
— Я бы не сказал, что переход от одного оператора к другому является слишком сложным или обременительным. Если у пользователя, например, к одному аккаунту привязаны домашний интернет и мобильная связь, тогда действительно могут возникнуть проблемы. Что касается внешних интернет-сервисов, то при сохранении номера оператор, в принципе, не имеет существенного значения. Единственное, что может случиться, — некоторые технические неполадки, например, когда внутренние сервисы не отследили, что пользователь уже перешёл к другому оператору, и направляют SMS на старый номер. Такое иногда происходит, но обычно проблема быстро решается обращением к оператору.
Сможет ли «Яндекс» конкурировать с «большой четвёркой», на Ваш взгляд?
— Нет, конечно, потому что если компания на базе «большой четвёрки» создает своего оператора, то очевидно, что она окажется в зависимости от множества факторов.
Но я не удивлюсь, если «Яндекс» рассматривает вариант покупки того же «Билайна», и для этого они хотят немного «поиграть» в оператора, посмотреть на этот бизнес изнутри. Поэтому они выбирают для себя более сложный вариант — так называемый Medium MVNO.
Если же посмотреть на то, что сейчас представляет собой «Яндекс», то собственный оператор — это хорошая идея, потому что компания создаёт сеть подключаемых электрических автомобилей и планирует их выпуск. Иметь возможность по внутренним тарифам включать SIM-карты и отгружать всю телеметрию, которую даёт эта машина (речь может идти о гигабайтах данных в месяц, а если там будет LiDAR-автопилот, то, возможно, даже десятках гигабайт), — здесь владение своим оператором может стать критически важным для направления автономных автомобилей.
Кроме того, не факт, что Beeline окажется слишком дорогой покупкой. Сейчас её сложно оценить, потому что компания не имеет хорошей биржевой оценки. Иными словами, конкуренция возможна, но с «большой тройкой», если «Билайн» в итоге будет продан «Яндексу».
