Инвестор Галицкий предложил мировое соглашение по иску об изъятии активов на 8 млрд рублей
Представители основателя венчурного фонда Almaz Capital Partners Александра Галицкого предложили Генпрокуратуре мирное соглашение по иску об экстремистской деятельности и изъятии активов на 8 миллиардов рублей. https://www.rbc.ru/politics/23/03/2026/69c0f0189a7947572c073315
Ранее Генпрокуратура https://www.yugopolis.ru/investor-aleksandr-galiczkij-otvetil-na-isk-genprokuratury-ob-ekstremistskom-obedinenii/ Галицкого (уроженца Украины) и его фонд экстремистским объединением и изъять в пользу государства имущество бизнесмена. В ведомстве полагают, что после 2014 года Almaz Capital Partners поддержал санкции против РФ и перестал вкладывать деньги в российские проекты, зато в последние несколько лет вложил около 50 миллионов долларов в компании из Украины, которые выпускают разные виды вооружения и беспилотники.
Представители Галицкого на заседании в Тверском районном суде Москвы заявили, что правовых оснований для удовлетворения иска нет. Бизнесмен вышел из состава фонда в 2022 году и с тех пор не имеет с ним связей, тезис о его якобы поддержке властей Украины ничем не подтверждён. Взыскание имущества у физического лица из-за причастности к экстремизму российские законы не предусматривают, а ликвидировать зарубежное юридическое лицо российский суд не может, указала сторона защиты. Главный офис Almaz Capital Partners находится в США. Представители Галицкого также обратили внимание на то, что предприниматель всегда сохранял связи с РФ, а квартира и дом, которые требует конфисковать Генпрокуратура, являются единственным жильём бизнесмена, где он живёт с детьми.
Сам Галицкий на заседании назвал дело против него сфабрикованным. Он отметил, что ранее инвестировал в компанию "Яндекс", и задался вопросом, становится ли "Яндекс" в таком случае экстремистским. "Вы пользуетесь Wi-Fi, который я создал, VPN, который я создал. Вы пользуетесь экстремистскими вещами?" – сказал он.
Также Галицкий
https://t.me/rbc_news вызвать в суд "скорую помощь". На вопрос судьи о том, что случилось, он ответил: "Сердце".
Представитель Генпрокуратуры в суде заявил, что закон не предусматривает мирового соглашения в данном случае. "В рамках действующего законодательства мы не понимаем, как можно это сделать", - сказал он https://tass.ru/proisshestviya/26852541 и предположил, что бизнесмен укажет на соответствующую норму закона.
Подписывайтесь на наши каналы в
https://vk.com/burorfи
