Не вам телеграм 🖤
Тем, чем для классического капиталиста были детали, выточенные рабочим, для платформы являются сгенерированные всеми нами часы просмотра контента. И, как рабочему было все равно, что там дальше корпорация будет делать с этими деталями, так и автору, в общем, по боку, как соцсеть обойдётся с привлеченными им пользователями, их данными, часами включённого внимания.
Дальше начинаются серые оттенки, но они даже не в том, что классическому пролетарию, как правило, платят зарплату, а автору платформа чаще всего не платит ничего, — кому, как не музыканту, знать об этом не понаслышке.
Главное различие в том, что, если бы рабочий был в ситуации «владельца» аккаунта, то он бы приходил не к готовому к работе станку и куче заготовок, а к размеченному мелом «его» месту на полу цеха, где есть розетка и лампочка, а все остальное он должен был бы принести из дома, купить у завода или сторонних производителей, сделать с помощью друзей, наёмных помощников, волонтёров, жены и собаки — это уж кто чем богат.
Детали заберёт себе завод, но всё попутное можно брать себе и как-то продавать, иногда дорого. У самых удачливых рабочих производство начинало бы занимать три цеха, с разными красивыми штуками и отдельной командой на зарплате, приносить деньги и славу, но завод в любой момент без всяких объяснений может всё это закрыть, потому что по-настоящему никакие созданные человеком средства производства ему не принадлежат.
И да, проблема вообще не в сконструированных или разбитых розовых мечтах, а в капитализме, который маскирует под предпринимательство такой адский пролетариат, что фабриканты конца девятнадцатого века позавидовали бы.
Каждый автор, развивающий свою делянку на чужой платформе, — пролетарий в квадрате. Пользовательское соглашение позволяет сервису забанить аккаунт в любой момент, неважно, сколько средств ты в этот аккаунт вложишь и сколько тысяч часов рекламы для платформы продашь. Сервис может просто закрыться. Его могут продать, изменить политику, всё переделать.
Но от этих стоических тезисов, как и от понимания рисков вообще, блокировка Телеграма не перестаёт подбешивать меньше, и для кого-то кармическая история — вечно уходить из касания тьмы на "новые" пастбища.
И где же они 🤲
✨Отдельно стоящий на хостинге сайт снова становится актуальной штукой. Я свой завайбкодил, милости просим — https://dobrovolski.space/. У меня на него большие планы. Как и на прибывающий к нам из будущего сайт проекта Сад.
✨Модель, в которой блогеры ведут свои каналы на личных сайтах, единственное требование к которым — чётко отдавать RSS, а читается это всё через одно из многочисленных приложений, и сверху набрасывается сквозная система комментирования типа Disqus, была бы отличной. Я до сих пор читаю сайты через Feedly. Да, механизмы виральности и органического продвижения становятся чуть корявей, но и в Телеграме они не очень. Строить социальную сеть в мессенджере — уж на что странная идея, а смотрите, как сработало, приходится всей государственной мощью теперь с ней бороться.
✨Исследовательские отчёты говорят, что эпоха овершеринга и модели поведения «мир должен знать, что я ел на завтрак» заканчивается: теперь люди, особенно совсем молодые пользователи, тяготеют к закрытым сообществам и всевозможным клубам. Но для клуба важно место встречи, и это отдельный разговор с вами.
✨Классика типа e-mail-рассылок и без наших проблем неплохо себя чувствует — привет Delta Chat, ну и целый Substack на этом работает. Для каких-то проектов это хороший вариант, но пока не смог прикрутиться к Сабстаку.
✨Правильное вспоминается задним числом: не думайте категориями развития аккаунта, стройте свою платформу или медиа, опирающееся на несколько соцсетей, сайт и, главное, личную узнаваемость. То, что все соцсети могут оказаться, вы знаете где, никто не предполагал. Личная узнаваемость теперь — это наше всё, и главный совет — нельзя останавливаться в танце и замолкать 🖤
Вальсируем!
#мысливслух
