http://kremlin.ru/events/president/news/55292
Для начала хочу поделиться не так давно вышедшим выступлением Президента РФ В.В. Путина на Байкале, когда он прибыл в Танхой, где рассказал очень много полезных и правильных позиций, с которыми как мне кажется стоит счиататься, особенно тем, кто работает в органах власти.
Далее по существу итоги разбора 3-х разных блоков одного репортажа:
По сути, в очевидно
https://t.me/eco03rus фигурирует
https://t.me/Gomleonid03 когда, на основе проблематики Байкальской территории борьба с экологическим злом перерастает в тонкий политический шахматный турнир, в котором есть и бизнес интересы, основанные на перспективах и больших деньгах, и громкие лозунги преддверии выборов, и банальная процессная надзорная деятельность ради статистики и "отчетов наверх", а не ради достижения результата,
Особенно это касается прокурорской активности, когда
https://t.me/eco03rus последствия сноса домов, в которых давно живут люди формально противоречит духу закона и даже исполненно с процессуальными нарушениями,
https://t.me/eco03rus когда на святых местах начинает зарождаться туризм, только после обращений общества находятся формальные процедурные недочеты и никакой оценки/анализа культурного или общественного влияния по факту нет, а прокуратура уже после постройки веревочного парка проявила активность по сносу, хотя неужели русская пословица «7 раз отмерь и 1 раз отрежь» уже не актуальна? Где профилактика правонарушений, почему так поздно явно стало заметно? Почему нет превентивной реакции на такие случаи? Неужели нужно дожидаться обращений обращений общественников или эко-активистов? Все это разве не свидетельство того, что «у 7 нянек дитя без глазу»?
https://t.me/eco03rus вообще одна прокуратура, но разные мненния внутри, при этом на этот счет есть четкая позиция федерального законодательства, почему все это становится похожим на "лебедь, рак и щука"?
Зачем тогда столько надзорных органов, институтов власти со своей бюрократией, если надзор на Байкале не работает?
Разве при создании БМПП в поручениях Президента был этот посыл? Почему https://rutube.ru/video/51b60b47d46472cd67871ccb4740b875/?r=wd не отличают дух закона от буквы закона и зачастую их решения основываются на каких-то
https://t.me/greenserpent а не на законности, здравом смысле и собственому опыту?
Ведь по данной логике, когда практически все можно слепо признать незаконным и найти любые изъяны, то придется сносить целые города, такие как Северобайкальск, Нижнеангарск, т.к. они были сформированы из лесного фонда при строительстве БАМа и тоже располагается на берегу, Байкальск строился для обслуживания БЦБК и тоже на берегу в лесном фонде, пос. Танхой, г. Слюдянка, пос. Б.Коты, пос. Култук, пос. Листвянка, г. Бабушкин, пос. Мысовая и еще много других населенных пунктов также ранее были в лесу, там жили люди, была рыбалка, охота, недропользование, разумное лесопользование и даже наука, при этом всем хватало дров и пр., они тоже все образованы
https://www.youtube.com/shorts/TEacK7CN4sc и
https://youtube.com/shorts/xW0wDCwkdZw?si=-kCQBt0QCj66iGGB но тем не менее на протяжении долгого времени существовали механизмы перевода таких земель в населенные пункты и простые люди страдают из-за того, что своевременно какие-то чиновники некорректно исполнили свои служебные обязанности и не учли формальности, которые после были выявлены и фсормирован как раз для этого ФЗ-280 об амнистии, да и Президент издал поручение 1818-Пр, где в т.ч. нужно было навести порядок и установить границы населенных пунктов и решить вопрос с пересечениями границ лесного фонда, а также есть 94-ФЗ, который должен был направлен на соблюдение баланса экологии и интересов местных жителей.
Но к сожалению на текущий момент можно увидеть как снова недостаток компетенций лиц принимающих решения приводит к социальной напряженности, аномальным провалам в части экологии и формированию недальновидного подхода к нашим природным и человеческим ресурсам, нашему потенциалу и ценностям, которыми мы издавна гордимся…
Напомню
https://www.youtube.com/watch?v=bKhd4UkS6dA на Байкале о соблюдении баланса социально-экономических интеерсов и сбережению природы.
