Субсидиарная ответственность 2026: тренды, доказательства и защита
Состоялась дискуссия Клуба корпоративных споров о субсидиарной ответственности — разобрали актуальную практику, нестандартных ответчиков и инструменты защиты. Два с лишним часа живых кейсов, споров и конкретных решений. Запись доступна 📹
Что обсуждали
👥 Разобрали, кого сейчас привлекают к субсидиарке — от директоров и бухгалтеров до финдиректоров аффилированных компаний, членов совета директоров, которые просто стояли в копии переписки, и акционеров с привилегированными акциями. Обсудили, почему «я просто подписал» и «мне сказали» — уже не работающая защита.
📋 Прошли по модели доказывания контроля: явные доказательства (переписка в мессенджерах, выгрузки из CRM, показания свидетелей, материалы уголовных дел) и косвенные — присутствие на сделках, опосредованный контроль, владение доменами и товарными знаками компании.
📊 Разобрали предбанкротный анализ как инструмент оценки рисков субсидиарной ответственности: как определить дату объективного банкротства, почему чистые активы — ненадёжный ориентир и что значит «схлопнуть баланс».
Конкретные инструменты из дискуссии
📝 Показали 7 ключевых засечек в делах о переводе бизнеса — от подготовки инфраструктуры до оформления на содействующих лиц. Разобрали кейс на 6,2 млрд рублей, где удалось привлечь к ответственности не только теневых бенефициаров, но и директоров компаний-получателей переведённого бизнеса.
❌ Обсудили ошибки, которые гарантированно ведут к субсидиарке — искажение бухгалтерской отчётности, непроведение инвентаризации, беспроцентные займы аффилированным лицам, реализация активов без оценки по рыночной стоимости, бездействие при первых признаках кризиса.
⚡️ Дали чёткое понимание, что такое экономически обоснованный антикризисный план и чем он отличается от «просто продолжали работать». Разобрали структуру: справка о компании, аналитический баланс по справедливой стоимости, финансовая модель, перечень мер с оцифрованным экономическим эффектом.
В записи остались
💬 Ответы на вопросы участников: можно ли привлечь КДЛ к субсидиарке вне рамок банкротства, если заключено мировое соглашение. Как соотносится ответственность КДЛ и выгодоприобретателя, получившего имущество в дар. Нотариальный допрос или адвокатский опрос — что весомее в суде. Как юристу читать финансовый анализ и находить в нём слабые места.
Спикеры
Юлия Михальчук — основатель Клуба корпоративных споров, адвокат, более 10 лет в корпоративных и банкротных спорах.
Вячеслав Косаков — управляющий партнёр NOVATOR Legal Group, адвокат, более 18 лет в сложных процедурах банкротства, включая банкротства кредитных организаций. Член Комиссии АЮР по правовым проблемам несостоятельности. Входит в рейтинги Best Lawyers, Право300, Коммерсантъ.
Валерия Кирюченкова — антикризисный управляющий, руководитель Единой программы подготовки арбитражных управляющих Университета Лобачевского, председатель Общественного комитета по антикризисному управлению при ТПП Нижегородской области. 15 лет в сфере банкротства.
Вячеслав Голенев — управляющий партнёр АБ «Адвокаты: Голенев и Партнёры», кандидат юридических наук, адвокат АП г. Москвы, председатель рабочей группы ФПА РФ. Входит в рейтинги Право-300, Коммерсантъ, PRO.Банкротство и The Legal 500 в номинациях «Банкротство» и «Корпоративное право».
Ольга Львова — доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента МГУ им. Ломоносова, руководитель Центра государственного и корпоративного антикризисного управления, генеральный директор ООО «Институт бизнес-решений», специалист в области финансово-экономической экспертизы.
📝 https://corplaw.club/conference_122
https://vk.com/corplawpro |
https://vk.com/subsidiarka_kdl
