«… А вот, например, председатель наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов с Буничем не согласен.
— Я не считаю, что это ностальгия. По сути, если говорить грубо, то 40 лет понадобилось населению Российской Федерации с начала перестройки, чтобы осознать смысл того, что было создано в Советском Союзе.
А в Советском Союзе была создана хозяйственная, хозяйственно-экономическая система, которая с точки зрения результата — интегрального качества жизни человека — была абсолютно конкурентоспособна. Да, по уровню жизни — что тут обсуждать — советский человек условно имел половину того, что имел американец.
Но с точки зрения других показателей — стабильности, занятости, безопасности, уважения к человеку — это проявлялось в том, что люди отдыхали на морях, в санаториях, принадлежавших заводам, что людям давали бесплатное жилье и так далее. По всем этим параметрам интегрально, как минимум, советский человек имел то же мировое качество жизни, что и американец.
— Судя по результатам соцопроса Центробанка, люди крайне негативно настроены к американской экономике и американской модели жизни. Это следствие пропаганды?
— Люди понимают: речь не об Америке как таковой. Люди понимают, что попытка пересадить американскую модель в наши условия по факту привела к негативным последствиям.
Потому что Америка — это совершенно отдельная система, где государство очень сильно и серьезно всё регулирует. А пересаживание этой модели на наши условия привело к абсолютному беспределу, к формированию крупного капитала, к «обденеживанию» всех отношений в стране — вплоть до самых личных, интимных. Люди поняли, что на самом деле Америку сюда, в наши реалии, пересадить нельзя.
— А как насчет китайской модели?
— Китайская модель нам тоже не подойдет, потому что Китай фактически обеспечил сверхэксплуатацию своего населения, локализуя западные технологии. Сейчас это сильно его подняло, но здесь есть потолок, потому что нужно разрабатывать собственные технологии, а здесь возникают проблемы.
Советский Союз мог делать всё. Со своей системой НИИ, со своей системой прикладной науки он мог проектировать и разрабатывать практически всё.
— Значит ли это, что нужно возвращаться к советской модели?
— Конечно, речь не о том, что надо восстановить советскую экономику в чистом виде. С одной стороны, очень многие говорят: русские никогда не жили так хорошо, как сейчас. И действительно — машины, квартиры, одежда и так далее. Но главное в другом: да, русские никогда не жили так хорошо, как сейчас, но при этом люди понимают, что украдено нечто большее. Потребительскую дыру закрыли, но украдено будущее детей, полноценное образование, наука и так далее…»
https://msk1.ru/text/economics/2026/03/20/76320135/
