Трамп предал нашу философскую дружбу
Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как течет вода и как русские мага-патриоты разочаровываются в Трампе.
Казалось бы, что может быть проще, чем ситуация, когда правый популист в рамках предвыборной борьбы обещает одно, выставляет себя борцом за интересы народа против элиты, а в итоге делает что угодно кроме последовательной реализации заявленных реформ и идей. Однако, к сожалению, наши гении правой мысли все же оказались обмануты Трампом. Жаль их. Дональд обвел вокруг пальца и предал. Предал общую борьбу против либералов. С другой стороны, русских мага-патриотов можно понять: все же они выросли в стране, где редко случалось такое, что президент маскировал свои интересы под интересы нации...
В этом плане любопытно, что даже Александр Дугин не с таким восторгом смотрел в рот Трампу, как некоторые либертарианцы. Все же Александр Гельевич опытный геополитик, надежды которого на того или иного лидера обманывались очень много раз. В итоге он давно избрал по сути беспроигрышную стратегию: всегда и во всем поддерживай «наших». Кто такие «наши»? Наши — это те, кто всегда и во всем правы (и в идеале делают что-то против либералов). В случае с Дугиным, наши чаще всего русские, но это не обязательно. Сказать точнее о том, кто такие наши сложно, но это можно почуствовать постольку, поскольку ты сам их часть. Но сейчас заметно, как и многие другие постепенно склоняются к таком «нашизму»: действительно, когда устаешь обманываться хитрыми политиками, хочется найти хоть какую-то опору, от которой можно отталкиваться в своей позиции. Ну а что может быть лучше, чем: «все говно, но наши есть наши».
Удивительно, что не первый раз русские мага-патриоты сначала нам активно продавали какого-то западного политика, а потом от него открещивались. Недавно я снова пересматривал Светова образца 17-18 года (новый ролик в эту следующую субботу), и наткнулся на его выступление на московском митинге «против Роскомнадзора и в защиту Телеграма». Ну, это когда все бумажные самолетики пускали. Так вот, там он говорит, что «мы — народ европеец» и заслуживаем всех тех благ и свобод, что есть в Европе (см. файл к посту). То есть Михаил был буквально среди тех российских либералов, которые в 17-18 году продавали нам картинку благополучной свободной Европы, к которой надо стремиться. Сейчас, как известно, Европа в этом лагере критикуется активнее чем на Первом канале.
Помимо всего прочего, грустно здесь то, что эта импортная политика, как в случае с прекрасной Европой, так и в случае с грозой мигрантов и лево-либералов Дональдом Трампом, хотя и не имеет к нам прямого отношения (мы ее не выбираем и не участвуем в ней), все равно многих заставляет сначала поверить во что-то, а потом разочаровывает. А как я упомянул выше, регулярные политические разочарования, кажется, часто приводят к «нашизму»: раз все говно и везде нас обманули и предали, то давайте будем хотя бы за наших. Что с этим взглядом не так, рассказывать не буду, но в продолжение темы рекомендую
https://t.me/whalesgohigh Пожарского про амбивалентность трампизма в отношениях с народом и демократией — вот где еще лучше ляжет фраза, что от любви до ненависти один шаг...
