Миф Аргумент первый - газобетон проще каркасного дома, значит меньше вероятность ошибок и дом надежнее.
Здесь есть один забавный момент, и уже есть подмена понятий.
Газобетон - это просто материал для стен. Разновидность "каменной" технологии.
Каркас - это технология строительства всего дома:
- стены
- перекрытия
- крыша
Задайте себе вопрос: вам нужны только "беспроблемные" СТЕНЫ или беспроблемный ДОМ?
✅ Первое.
В реальности, в доме с газобетонными стенами - в 90% случаев крыша каркасная.
Также нередко, особенно в эконом сегменте, делают каркасные деревянные перекрытия, потому что монолит дороже.
То есть те самые конструкции, которые якобы «очень сложные» и, по мнению людей, малейшая ошибка там приведет к плачевным последствиям, оказывается в полный рост используются в газобетоном доме
Получается интересная логика:
каркасные стены - "слишком сложно, можно накосячить",
а каркасная крыша над головой, перекрытия под ногами в доме с газобетонными стенами - "это другое" 🤷♂️
На "баттле" даже команда газобетона признавала (это вырезали при монтаже) - в подавляющем большинстве газобетонных домов крыша сделана как раз по каркасной технологии. Причем эта же команда признавала, что чаще всего эта крыша делается кое-как, со всеми типичными "каркасными" ошибками.
Потому что хороший каменщик, не сделает вам хорошую крышу, если вообще полезет ее делать - это не его профиль.
Поэтому если вам нужна качественно сделанная крыша, вам все равно придется искать специалистов по каркасной технологии.
Тогда чего бояться стен, если учесть, что крыша - более сложная конструкция?
✅ Второе.
Глеб Грин сказал, что "крупноблочная кладка - это самое простое, справится даже эээ... работник низкой квалификации"😀. Согласен. Хотя есть нюансы (см фото к посту)
Но основные ошибки происходят не в самой кладке.
Они происходят в узлах:
- армирование
- перемычки
- опирание перекрытий
- примыкание кровли
- бетонные пояса
- терморазрывы и мостики холода
И вот тут уже все становится не так просто.
Справится ли с этим хорошо "работник низкой квалификации"?
✅ Третье.
Вытекает из второго. Цена ошибки.
Допустим, в газобетонной стене сложнее допустить ошибку. Но цена этой ошибки будет намного выше, чем в каркасном доме.
Зайдите на тот же форумхаус - посмотрите, сколько там тем "помогите, треснула стена, просело перекрытие, конденсат и промерзание бетонной перемычки или перекрытия".
Самое главное, что эти ошибки далеко не всегда проявляются на этапе кладки. Они могут вылезти позже - например, когда уже залито монолитное перекрытие, или даже через год.
На фото к посту есть газобетонный дом, рухнувший в процессе строительства и похоронивший двух рабочих. Это совершенно реальный случай, произошедший недалеко от моего места жительства.
https://47news.ru/articles/272967/
Я не знаю, насколько надо быть криворуким, чтобы допустить подобное в каркасном доме.
И ошибки, допущенные на этапе строительства в каркасном доме, зачастую исправляются намного проще, чем в каменном или газобетонном.
Выводы
1️⃣ "Газобетон проще" - это правда.
Но только в одном месте - в кладке стен.
При этом:
- крыша (в большинстве) и перекрытия, (во многих) случаях, все равно каркасные
- основные ошибки происходят не в кладке, а в узлах
- цена этих ошибок выше, исправление намного дороже
Поэтому на практике это выглядит так:
Простые стены не делают дом простым.
Они просто создают иллюзию, за которой прячутся другие, зачастую более дорогие ошибки.
2️⃣ Если вам все же нужен дом, то постарайтесь отойти от мышления - "дом=стены"
И поймите что квалификация строителей - намного важнее чем материал стен. В любой технологии.
