#ОКНовщина
#месяцверы
500 лет российского храмостроения.
Часть 1. Демократические реформы vs экспортная труба.
В следующей серии постов посмотрим на то, каким образом формировалась география российских храмов. Покажу три графика прироста числа храмов по десятилетиям с 1500-х по 2010-е годы (в более ранние времена храмы появляются не в каждом десятилетии, да и выборки слишком маленькие для каких-либо выводов.
Почему графиков будет три? Хотелось бы один, да побольше...но он бы сильно искажал восприятие (до нас дошла на порядки меньшая доля храмов 16 века, чем храмов 19-го, а потому сравнивать эти временные периоды некорректно). А вот интервалы в несколько десятилетий - совсем другое дело, там мы можем с большей или меньшей вероятностью быть уверенными в том, что пространственно-временная дифференциация храмов действительно отражает процессы, происходившие в храмостроении и экономике.
Сегодня поговорим о Московском царстве от Ивана Грозного до Алексея Тишайшего. В начале 16-го века мы видим достаточно стабильную картину: каждые 10 лет строится около 20 храмов. В 1550-х происходит резкий скачок (более чем в два раза), а затем страшный обвал к 1570-м - временам опричнины, затяжной Ливонской войны, крымских нашествий, чумы, голода - эпоха, известная как "Поруха". Затем восстановительный рост в 1590-х и новое падение, хотя и не такое пугающее - "Смута". А затем выбирается новая династия и начинается восстановительный рост до "Досмутовских" значений. К 1630-м происходит что-то, что меняет правила игры и начинается резкий прирост числа храмов: к моменту рождения Петра Первого в стране создают почти 200 храмов за 10 лет. 20 и 200 - рост на порядок. И если с кризисами и падениями многое нам понятно, то причины роста очевидны далеко не всегда.
И в этом нам неожиданно может помочь география памятников. В силу величины Русского государства разные явления и процессы не в равной степени затрагивают его территорию, а значит, оценив географию памятников, мы сможем выделить наиболее значимые для храмостроения факторы и исторические события.
Начнем с 1550-х. Это очень успешное время для России: Избранная рада при молодом царе проводит многочисленные реформы. Мы бы сейчас назвали этот процесс "развитие институтов": создается единый свод законов, вводится местное самоуправление, люди получают право менять наместников по своему усмотрению и жаловаться на них царю. В результате снижается коррупция (кормление), формируются правила игры, а там, где четкие и честные законы, там и рост экономики, инвестиции и, само собой, храмы.
Еще одно ключевое событие: в 1553 Ричард Ченслер высаживается на побережье Белого моря. Между Англией и Россией выстраиваются дипломатические и торговые отношения. Россия вывозит пушнину, воск, ценные породы дерева и пр. На этом богатеет транзитный регион между Архангельском и Москвой. Условно назовем этот регион "Севером".
Наконец, в 1552 происходит взятие Казани, а в 1556 - Астрахани. Площадь государства увеличивается кратно. В Поволжье переселяют русское население, выстраивают новые крепости и города. Логично, что в таких условиях храмы будут появляться на новых для православия землях.
Первый фактор должен равномерно влиять на всю территорию страны, второй - на регионы в треугольнике между Архангельском, Новгородом и Волжскими городами (Ярославлем, Костромой), третий - на новые регионы Волго-Вятки и Поволжья.
Структурный коэффицент Гатева на периоде 1540-1560 оказывается не очень большим: 0,20. То есть рост был скорее повсеместным, чем локальным. Это подтверждает первую гипотезу. При этом те структурные сдвиги, которые статистически видны, пришлись именно на Север (прирост с 3 до 13 храмов + 13 процентных пунктов в общем строительстве) и Новые регионы на востоке (с 0 до 7). Также на 5 процентных пунктов вырос Центр за пределами Московской области, причем значительная доля роста пришлась на Муром и окрестности, которые получили выгоды от присоединения Казани.
Первичный анализ подверждает все три гипотезы, причем именно первая оказывается основной: кажется, институты, действительно, влияют....
