О «Государе» Н. Макиавелли
Перечитал для обсуждения в
https://t.me/intellektclub42.
Прежде всего — название переведено неточно. Конечно, это ни «князь», ни «государь», а начальник. Il principe. Принцип, начало. Тот, у кого в руках начало, исток власти. Субъект в чистом виде. (Политическая терминология весьма важна для политической мысли – domini, governo, stato, regione и прочее)
Книга полна интересных обобщений и «мудростей». Очень много по сути сказано о суверенитете: например, мудрость правителя должна быть своей (а не советников), как и войско. Военное дело для правителя — первично. Нужно уметь бороться и побеждать. Чувствовать момент, иметь virtù (добротность) и не полагаться на fortuna.
При этом подданные не должны тебя ненавидеть и презирать. Ты должен слыть носителем добродетелей, по возможности и быть таковым, но при необходимости — совершать «злое» ради блага подначального stato (не «государства», а буквально состояния, то есть любого учреждения и положения дел, за которое начальник в ответе).
Любопытно, что, когда читал, не увидел ничего предосудительного и скандально грязного. Вполне взвешенное рассуждение. Автор, похоже, жертва чёрного пиара. Макиавелли не учит злу или аморальщине — он учит реальности власти. Это не циничное руководство к действию, не учебник тирании, а добротная попытка разобраться в делах власти.
Единственная трудность, или недостаток для современного читателя — избыток локальных исторических примеров из средневековой Италии и античности. Но обобщения и идеи — ценные.
Особенно для тех, кто хочет быть не просто «государем», а буквально начальником — тем, от кого начинается действие.
Что я понял? Начальник – это не должность, а онтология. Il principe – тот, кто управляет состоянием. Быть начальником — значит быть ответственным за бытие своего состояния (stato).
Таким желательно быть каждому человеку.
А книга Макиавелли – это анатомия (политической) субъектности.
🐠
