Итак, пара слов про Жидковского в контексте последнего ролика. Отвечала многим на ютубе, думаю и тут будет полезно оставить своё мнение.
Когда я вижу комментарии в духе: «Ой, ну не нужно сравнивать Петрова и Синяка с Жидковским, он не такой, как первые два», это меня поражает, потому что если проблема не очевидна, это ещё бОльшая проблема))
Игорь Синяк или Андрей Петров сейчас скорее являются откровенными фриками. Конечно, у них есть новая фанбаза, но всё-таки воспринимать их слова серьезно или как-то задумываться над тем, что они говорят, ну мало кому придет в голову. Слишком много треш-контента с их участием есть в интернете.
А вот в случае с Жидковским всё немного не так очевидно, но проблема от этого менее явной не становится. Как раз-таки наоборот, эта ситуация ещё более опасная из-за наличия женщин, которые готовы его оправдать и списать всё на юмор. У Жидковского ещё осталась какая-то репутация и к его словам прислушиваются даже больше, чем к тому же Синяку или Петрову, которых давно считают просто фриками.
Если человек говорит «девочки-кошечки, вы у себя одни, любите себя», а потом советует «терпеть мужиков за деньги» — это не про любовь и какое-либо уважение к женщинам. Если ценность женщины измеряется брендом её сумки, наличием пластических операций или стоимостью ювелирных украшений — это всё ещё не про уважение к женщинам. В принципе, восприятие женщины как аксессуара папика, которого нужно доить, — это не про уважение к женщине.
Сейчас все больше говорят о романтизации эскорта, появляется много интервью с девушками, которые пострадали от того, что «терпели за деньги», потому что мечтали попасть в эту сказку о «светском образе жизни в Москве». Но эти мысли не берутся из воздуха. А потому советы Жидковского будут восприниматься серьезно в том числе теми девочками, кто грезит о таком образе жизни. Вот и придется идти на любые жертвы, чтобы вписаться в одобряемый в «светских кругах» образ жизни, ведь Леша-то знает, что говорит, он же представитель "светской тусовки".
Просто Жидковский любитель двойных посланий в духе «я прекрасно отношусь к психологам…», а потом идут слова, что «депрессии не существует и вообще какая летом депрессия». «Женщины любите себя», а потом «терпеть ради бабок — это нормально».
Образ Жидковского хорошо ложится на современную культуру чрезмерного потребления и доведенный до абсурда капитализм, который для многих жителей мегаполисов, стал каким-то религиозным культом, а брендам придается ну какое-то сакральное значение. Потребление уже как новая религия, в совокупности с общим цинизмом и унижением человеческого достоинства.
И реально меня настораживает даже не столько сама популярность Жидковского, сколько то огромное количество людей, которые далеки от образа жизни "светской Москвы", но считают его «за своего». Смеяться над "нищими девушками без брендовой сумки", будучи нищей девушкой без брендовой сумки... Это у аудитории Жидковского какой-то, извините меня, формат финансового куколдизма ахах. Его хвалят за какую-то «житейскую мудрость». О какой житейской мудрости вообще идет речь? Огромная часть аудитории Жидковского живёт на уровне прожиточного минимума, но продолжает с каким-то сектантским ажиотажем потреблять контент «о нормах светской жизни». Будто бы его зрительницы не могут понять, что та агрессия и пренебрежение направленное на женщин, направлено и на них тоже и что они для Жидковского ну точно не "подружки" из светского общего, с которыми нужно подбирать слова) Но может, такие женщины думают, что если они смеются «вместе с Жидковским», значит психологически отделяют себя от тех женщин, над которыми возвышается Жидковский. Что-то из разряда, «я буду смеяться вместе с ним, чтобы не смеялись надо мной".
И это я уже молчу про приглашение в свои шоу тарологов, нумерологов, квантовых психологов, потому что ну это уже слишком очевидные аргументы, чтобы их обсуждать, это итак понятно. Если люди осуждают инфоцыган, но готовы простить Жидковскому коллабы с инфоцыганами — это какие-то нереальные двойные стандарты.
