Смотрю «Цикл Пендрагона: Восхождение Мерлина» и до сих пор не могу окончательно решить, нравится он мне или нет. Плюсов и минусов как-то поровну, но и плюсы не для всех.
♥️ Плюс — историчность быта и визуала.
Артуриану обычно перетаскивают на столетия вперёд: сияющие доспехи, гладко выбритые лица, позднесредневековый глянец. Британия V века — это скорее дремучая, тревожная, полуязыческая реальность.
Здесь хотя бы в первых сериях есть торквесы у вождей, клетчатые ткани, логика власти из серии «у кого больше воинов, тот и прав», нормальная фактура мира. Отдельный восторг у меня вызвали упоминания реальных или полулегендарных правителей, и локаций того времени. Я в такие моменты буквально сидела и орала: ДА Я ТОЖЕ ПРО ЭТО ПИШУ Я ЭТО ГУГЛИЛА.
💔 Минус — хватает этого в основном на первые серии.
Потом это ощущение постепенно размывается. Но атмосферненько.
♥️ Плюс — отношение к религии.
Никто не устраивает нам документалку «во что верил древний бритт», но сама идея сосуществования христианства и старых верований ощущается убедительно. Кельтская церковная традиция вполне намекает, что какое-то время всё это уживалось.
Поэтому когда в сериале показывают друидов, веру в Рогатого (сразу +100 баллов от меня) и при этом веру в Иисуса, это выглядит вполне жизненно для переходной эпохи. Особенно понравился момент, где друид-воспитатель отца главного героя реагирует на его обращение в христианство примерно так: а, ну ещё один бог, ладно.
💔 Минус — сами религиозные переключения поданы рвано.
Переходы из серии «я был язычником, а теперь христианин» происходят внезапно и почти рандомно. И, да, мне было мало язычества. Хочу больше язычества. Дайте больше язычества.
♥️ Плюс — интересная работа с каноном.
Сериал неплохо обыгрывает знакомые артуровские мотивы. Владычица Озера становится ей просто потому, что бард видит её в озере и так шутлив называет. Король-Рыбак — чел реально любит рыбачить. Утер всё ещё тот же говнюк, каким и должен быть. В целом чувствуется, что авторы знают, с каким материалом заигрывают.
💔 Минус — при этом канон местами гнут просто в бараний рог.
И тут вопросы уже скорее к первоисточнику. В артуриане можно было навертеть столько прекрасного — но нет, туда зачем-то приплели Атлантиду.
Да. Атлантиду.
С одной стороны, мне даже понравилось, что атлантов сделали местными фэйри: у них другая культура, мода, архитектура, внешность, они почти бессмертны, и это создаёт нужное ощущение.
С другой — Атлантида, блять?
♥️ Плюс — персонажи в потенциале хороши.
Мерлин хорош, тчк.
Есть Талиесин, и он ещё и поёт песни о реальных валлийских и ирландских легендах, за что ему отдельный поклон.
💔 Минус — сторителлинг местами разваливается.
Вот это, пожалуй, главный косяк сериала. Герои ведут себя настолько нелогично, что я на третьей серии вообще дропнула просмотр на какое-то время. То, что можно было подать как переработку канона, местами выглядит просто неправдоподобно. Хотя после появления Мерлина становится лучше.
💔 И вот здесь моя главная претензия: если у вас нет знаний об артуровском лоре глубже, чем «Артур, рыцари, Экскалибур», то происходящее может быть тупо сложно считывать.
♥️ Самый жирный плюс для меня — меня оно вдохновляет.
Я даже нашла лица сразу для трёх персонажей из «Оленьей крови»:
— Том Шарп (Мерлин) — как взрослый Мэлвас,
— Джеймс Арден (Талиесин) — как бард Мабон,
— Кристофер Сиуреф (Пендаран) — как Кулмин.
Фоточки этих прекрасных мужиков скину в комменты.
В общем, это странный сериал: как цельное произведение он хромает, как экранизация артурианы — чудит, но как источник вайба, образов и приятных попаданий в раннесредневековую Британию работает отлично. Смотреть его стоит не ради сюжета, а ради атмосферы, деталей и того самого чувства, когда узнаёшь в кадре что-то, что сам когда-то яростно гуглил в три часа ночи. Но, увы, это удовольствие не для широкой аудитории.
