Как говорится, критикуешь – предлагай! Про окно исторических возможностей.
Путин всегда стремился к миру – на постсоветском пространстве, и на внешнем. Я уважаю это принципиальное миролюбие. Оно подобно упорству престарелого родителя: «дети! главное не ссорьтесь!» И: «пусть всё будет по закону!» Логично – зачем, к примеру, Украине конфликтовать, если энергетически зависима от России? Или: индустрия Европы и ресурсы России, мост между Европой и Азией, единый рынок от Лиссабона до Владивостока – богатеют все. Разве не выгодно? Но почему-то такая логика не работает. Видимо, немногие хотят, чтоб было выгодно всем. А многие готовы этому и противодействовать. Особенно те, у кого уже есть всё. А законами все кроме нас подтёрлись уже давно.
Путин оттягивал нашу войну как мог. Не верил. Но, помню, ещё в 2002г. когда Кучма подписал закон об интеграции с НАТО (Указ от 09.07.2002 «О вступлении в силу решения СНБО о вступлении в НАТО»), я подумал: зачем? У меня иллюзии отпали. Потом были кризисные 2004, 2005, 2008, 2013 и 2014, когда думал – ну пора же принуждать, бороться за жизнь. Вспомните, не всё просто было и в Беларуси, Казахстане, Грузии. Вполне могли бы сейчас воевать и с ними. Надежда воссияла Русской Весной, но горьким разочарованием стали позорные Минские. К чему привело трусостьмиролюбие? Мы воюем, и погубили, наверное, уже два миллиона родни – своих и чужих. Предали или ожесточили против себя всех русских в странах рассеяния, сдали всех союзников (КНДР отстояла себя сама). Мы изгои. Кругом враги. Экономику удушают. Лишь слепой не увидит целенаправленного воздействия. Втянули? Да. Но разве это оправдание? С нами ведётся война. В 2002м всё было ясно. Цена миролюбия – погибнут ещё миллионы. Можем ли вырулить? Можем.
Рано или поздно, Украина получит ядерку. Якобы создадут, уже говорят об этом. Верховный или наши элиты будут истерить и угрожать всеми карами. Но не Лондону и Вашингтону – ведь надеются, что можно договориться. Никак не верят: «Украина против России» Бжезинского и Киссинджера, «торпеда по России» Сороса – не метафоры, а план. Долгий, постоянно тлеющий, на 80% уже реализованный. «Русский вопрос» формально решён. Сколько лет до финальной точки? 10? 100? Неважно. Мы приговорены. Есть ли у нас такие горизонты планирования? А если чубатые жахнут? Путь даже на пол шишечки, по Белгороду… Кому мы ответим? Учитывая, что уже любой карлик в мире безнаказанно насилует наши нефтетанкеры и банковские счета, опять будем пепелить свою родню. Весь мир возмутится, подтянет вообще всех и сотрёт нас с лица земли. Ну, прорвутся десяток наших ракет, что ж, такова цена войны. Не критично.
Тем не менее, пока что козыри есть. Но мы ими не воспользуемся. То ли трусы, то ли импотенты. Вчера КНДР заявила, что если иранцы хотят, могут получить ядерку от «товарища Кима». Трамп заявил, «чз две недели они создали бы ядерку». Значит, считаю, надо дать. Дать, но управлять самим. Бахнуть в иранском подземелье. Сейсмодатчики по всему миру сразу удостоверят – да, оно. От Ирана мигом отлипнут. США могут рисковать чем угодно, но не Израилем.
Зачем оно нам? Если держать за яйца безопасность персов, то уже завтра можно объявить «нефть по 200», контролируя Ормузский пролив. Вообще любую цену. И этим заставить Китай спонсировать что нам надо –спутники, дроны и технологии, а Европу – отказаться от Украины.
Управляемый жёсткий энергокризис сам просится нам в руки. В мире есть ещё нефть – Нигерия и Венесуэла, Алжир и Ливия, Курдистан, Азербайджан, Казахстан. Последних названных легко принудить к своей воле, ещё в трёх формально концессиями владеет Лукойл, но по факту выброшен. При наличии освободившегося воинского контингента требовать возврата контроля можно без особой вежливости. Вся нефть у Путина, биржевые торги теперь в Тюмени, миру мир. Красиво? Но, конечно, такого не случится. Помечтали и хватит.
Это были мысли из серии «Россия, которую мы проетеряли». Но, как бы там ни было, терять Россию не собираюсь при любых раскладах, поэтому принимаю всё как есть.
Думаю, буду хорошим солдатом. Просто чëто невесело.
