Dieser Kanal zeigt Informationen und Analysen von Dr. Stefan Homburg, Professor für öffentliche Finanzen an der Leibniz Universität Hannover im Ruhestand. Unabhängiger Kanal, frei von politischer Einflussnahme.
youtube.com/@StHomburg
x.com/SHomburg
Join @stefanhomburgoffiziel for exclusive kanal and analysen content and discussions in 14
https://x.com/i/status/2046818016348852592 90 Mrd. für die Ukraine 1. Selenskyj blockiert Ölimporte. 2. Orban blockiert das Geld. 3. Selenskyj gibt nach und öffnet die Pipeline. 4. Orban stimmt der Zahlung zu. Deutscher Anteil wird durch Renten-, Gesundheits…
https://x.com/i/status/2046634870630211758
„Wir verwalten den Niedergang”
Wer wollte widersprechen - aber was ist der Plan? Bis 2029 weiterer Niedergang mit der SPD, und anschließend holt man Grüne und Linke mit ins Boot, weil es nicht mehr reicht? Ich verstehe es einfach nicht.
Hintergrund: Es sollen große Reformen bei Einkommensteuer, Rente und Gesundheit kommen. Aber schon die kleinen Projekte zum Warmlaufen, etwa die Aufhebung von Habecks Heizhammer, schaffen es nicht einmal durchs Kabinett, sondern werden von der SPD blockiert.
https://x.com/i/status/2046818016348852592
90 Mrd. für die Ukraine
1. Selenskyj blockiert Ölimporte.
2. Orban blockiert das Geld.
3. Selenskyj gibt nach und öffnet die Pipeline.
4. Orban stimmt der Zahlung zu.
Deutscher Anteil wird durch Renten-, Gesundheits- und Pflegereformen eingesammelt.
Hintergrund: Auf Deutschland entfällt der größte Betrag, rund 24 Mrd. Euro. Gezahlt wird er aus politischen Gründen als „Kredit”, aber an eine Rückzahlung glaubt niemand. Ähnlich macht die Regierung es in der Entwicklungshilfe. Der Erlass der Schulden schafft es nur selten in die Zeitung.
Orban hat im Interesse seines Landes verhandelt. Selenskyj wollte die EU vom russischen Öl abschneiden, indem er nach Sprengung von NordStream auch die Druschba-Pipeline lahmlegte. Angesichts des geopolitischen Umfelds und der Ölknappheit war dies nicht länger akzeptabel.
Investoren gehen gezielte Schritte in Richtung finanzieller Unabhängigkeit. Kapital wird bereits positioniert. Die entscheidende Frage ist nicht, ob Bewegung eingesetzt hat, sondern ob Sie sich frühzeitig beteiligen oder aus der Distanz beobachten.
Um fortzufahren, senden Sie bitte folgende Angaben:
Vollständiger Name
E Mail Adresse
Investitionsbetrag
Wallet Adresse für Gewinnauszahlungen
Finanzielle Veränderung entsteht nicht durch Absicht allein. Sie beginnt dort, wo Entscheidung in Handlung übergeht. Wer früh handelt, gewinnt nicht nur mögliche Vorteile, sondern auch Klarheit, Erfahrung und Positionierung. Fortschritt begünstigt jene, die handeln, während andere noch abwägen.
Ihr weiterer Weg beginnt mit einer Entscheidung.
Mit freundlichen Grüßen,
https://t.me/DrStefanHomburgOffiziell ✅️
19,800
10
STEFAN HOMBURG
23 de abr. de 2026, 07:14
📷 Photo
💥WIRD DIE AfD MIT SOZIALISMUS WÄHLER GEWINNEN?💥
Die hier erkennbare strategische Ausrichtung überrascht nicht. Parteien, die an Zustimmung verlieren, neigen dazu, ihr wirtschaftspolitisches Profil zu radikalisieren, um wieder Sichtbarkeit zu gewinnen. Die stärkere Betonung staatlicher Eingriffe und Umverteilung folgt dabei einem bekannten Muster linker Politik.
Analytisch fragwürdig ist jedoch die Annahme, dass sich damit AfD Wähler erreichen lassen. Die Wählerschaft der AfD ist nicht primär durch Umverteilung motiviert. Empirische Wahlanalysen zeigen, dass Themen wie Migration, nationale Souveränität, Energiepreise und institutionelles Vertrauen im Vordergrund stehen. Es handelt sich um strukturelle, nicht um rein ökonomische Verteilungsfragen.
Der Versuch, diese Wähler mit einer verstärkten sozialistischen Agenda anzusprechen, offenbart eine grundlegende Fehleinschätzung der Anreizstruktur. Umverteilung ersetzt kein verlorenes Vertrauen in staatliche Kontrolle über zentrale Politikfelder. Im Gegenteil verstärkt eine Ausweitung staatlicher Eingriffe genau jene Bedenken, die viele Wähler überhaupt erst von etablierten Parteien abgewendet haben.
Auch aus ökonomischer Sicht wirft dieser Ansatz erhebliche Fragen auf. Mehr staatliche Intervention führt in der Regel zu Effizienzverlusten, verzerrten Preissignalen und schwächerem Wachstum. Deutschland steht bereits unter Druck durch sinkende Wettbewerbsfähigkeit, steigende Energiepreise und Kapitalabfluss. Eine Ausweitung von Umverteilungsmechanismen verschärft diese strukturellen Probleme eher, als sie zu lösen.
Die Schlussfolgerung ist eindeutig. Es handelt sich nicht um eine strategiegetriebene Wähleransprache, sondern um ideologische Selbstbestätigung. Diese mag die eigene Kernklientel stabilisieren, wird jedoch kaum neue Wähler gewinnen, insbesondere nicht jene, die sich bewusst von interventionistischen Modellen abgewandt haben.
🦅#TEAMHOMBURG🇩🇪
STEFAN HOMBURG
23 de abr. de 2026, 07:14
https://x.com/i/status/2046550924554797463
Wenn Du nichts hinbekommst, ein neues Ministerium errichtest und dann Deine Wähler beschimpfst, sie seien durch zu viel Bürokratie träge geworden ...
https://x.com/i/status/2037827873583554901
https://t.co/4BMvtmkERb
Meine aktuelle Sendung hierzu steht jetzt auf einem sagenhaften Platz 36 (von etlichen Hunderttausenden) im Hype-Ranking.
https://x.com/i/status/2037827873583554901 https://t.co/4BMvtmkERb Meine aktuelle Sendung hierzu steht jetzt auf einem sagenhaften Platz 36 (von etlichen Hunderttausenden) im Hype-Ranking.
Investoren gehen gezielte Schritte in Richtung finanzieller Unabhängigkeit. Kapital wird bereits positioniert. Die entscheidende Frage ist nicht, ob Bewegung eingesetzt hat, sondern ob Sie sich frühzeitig beteiligen oder aus der Distanz beobachten.
Um fortzufahren, senden Sie bitte folgende Angaben:
Vollständiger Name
E Mail Adresse
Investitionsbetrag
Wallet Adresse für Gewinnauszahlungen
Finanzielle Veränderung entsteht nicht durch Absicht allein. Sie beginnt dort, wo Entscheidung in Handlung übergeht. Wer früh handelt, gewinnt nicht nur mögliche Vorteile, sondern auch Klarheit, Erfahrung und Positionierung. Fortschritt begünstigt jene, die handeln, während andere noch abwägen.
Ihr weiterer Weg beginnt mit einer Entscheidung.
Mit freundlichen Grüßen,
https://t.me/DrStefanHomburgOffiziell ✅️
1,290
15
STEFAN HOMBURG
29 de mar. de 2026, 04:22
https://x.com/i/status/2037775049898250323
Mir gefällt, dass manche ihren Humor bewahren, obwohl es schrecklich ist zu erfahren, dass Hubigs Gesetzverschärfungen von NGOs stammen.
https://x.com/i/status/2037775049898250323 Mir gefällt, dass manche ihren Humor bewahren, obwohl es schrecklich ist zu erfahren, dass Hubigs Gesetzverschärfungen von NGOs stammen.
https://x.com/i/status/2037607143696703925 Dieselbe Sekte, die Männer unter Generalverdacht stellt, pöbelt im nächsten Atemzug, es gäbe weder Männer noch Frauen, dies seien nur soziale Konstrukte. Ich habe mich gestern schon gegen Vor-Verurteilungen gewandt.
https://x.com/i/status/2037607143696703925
Dieselbe Sekte, die Männer unter Generalverdacht stellt, pöbelt im nächsten Atemzug, es gäbe weder Männer noch Frauen, dies seien nur soziale Konstrukte.
Ich habe mich gestern schon gegen Vor-Verurteilungen gewandt.
https://x.com/i/status/2037201539861746173
Heute bin ich ab 22 Uhr beim „Talk im Hangar-7”. Als ich 2020 bei ServusTV auftrat, nannte Spitzer meine amtlichen Zahlen „Lügen”.
Daran hat sich nichts geändert. Auch in der Enquetekommission und auf 𝕏 werden Fakten als Lügen abqualifiziert, sobald sie Narrative widerlegen.
Hintergrund: In der heutigen Talkrunde bei https://t.me/mfleischhacker1 geht es nicht um Corona, sondern um die Schmutzkampagne von https://t.me/HateAid, Strafrechtsverschärfungen, Klarnamenpflicht und Vorratsdatenspeicherung. Kurz gesagt also um Potsdam 2.0.
💥„FALL FERNANDES“ – MEDIENNARRATIV ODER KONSTRUKTION?💥
Die aktuelle Berichterstattung rund um einen angeblichen „Fall“ Collien Fernandes wirft eine grundlegende Frage auf: Handelt es sich um einen tatsächlich belegbaren Sachverhalt oder um ein konstruiertes Narrativ zur Legitimation regulatorischer Maßnahmen?
Nach jüngsten Berichten von NIUS gibt es Hinweise darauf, dass der behauptete Fall möglicherweise keine klare faktische Grundlage besitzt und vielmehr im Kontext der Debatte um Deepfakes und digitale Regulierung instrumentalisiert wird. Sollte sich dies bestätigen, wäre es kein Einzelfall, sondern Ausdruck eines bekannten Musters: Einzelne Geschichten werden so aufbereitet oder hervorgehoben, dass sie bestehende politische Vorhaben stützen.
Aus ökonomischer und institutioneller Sicht ist dies problematisch. Gesetzgebung sollte auf überprüfbaren Fakten beruhen, nicht auf selektiven Darstellungen oder hypothetischen Szenarien. Wenn Politik von Narrativen statt von Evidenz geleitet wird, steigt das Risiko unverhältnismäßiger Regulierung.
Die Einbindung von Interessenorganisationen verstärkt diese Dynamik zusätzlich. Zivilgesellschaftliches Engagement ist legitim, doch die Grenze zwischen Interessenvertretung und politischer Agenda muss transparent bleiben. Andernfalls leidet das Vertrauen in öffentliche Institutionen.
Die entscheidende Frage lautet daher nicht nur, was im Einzelfall geschehen ist, sondern ob politische Maßnahmen aus Fakten entstehen oder ob passende Fakten für politische Ziele gesucht werden.
Quelle:
https://nius.de/api/collien-fernandes-christian-ulmen-virtuelle-vergewaltigung-deepfakes-hateaid
🦅#TEAMHOMBURG🇩🇪
https://x.com/i/status/2037071206579315043
Die Sendung mit dem früheren Pfizer-Cheftoxikologen Dr. Helmut Sterz sowie Lauterbach und Wieler hat 354.000 Hype-Punkte und steht auf Platz 47 im Ranking von YouTube. Schön, dass so viele diese Kurzdoku anschauen und teilen, auch im Ausland.
Link: http://youtu.be/T4fgoW5Ls2s
