دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

Public

چینل دیکھیں

شامل نہیں ہو سکتے؟ @davari_iran

0

7.3k اراکین

اپ ڈیٹ کیا گیا: September 7, 2026 at 2:46 AM

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

مدیریت کانال: دکتر مرتضی جلیل زاده جهت مشاوره: ۰۹۱۲۴۸۶۴۷۱۴ اساتید متخصص در این حوزه و حاضر در کانال: دکتر نصیر ملکوتی دکتر محمد جواد عبداللهی دکتر میثم نعمت اللهی دکتر محمد حسن امینی

Join @davari_iran for exclusive Competitive Exams content and discussions in 9

درجہ بندی

عالمی درجہ بندی

#489470

+181

زبان کی درجہ بندی

#1055کوئی تبدیلی نہیں

زمرہ کی درجہ بندی

#4092

+1

سبسکرائبرز کی تعداد میں اضافہ (پچھلے 19 دنوں میں)

کل: 7.3K

24 گھنٹے میں اضافہ: -1491 17%

Loading...

درجہ بندی

لاگ ان درکار ہے

Loading...

Loading recommended channels...

تازہ ترین پوسٹس

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

لازم بودن عقد داوری

🟢 توافق داوری عقد لازم است و یک طرف نمی‌توان آن را فسخ کرده یا از عدول نماید.
📚ماده ۴۸۱ قانون آیین دادرسی مدنی

🟡 این عقد مانند سایر عقود بنابر اصل نسبی بودن قراردادها فقط نسبت به کسانی که در تنظیم آن مشارکت داشته‌اند موثر است.
📚ماده ۴۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی

🔔

343

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز هشتم »

261

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

موافقت نامه داوری

❗️توافق ارادی طرفین در ارجاع اختلاف به داوری ممکن است به صورت قرارداد داوری یا شرط ضمن عقد صورت گیرد.
موافقت نامه داوری عقدی است که به موجب آن طرفین توافق می نمایند که در دعوای موجود خود را، خواه در دادگاه طرح شده باشد یا نباشد و یا منازعه احتمالی خود را در آینده ممکن است مطرح شود برای رسیدگی و صدور رای به دادرسی یک یا چند نفر ارجاع نمایند.

موافقتنامه داوری به شکل شرط ضمن عقد وقتی است که دو یا چند نفر ضمن معامله که انجام می شود ملزم می شوند که در صورت بروز اختلاف بین آنان به داوری مراجعه نمایند.

🔖ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی مدنی
👨🏻‍⚖شمس، آیین دادرسی مدنی، ج ۳، ص ۵۰۶

🔔

275

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز نهم »

197

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز ششم »

263

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

منظور از تراضی یکدیگر

🖇یعنی بین طرفین توافق می‌شود که تمام یا بعضی از اختلافاتی را که ممکن است در مورد اعتبار، ابطال، فسخ ، تفسیر و اجرای یک یا چند رابطه حقوقی معین اعم از قراردادی یا غیر قراردادی، به وجود خواهد آمد یا به وجود آمده را از طریق داوری حل و فصل کنند.
❗️توافق داوری ممکن است به صورت مستقل یعنی به شکل قرارداد جداگانه و یا به صورت شرط ضمن عقد واقع شود.
در هر حال توافق مزبور ممکن است به شکل سند رسمی یا عادی تنظیم شود یا به موجب لایحه مشترک و یا جداگانه که طرفین آن را امضا کرده‌اند به مرجع قضایی تسلیم شود و یا در جلسه دادرسی اعلام و در صورت جلسه درج شود و طرفین آن را امضا کنند و یا حتی به صورت شفاهی واقع شود.

البته در صورت اخیر مدعی وجود چنین توافقی چنانچه طرف مقابل منکر باشد باید وجود آن را اثبات کند.
👨🏻‍⚖شمس، همان

🔔

348

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز هفتم »

315

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

ارجاع کلیه اختلافات به داوری

❗️کلیه اختلافات حقوقی را می‌توان به داوری ارجاع داد مگر آنچه به حکم قانونی استثنا باشد.
👨🏻‍⚖مواد ۴۵۷ و ۴۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

🔔

301

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز پنجم »

249

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

10 ستمبر، 2026، 04:02 PM

منظور از کلیه اشخاص

🔖استفاده مقنن از لفظ عام «کلیه اشخاص» دلالتی گسترده دارد و یکی از مهم‌ترین مواد قانونی داوری داخلی است و می‌توان گفت تنها مجوز صریح تغییر مرجع حل و فصل اختلافات در داوری داخلی است که در قلب خود متضمن سلب صلاحیت محاکم قضایی و ایجاد صلاحیت مرجع داوری می‌باشد.
باید این موضوع مورد توجه قرار گیرد که گرچه قانونگذار از لفظ عام با دلالت عمومی استفاده نموده ولی بعد از استفاده از لفظ کلیه اشخاص صفتی را برای اشخاص مد نظر قرار داده که همان اهلیت لازم برای ارجاع اختلاف به داوری است.

🔔

296

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز سوم »

149

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

تاریخچه داوری در حقوق ایران

📌 قانون موقت اصول محاکمات حقوقی مصوب ۱۲۹۰/۰۸/۱۹ یکی از فصول خود را صرف تنظیم قواعد مربوط به حکمیت کرد، که طبق آن در صورت بروز اختلاف بین اشخاص، آنان می‌توانستند به موجب توافقنامه‌ای در ضمن عقد لازم، حکمیت آن منازعه را به یک یا چند نفر به عدد طاق واگذار کنند.
🗂 بر اساس اصلاحیه قانون در سال ۱۳۰۶ اولاً، حکمیت به تراضی در هر مرحله از مراحل دعوی مجاز بود و ثانیا، در مرحله نخستین(اعم از دادگاه بخش یا شهرستان) حکمیت اجباری به عنوان تقاضای یکی از اصحاب دعوی، به این شرط که تا پایان نخستین جلسه دادرسی به عمل آید، برقرار کرد.
در تیر ماه ۱۳۰۷ قانون دیگری به تصویب رسید که به موجب آن لازم نبود همیشه پس از وقوع اختلاف موضوع به حکمیت ارجاع شود بلکه در کلیه معاملات طرفین می‌توانستند در ضمن معامله شرط کنند که در صورت بروز اختلاف بین آنها رفع اختلاف از طریق حکمت به عمل آید.
حکمت اجباری موضوع قانون مصوب ۲۹ اسفند ۱۳۰۶ در عمل نتیجه خوبی نداشت و مشکلات و معایب متعددی در پی داشت.
🖇با تصویب قانون در بهمن ۱۳۱۳ اصل حکمت اجباری و هیئت تجدید نظر موقوف شد و نهایتاً قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸ با استفاده از تجارب حاصله باب هشتم خود را با اصطلاحاتی سودمند جانشین تمام قوانین بالا کرد.
در باب هشتم قانون آیین دادرسی مدنی ماده ۶۳۲ تا ۶۸۰ قانون حاکم در خصوص موضوع داوری بود و به موجب ماده ۶۳۲ آیین دادرسی مدنی کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوی را داشتند می‌توانسند منازعه و اختلاف خود را اعم از اینکه در دادگاه‌های دادگستری رح شده یا نشده باشند در صورت طرح در هر مرحله‌ای که باشد به تراضی به داوری یک یا چند نفر رجوع کنند.
👨🏻‍⚖محمدزاده اصل، داوری در حقوق ایران، ص ۱۲۴

🔔

228

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز دوم »

200

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

تعریف داوری

🖇داوری در لغت به معنای قضاوت، حکیمیت، محاکمه، حکومت و حکم است.
گفته شده داوری در اصل دادور بوده است به معنای صاحب داد که برای تکلم آسان‌تر دال دوم آن حذف شده است.
✍ داور کسی است که درباره موضوعی که به او ارجاع داده شده قضاوت می‌کند و در مورد اینکه در آن موضوع خاص حق با چه کسی است اظهار نظر می‌کند.
👨🏻‍⚖جعفری لنگرودی، ترمینولوزی حقوق، ص ۱۸۰
🔸﻿داوری ارجاع حل منازعه و اختلاف از سوی اشخاص دارای اهلیت اقامه دعوا به یک یا چند نفر منتخب خودشان خارج از مسیر قضایی است که پیش از طرح دعوا در دادگاه یا در هر مرحله از رسیدگی قضایی می‌توانند بر آن توافق کنند.
🔸داوری یک مرجع قضایی خصوصی است که با اجازه قانونگذار و به نیروی اراده طرفین اختلاف شکل می‌گیرد و کاربردی نزدیک به قضاوت دولتی دارد.
🔸داوری از یک سو گرایش به دادگاهی شدن دارد و از سوی دیگر دامنه آن در اثر تنوع گسترش می‌یابد و گاه قراردادی محسوب می‌شود.

👨🏻‍⚖سید حسن صفایی، حقوق بین الملل و داوری‌های بین‌المللی، ص ۱۱۵

🔔

211

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

داوران به مانند دادرسان قضایی در مسئولیت

ماهیت قضایی وظیفه داور موجب نمی شود که وی از لحاظ مسئولیت کیفری همانند قاضی دولتی در برخی از کشورها تابع رژیم حقوق کیفری خاصی باشد.
🔺در حقوق ایران حتی دادرسان ممکن است به سبب جرائمی که به مناسبت انجام وظیفه مرتکب شده اند تحت پیگرد کیفری قرار گیرند.
اصل ۱۷۱ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران قاضی را در صورت تقصیر (سبک) یا سنگین ضامن جبران خسارتهای وارده می داند.

🔔

325

2

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

📷 Photo

279

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

🔺 هجدهمین مبحث اختصاصی
موافقتنامه داوری
« روز اول »

224

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

ماده ۴۵۴: موافقت نامه داوری

🔶 کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند می توانند با تراضی یکدیگر منازعه و اختلاف خود را خواه در دادگاه ها طرح شده یا نشده باشد و در صورت طرح در هر مرحله ای از رسیدگی باشد به داوری یک یا چند نفر ارجاع دهند.

❗️قوانین مرتبط:

🔻از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۱۸/۰۶/۲۵

ماده ۶۳۲ - کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند می توانند منازعه و اختلاف خود را اعم از اینکه در دادگاه های دادگستری طرح شده یا نشده باشد و در صورت طرح در هر مرحله که باشد به تراضی به داوری یک یا چند نفر رجوع کنند.
🔻از قانون داوری تجاری بین المللی مصوب ۱۳۷۶/۰۶/۲۶

🔹ماده ۱ - تعاریف و قواعد تفسیر
تعریف اصطلاحاتی که در این قانون به کار رفته است به قرار ذیل می باشد:
الف - داوری عبارت است از رفع اختلاف بین متداعیین در خارج از دادگاه بوسیله شخص یا اشخاص حقیقی یا حقوقی مرضی الطرفین و با انتصابی
ب - «داور» اعم از داور واحد و یا هیات داوران است.
د - منظور از «دادگاه» در این قانون یکی از دادگاههای تشکیلات قضایی جمهوری اسلامی ایران می باشد.
🔹ماده ۲ - قلمرو اجرا
کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند می توانند داوری اختلافات تجاری بین المللی خود را اعم از اینکه در مراجع قضایی طرح شده یا نشده باشد و در صورت طرح در هر مرحله که باشد با تراضی طبق مقررات این قانون به داوری ارجاع کنند.
🔹ماده ۷ - شکل موافقتنامه داوری
موافقتنامه داوری باید طی سندی به امضای طرفین رسیده باشد، یا مبادله نامه، تلکس، تلگرام یا نظایر آنها بر وجود موافقتنامه مزبور دلالت نماید.
یا یکی از طرفین طی مبادله درخواست یا دفاعیه، وجود آنرا ادعا کند و طرف دیگر عملاً آنرا قبول نماید.
ارجاع به سندی در قرارداد کتبی که متضمن شرط داوری باشد نیز به منزله موافقتنامه مستقل داوری خواهد بود.
🔔

261

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

دعوای جزایی علیه داور و اثر آن در رای داوری

❓آیا در فرض محکومیت جزایی داور در راستای ماده ۵۸۸ قانون مجازات اسلامی و اثبات تبانی یا اخذ وجه نامشروع رأی داوری ابطال می شود؟
❓اگر پاسخ مثبت است، چرا در فرض اقرار داور به انجام این اقدامات نباید رأی را نقض کرد؟
❓همچنین آیا بین فرضی که دعوای ابطال رأی داور سابقاً به جهت غیر ماهوی رد شده باشد و یا به علت ماهوی رد شده باشد متفاوت است؟

نظام های حقوقی مختلف در اینکه ممکن است بعد از صدور رأی داور دلایل دیگری کشف شود و مبنای دعوای تازه ای برای ابطال آن قرار گیرد رویکرد مثبتی دارند.
⭕️برای مثال در سوییس دادگاه فدرال رأیی را که متأثر از اقدام مجرمانه ای صادر شده باشد مانند دریافت رشوه باطل و قابل اعاده دادرسی می داند.
بر این اساس، حتی اگر تعقیب جزایی ممکن نشد یا دلایل دیگر می توان این امر را ثابت نمود. همچنین اگر دلایل تازه ای به دست آید که در زمان رسیدگی مکتوم بوده و با تلاش معقول قابلیت کشف و ارائه نداشته باشند می توان ظرف ۹۰ روز پس از کشف دلیل در رأی تجدید نظر نمود.
👨🏻‍⚖خدابخشی، همان، صص ۳۶۱ و ۳۶۲
حقوق ایران، با اثبات تبانی که موثر در صدور رای داور بوده است موجب اعاده دادرسی از رای سابق ( رد دعوی ابطال رای داور) می‌گردد. عدم پذیرش این نظر خلاف نظم عمومی است که که قطعا با هدف قانونگذار در بحث جرایم و مجازات‌ها در تعارض قرار می‌گیرد.
🔖بعید است رویه قضایی در تعارض با آن شکل گیرد.

🔔

406

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

26 اگست، 2026، 10:22 AM

🔺 هفتدهمین مبحث اختصاصی
مسئولیت های داور
«روز نوزدهم»

283

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🗂رویه قضایی
🖇پرداخت خسارت فرع بر اثبات تقلب و تقصیر در محاکم قضایی

🔖شماره دادنامه: ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۱۶۴
📅تاریخ دادنامه: ۱۳۹۴/۱۰/۱۴

در پرونده امر ... دادخواستی به خواسته مطالبه خسارات مقوم به مبلغ علی الحساب ۵۱ میلیون ریال تقدیم نموده اند و ما وقع را اینطور اعلام نموده اند در تاریخ ۱۳۹۱/۰۱/۲۸ قراردادی از طرف اینجانبان با خواندگان ردیف دوم و ششم منعقد شد به تجویز ماده ۸ قرارداد خوانده ردیف اول به عنوان حکم و داور مرضی الطرفین معین شده و چون وظیفه داوری انجام نشده باعث ضرر و زبان گردیده و در شرح دادخواست دلائل تقلب و عدم انجام داوری را در ۵ بند به صورت مفصل بیان کرده اند که خواندگان خانم ها ن.م.ج و م.م.ن خانم م.م.ج را به عنوان وکیل خود معرفی نموده که ایشان نیز لوایحی به دادگاه ارسال نموده که در پرونده موجود است و دادگاه آن را به صورت دقیق مطالعه نموده و همچنین خواهانها و تعدادی از خواندگان لوایحی را ارسال نموده اند.
دادگاه جهت کشف حقیقت و آنکه معلوم شود طبق قرارداد عمل شده و داوری اعلام نظر یا تخلف نموده و غیره قرار کارشناسی صادر نموده که کارشناس مواردی را اعلام نموده و تخلف داوری و غیره را امر قضائی دانسته و اعلام نظر ننموده و با توجه به اعتراض خواهانها موضوع به هیات کارشناسان ارجاع شده که آن ها نیز موضوع را مفصل و دقیق بررسی نموده اند و ذکر کرده اند توافق بند ۲ به اجرا در نیامده و موضوع مجدداً به داوری ارجاع گردیده و داوری در مورخ ۲۰/۶/۹۲ به نفع سازندگان رای داده و در تاریخ ۲۳/۶/۹۲ به نفع مالکین رای داده که آرا صادره متناقض است و هیچ یک از آن ها به اجرا در نیامده و مابقی کار را قضائی و حقوقی دانسته اند که طرفین مطالبی را راجع به این نظریه ارسال نموده اند.
با این حال، با توجه به قرارداد طرفین، محتویات پرونده و نظرات کارشناسی که مقرر گردیده در صورت اختلاف داور اعلام نظر نماید که ایشان اعلام نظر نموده و خواهانها می توانسته اند در دو حالت اقدام نمایند:
1⃣ نظریه داوری را قبول کنند و خواستار اجرا آن شوند.
📍طبق ماده ۴۸۸ قانون آئین دادرسی مدنی

2⃣ رای داوری را به لحاظ موارد اعلامی از جمله ماده ۵۰۱ قانون مذکور فاقد اعتبار می دانند که باید ابطال آن را بخواهد و به آن اعتراض نماید.
📍طبق مواد ۴۸۹ و ۴۹۰
و اگر رای داور باطل شد طبق تبصره ماده ۴۹۱ آن رسیدگی به اصل موضوع با تقدیم دادخواست با دادگاه می باشد و خواهان حق ندارند قبل از اقدامات فوق راساً خسارات بخواهند حتی اگر خواهان ها طبق ماده ۴۶۳ قانون مارالذکر خود را ذینفع بدانند.
باید اول اختلاف را مطرح نمایند و بعد اقدامات دیگر را انجام دهند و از طرفی قبلاً در هیچ مرجعی تدلیس، تقلب و تقصیر داور ثابت نشده است با این اوصاف دادگاه دعوی مطروحه را فاقد وجاهت قانونی دانسته و قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می نماید.
🗳این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان می‌باشد.

👨🏻‍⚖رئیس شعبه هجدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران حسین عطاری
❗️این دادنامه عیناً در شعبه ۳۲ تجدید نظر استان تایید گردید
🎙به نقل از سامانه ملی آراء قضایی

🔔

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🔺 هفتدهمین مبحث اختصاصی
مسئولیت های داور
«روز نهم»

171

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🔺 هفتدهمین مبحث اختصاصی
مسئولیت های داور
«روز هشتم»

208

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🗂رویه قضایی
🖇صرف ابطال رای داور موجب اثبات تقصیر وی نمی‌باشد

🗞پرونده کلاسه: ۹۴۰۹۹۸۰۲۲۶۱۰۰۳۴۶
🏛شعبه: ۱
دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی
در خصوص دادخواست ... به خواسته مطالبه خسارت ناشی از تقصیر خوانده در صدور رای داوری بر خلاف قوانین و مقررات موضوع پرونده اجرایی ۱۱۰۶۳۸ شعبه ۳۷ دادگاه عمومی تهران مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با جلب نظر کارشناس و خسارات دادرسی...اما از مجموع محتویات پرونده استادی و نظریه کارشناسان منعکس در آن مبین این امر است که در موضوع بین طرفین اختلاف بوده است و با ارجاع به داور مرضی الطرفین داور رأی خود را در موضوع اختلاف اعلام نموده است و صرف اینکه رأی داور در مرجع قضایی ابطال گردد، دلیل بر تقصیر داور نمی باشد مگر اینکه تقصیر داور در انشاء رای توسط مدعی اثبات و احراز گردد که در این خصوص دلیلی که مثبت تقصیر داور باشد ارائه نشده و از پرونده استنادی مربوط به ابطال رای داور نیز تقصیر داور احرار نمی شود و استنباط محکمه از صلاحیت داور در موضوع اختلاف و زمان طرح آن به شرحی که در آراء داوری منعکس است حمل بر نظر قضایی می باشد که داور می تواند در خصوص حدود صلاحیت خود نظری بر خلاف محکمه رسیدگی کننده به دعوی ابطال داشته باشد و ارائه نظری بر خلاف نظر محاکم حمل بر نظر فضایی داور به عنوان قاضی منتخب طرفین می باشد و در ماهیت اختلاف هم با توجه به نظریه هیئت کارشناسان بین طرفین اختلاف اساسی مطابق نظریات ارائه شده وجود داشته و صرف نظر از استحقاق یا عدم استحقاق احد طرفین داور رأی و نظر خود را در موضوع اعلام نموده که حمل بر نظر قضایی داور به عنوان قاضی منتخب طرفین می باشد و همان طوری که استنباط قاضی منتخب دادگستری از موضوع اختلاف و ارزش ادله اثباتی ارائه شده طرفین و اعمال قانون حاکم حمل بر نظر قضایی می گردد به طریق اولی رای داور با توجه به انتخاب وی از سوی طرفین می تواند مشمول این قاعده شود مگر اینکه داور به طور آشکارا و غیر قانونی حقوق اصحاب اختلاف را نادیده بگیرد و برخلاف صراحت قانون اظهار نظر نماید همان طوری که برای قضات محاکم مقرر است.
النهایه دادگاه با توجه به مراتب فوق و صرف نظر از اینکه برخی از خسارت های ادعایی ممکن است مشمول قاعده عدم نفع باشد که قابل وصول نمی باشد دادگاه به لحاظ عدم احراز تقصیر داور به استناد مواد ۱۹۷ و ۵۰۱ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید.
🗳رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجديد نظر استان تهران می باشد.

👨🏻‍⚖دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد همتی کلوانی
🎙به نقل از علی دادی و جواهری، همان، صص ۱۲۷ تا ۱۲۹

🔔

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

📷 Photo

📖 معرفی کتاب

عنوان کتاب: حقوق داوری داخلی

✍️نویسنده: دکتر علی رضا ایرانشاهی

سال انتشار: بهار ۱۴۰۳

📚  معرفی کوتاه:
این کتاب یکی از منابع معتبر در حوزه داوری داخلی ایرانه و با رویکردی کاملاً آموزشی و کاربردی نوشته شده. دکتر ایرانشاهی توی این اثر، هم به مبانی نظری داوری پرداخته و هم جنبه‌های عملی و رویه‌ای داوری رو توضیح داده؛ طوری که هم برای دانشجو و هم برای وکیل و داور قابل استفاده باشه.

📌ویژگی کتاب:

1️⃣تحلیل دقیق قوانین داوری ایران
به‌خصوص قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات مختلف مربوط به داوری.

2️⃣پرداختن به رویه قضایی
نویسنده آرای مهم دادگاه‌ها رو بررسی می‌کنه و نشون می‌ده دادگاه‌ها در عمل چطور با موضوعات داوری برخورد می‌کنن.

3️⃣ساختار منظم و آموزشی
از تعریف داوری و انواعش شروع می‌کنه و مرحله‌به‌مرحله سراغ مباحثی مثل انتخاب داور، رسیدگی، صدور رأی و ابطال رأی می‌ره.

4️⃣طرح مسائل چالشی و نکته‌محور
مثل استقلال داور، حدود اختیار داور، قابلیت ارجاع اختلافات به داوری، و بحث‌های مهمی مثل نظم عمومی و داوری.

5️⃣نقد علمی قوانین و رویه
فقط توصیف نمی‌کنه؛ ایرادات، ابهامات و خلأها رو هم بررسی می‌کنه و پیشنهاد ارائه می‌ده.

6️⃣مناسب برای استفاده عملی
برای کسایی که در پرونده‌های داوری کار می‌کنن، راهنما و مثال کاربردی داره.


#کتاب

🔈

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🔺 هفتدهمین مبحث اختصاصی
مسئولیت های داور
«روز هفتم»

225

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

دعوای مسئولیت داور مستلزم اثبات تدلیس، تقلب و تقصیر نه موارد ماده ۴۸۹

«پس از رد دعوای ابطال رای داور علیه وی مطالبه خسارت شده است، به نظر می رسد با توجه به اطلاق ماده ۵۰۱ قانون آیین دادرسی انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ رسیدگی و صدور حکم به دعوای خسارت منوط به ابطال رأی داور نیست؛ بلکه رسیدگی به این دعوا منوط به احراز تدلیس، تقلب یا تقصیر داور و دیگر ارکان مسؤولیت مدنی است.»

❗️بدیهی است دادگاه رسیدگی کننده به این دعوا نمی تواند بر خلاف موارد احراز شده در رأی دادگاه رسیدگی کننده به دعوای ابطال رای داور، مبادرت به صدور رای نماید.
⭕️به عنوان مثال چنانچه به ادعای مجعول بودن موافقتنامه داوری به رأی داور اعتراض شده و دادگاه صحت و اصالت این قرارداد را احراز کرده باشد، دادگاه اخیر که به دعوای مسؤولیت مدنی داور رسیدگی می کند نمی تواند با احراز جعلیت موافقتنامه داوری علیه وی حکم صادر کند.

🎙نظریه شماره ۷/۹۷/۱۰۱۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۵/۱۳ اداره حقوقی قوه قضائیه

🔔

260

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

🔺 هفتدهمین مبحث اختصاصی
مسئولیت های داور
«روز ششم»

236

0

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

عدم مسئولیت داور در فرض ورود خسارت معنوی

📍چنانچه در اثر تدلیس، تقلب و یا تقصیر داور خسارت معنوی به طرف یا طرفین وارد شود قابل پرداخت و جبران نمی‌باشد.

هرچند در ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ جبران خسارت معنوی پیش‌بینی شده است.
ماده «۱۴ شاکی می‌تواند جبران تمام ضرر زیان‌های مادی، معنوی و منافع ممکن الحصول ناشی از جرم را مطالبه کند»
ماده «۵۰۱ ق.آ.د.م خسارت ناشی از قصور و ضرر معنوی را ذکر کرده بود که شورای نگهبان واژه «قصور» و عبارت «ضرر معنوی» را خلاف شرع و قانون اساسی تشخیص داده در نتیجه ماده مزبور به این صورت تصویب شد.»
🖇در نتیجه قلمرو و حدود مسئولیت داوران را باید محدود به ضرر مالی ناشی از تدلیس تقلب و تقصیر دانست.

🔔

291

0

دادورز | آیین داوری و ابطال آرای داور

22 جولائی، 2026، 03:44 PM

📷 Photo

279

0

0

Showing 30 of 50 posts