ОБЪЕКТИВАЦИЯ НЕ ВСЕГДА ПЛОХО
Врачи, телесность, диагностика и провальная риторика
Вчера весь день провела в диагностике тела в медицинском центре. Аттракцион врачей и медицинских процедур подарил ряд телесных образов, словно вернулась из путешествия: там глубоко подышать/не дышать, тут дать руку правую и медитировать на красивый цвет крови, там оголить лодыжки, здесь дунуть в глаза поочередно, там послушаем звук кровотока (!), далее посадили на стул (отвечаю - форма как у перформансиста в фильме Кроненберга "Преступления будущего"!), здесь нацепили прищепки, а потом с офтальмологом поиграли в "Заводной апельсин".
Меня не покидало ощущение, что привычная коммуникация с поиском удачных риторических находок, чтобы разнообразить речь и поддерживать интерес собеседника, не заходит. Как правило, это игнорируется. Самая продолжительная беседа состоялось вокруг группы созвучной слову кровоток аж секунд 40. Целый день тотальной фрустрации. В Волгограде, во время удаления зубов мудрости, за разговорами про треш хорроры про дантистов-садистов время пролетало незаметно, я развлекала стоматологов и саму себя отвлекала от неприятной процедуры. А здесь, шесть разных врачей - шесть разновидностей льда.
Под конец вечера я осознала в чем дело благодаря следующему жесту. Мне закапали нечто, чтобы невероятно расширить зрачок, чтобы заглянуть в глубины моих глаз так, как умеют только офтальмологи, но при этом зрение резко ухудшается. Минут 10 "сижу в одиночке и плюю в потолочек". И вот офтальмологиня заходит, подходит близко и вглядывается в меня так, как никто ранее не делал. Это было откровение: она смотрит прямо мне в лицо пристально, но взгляд предельно объектный, будто смотрит температуру электрочайника или всматривается в стрелки на часах. Это та самая предельная объективация, которую даже в современном Египте я не встречала в отношении себя, когда комплимент о моей красоте отвешивают мужу.
Мое тело для врачей цифры, диаграммы, индексы. Ничего личного. И это хорошо. Важен контекст.
Объективация это не всегда дегуманизация. Важно для чего это делается. Можно выделить, например, инструментальную объективацию, необходимую для диагностики.
Вот почему полезно различать разные телесные образы, распознавать множественность тел, чтобы быть адекватным контексту. И в следующем посте расскажу о книге Аннмари Мол "Множествественное тело", сам текст посвящен узкой теме, но позволяет иначе взглянуть на образ природного тела в контексте медицины.
Вывод такой. Врач временно "отключает" личность пациента, чтобы помочь ему. Не всегда вы важны именно как личность. Лучше присмотреться к тем, кто в отношении вас не включает субъектность никогда. Вот там и возникнут проблемы.
