Вчера проделала ряд махинаций
Смогла установить себе ориджиналл приложение ChatGPT. Дошел прогресс до бабки.
Меня очень заинтересовало, почему молодежь за рубежом (по сообщениям иностранных СМИ) массово отказывается от общения с реальными друзьями, партнерами, врачами и etc. в пользу голосового ассистента GPT. Некоторые, блин, даже ЖЕНЯТСЯ на AI-моделях.
Технологически я застряла на уровне общения с ассистентом типа Алисы: хоть у нее и милая модель, но поддерживает общение она довольно поверхностно. А еще оч тупит. Зато с ней прикольно играть в города. Но даже тут она может сдаться быстрее человека.
Так вот, весь прошлый вечер я прообщалась с GPT. Это очень удобный собеседник: он чуткий, вежливый, понимающий и всезнающий. Он может рассказать обо всем на свете, хочешь – подтянет английский, хочешь – выслушает о расставании с парнем. Главное, общаться можно бесконечно, в любой момент остановить общение без последствий. И он прям как реальный. Даже голос приятный. И его тоже можно выбрать.
Он не выдает неудобных эмоциональных реакций, у него нет тревожного типа привязанности или чего-либо, от чего мы, «человеки», впадаем в отчаяние, переживая экзистенциальный ужас от близости с реальными людьми. Мы же не можем написать промпт к их поведенческой модели.
Немного истории прежде, чем я перейду к сути своего сообщения.
В 1986 году группа обеспокоенных учителей математики организовала акцию протеста. Как пишут разные источники в интернете, «около 20 педагогов провели пикет перед зданием ежегодного собрания Национального совета учителей математики в Вашингтоне, округ Колумбия, выступая против новой политики, поощряющей использование калькуляторов.
Учителя, возглавляемые педагогом Джоном Саксоном, утверждали, что калькуляторы ослабляют фундаментальные арифметические навыки».
Многоуважаемые источники несколько лукавят: митинг преследовал цель запрета пользования калькуляторами в младших классах. Вообще – довольно обосновано.
Когда детский мозг только формируется, математические расчеты развивают лобные доли, активизируя высшие когнитивные функции: память, логическое мышление, планирование и способность к концентрации.
К слову, живое общение тоже напрямую связано с работой лобных долей. В диалоге с реальными людьми мы удерживаем в голове контекст разговора, отслеживаем эмоции собеседника, подбираем слова, контролируем импульсы и строим планы ответа. Реальное общение, со всеми его неловкостями, конфликтами и несовершенством – такая же важная нейротренировка.
И если я просидела так весь вечер, но для меня это, скорее, диковинка на побаловаться… Что станет с поколением, для которых эта машина станет базовым легкодоступным инструментом, как для нас – калькулятор?
Глобально, наличие калькулятора тупее нас не делает. Стало интересно, испытывало ли поколение наших родителей, бабушек/дедушек такой же ужас от появления интернета?
Думали ли они, что мир резко отупеет, если все перестанут грызться за каждый кусок информации с тоннами книг в библиотеке? Стал ли он реально «тупее», если доступ к информации стал настолько простым?
Да, полагаю. Конечно, во многом во мне говорит почти инстинктивное сопротивление изменениям.
Короче, очень интересно и страшно наблюдать за тем, как прогресс ИмПорТоЗамЕщАет базовые человеческие потребности.
Следим за ходом истории, чего тут скажешь
