Прошу распространить, это важно. Проанализировав интервью Ремесла иноагенту Плющеву, пришла к выводу, что исполнялово Ремесла управляемое. В интервью он говорит, что встретился с Грубником отдельно от генерала, дважды встречался с ним в Курской области, а потом ехал к генералу всю ночь на поезде в Белгородскую область, где просто так с Алаудиновым познакомился и сам предложил записать видео.
При это ранее и он, и ряд лиц многократно рассказывали, что с Грубником он общался именно в "Ахмате". В эти дни Грубник там часто был, например, получал от Алаудинова письмо и присутствовал на встрече генерала с КатейВалей (два дня подряд к нему приходили). Грубник свободно находился в "Ахмате" и именно там он встретился с Ремеслом, после чего оба при мудром участии Алаудинова "помирились". Но даже за несколько часов до госпитализации Ремесло этот факт скрывает. И я знаю, почему. Выводит генерала из-под подозрений в связях с Грубником, прячет факт его свободного нахождения в войсках, а также замыливает факт давления на Ремесло генералом в интересах Грубника.
Короче, я думаю, Ремесло говорил то, что его попросили сказать. И выступления его могли украинскими криптосборщиками запустить для пробной дестабилизации. Посмотреть, как отреагирует общество, если будет отзыв, возвглавить бунт, тем более, уже тележные митинги назревают. Но страна отнеслась к перспективе хватать Путина без энтузиазма, лидеры мнения в России эту инициативу в разгар войны не подхватили, за сутки Илья понял, что не случилось массового движения и не будет вооруженного бунта, потому мог уже по своей инициативе улечься в психушку
