Да, сейчас буду продолжать по аналитической записке. Текст нашпигован такими неопределяемыми понятиями как «перегрев», «разрыв выпуска», «структурные дисбалансы», а равно и другими, также не имеющими универсального измерителя.
Помнится, в ТГ мы многажды задавались вопросом что же такое перегрев, цитировали ответы, в т.ч. самой Сахипзадовны. Хочу процитировать целиком. А потом следующий пост, где поделюсь находкой – я, правда! – нашла объяснение термину перегрев! Но, прошу немного терпения. Слово Сахипзадовне. В цитатах выделю "потенциал", это слово в связке с "перегревом" действительно значимо.
Перегрев экономики, что это значит. Пройдемся цитатами
Перегрев — это та ситуация, когда ВВП находится выше потенциала.
— Набиуллина, 09 июня 2023 года
Во-первых, что такое перегрев? У нас нет количественных определений. В принципе это значимые, достаточно длительные отклонения экономического роста от потенциала, когда рост спроса сталкивается с ограничением на стороне предложения и выливается в устойчивое ускорение инфляции.
— Набиуллина, 21 июля 2023 года
... В условиях перегрева экономики – другими словами, дефицита производственных и трудовых ресурсов – создание каждой дополнительной единицы товара будет даваться экономике всё сложнее и дороже».
— Набиуллина, 15 декабря 2023 года
Усиление напряженности на рынке труда, в частности исторически низкая безработица, — это еще один яркий индикатор сильного перегрева экономики.
— Набиуллина, 07 июня 2024 года
Из англоязычного источника:
Перегретая экономика – это экономика, которая пережила длительный период хорошего экономического роста и активности, что привело к высокому уровню инфляции, вызванной ростом благосостояния потребителей. An overheated economy is one that has experienced a prolonged period of good economic growth and activity that has led to high levels of inflation, triggered by increased consumer wealth.(С татья называется "Overheated Economy: Factors That Contribute")
Ага, значит, рост благосостояния потребителей приводит к высокому уровню инфляции.
И там же:
Проще говоря, перегретая экономика – это экономика, которая расширяется неустойчивыми темпами. Существуют два основных признака перегрева экономики — растущие темпы инфляции и уровень безработицы, который ниже нормального уровня для экономики.
Ага, полная занятость это, оказывается, никакое не благо, а тоже проинфляционный фактор.
Что из этого всего следует. А следует совершенно абсурдный вывод:
Полная занятость и рост благосостояния народа (у них сказано: потребителей) это не те цели, к которым государство и общество должны стремиться. Потому что они вызывают инфляцию.
Инфляция страшная вещь, да. Мы помним: в 90-х ценники в магазинах меняли в течение дня несколько раз.
Может, с моей памятью что-то не так, но, в моих воспоминаниях об этих святых годах нет ни полной занятости, ни роста благосостояния народа. Помню, было ровно наоборот: жуткая безработица и невиданное обнищание.
И никакие "противоинфляционные меры" в виде сокращения денежного предложения путем массовых невыплат зарплат и пенсий, что-то не помогали от бешено скачущей в те годы инфляции. Например, в 1993 году годовая инфляция составила 840%, и все последующие святые годы она держалась трехзначная.
Пример запредельной инфляции демонстрировало миру Зимбабве, там она в десятках тысяч процентов измерялась. И? Там что, – полная занятость и рост благосостояния?
Безработица, Обнищание, Инфляция – они все трое вместе ходят.
А утверждать, что инфляция есть следствие полной занятости и роста благосостояния народа – это антинаучно, господа. Если не сказать, признак то ли дефицита ума, то ли избытка подлости.
Конец цитаты (перепоста).
Что я имею сказать – будет в следующей части. Предварительно скажу: Набиуллина со своим определением термина "Перегрев — это та ситуация, когда ВВП находится выше потенциала" оказалась ближе к общепринятой среди мировых центробанков формуле, по которой этот самый перегрев вычисляется. Это смешная история. Дождитесь.
