Истина ------------------------------
Ральф Гринсон - Техника и практика психоанализа.
...Мистер Н. согласился, что моя реконструкция кажется правдоподобной, но она «оставляет его холодным»...
...Он с сожалением принял то, что я прав, и с большим неудовольствием отказался от мысли,...
Спасибо, мистер Гринсон, что просветили глупого анализанта. Он сопротивлялся, но вы "оказались правы".
В ситуации, когда "Истина" оказывается на стороне аналитика, у анализанта нет иного выбора, кроме как признать всемогущество победителя и впредь со всем соглашаться. Это ведет к провалу анализа и началу внушения.
Теперь аналитик устанавливает своё бессознательное анализанту (как одну винду поверх другой), более удобное для аналитика и его подхода. Больше никакого сопротивления, никакой агентности - теперь вы обычный "невротик 2.0". Больше никаких тупиков, непониманий, пробуксовок - дорога к тому, что ваш аналитик назовёт "концом анализа", стала прямой.
Так вот...
Никакой "настоящей истины" за аналитиком - нет. Нет истины, которая может, как козырь, бить карту анализанта. Аналитик не может дать "инсайт", от которого захочется заняться спортом и бросить курить.
Истина в анализе - это энный (некий) статус знания, которое даёт положение соотношения. Это островок, дающий удобство найти своё место в океане хаоса. Бирка "Истина" - это разрешение на доверие чему-то, чтобы не быть в неопределенности вечно. Истина даёт возможность интегрироваться в тот или иной порядок, но ничего помимо функции "карточки доступа", в мышлении аналитика, она не должна иметь.
Ту "Истину", которую хочет открыть невротик, он уже знает: "так мыслить - херово", поэтому он и пришел в анализ.
Главная истина - это истина того, что бытие, кажется, не устроено только таким образом, как мы его определяем. Есть что-то ещё, что изменит нынешнее положение дел. Вот только это "что-то ещё" - не какой-то факт о нас, а иное положение мысли, иной вид мышления, иной путь. Истину нельзя узнать, можно создать новый вид мышления, открывающий другой вид на то же самое. Объект Истины нам в общем-то всегда дан: мы знаем, что значит быть спокойным, знаем, как хотели бы реагировать на происходящее, знаем, что не надо бояться и переживать, однако мы не знаем "как это сделать", не знаем "как так мыслить, чтобы не чувствовать то, что всегда". Поэтому задача аналитика - не дать "лживую истину", подрывающую веру анализанта и принуждающую его к сдаче оружия, а в том, чтобы показать: та истина, которая устанавливала невроз - "тоже истина", "работает как истина", "нужна вам как истина", но не обязательна.
