З книги Едварда Сноудена "Особиста справа" [2/3]
"Тижні, проведені у Форт-Мід, і коротке перебування в "Буз" на Гаваях - це моя перша і єдина зустріч зі зловживаннями, про які досі я тільки читав у звітах для внутрішнього користування. Безпосередньо бачити, як здійснювалося стеження, означало усвідомлювати, наскільки відірвано моє становище як «системника» від точки відліку безпосередньої шкоди. Напевно, така відірваність можлива лише у дирекції агентства або, якщо на те пішло, у президента США.
Я не став вбивати імена директора агентства чи президента в XKEYSCORE, але після достатньої кількості часу, проведеного наодинці із системою, зрозумів, що міг би. Комунікації кожної людини були в цій системі – кожної. Спочатку я боявся, що, якщо я перевірю когось із вищих ешелонів влади, мене зловлять і звільнять, а то й гірше. Але приховати запит, що стосується навіть таких видних осіб, було напрочуд легко, просто закодувавши мої умови пошуку - і результат був би незрозумілою абракадаброю для людей, але цілком зрозумілим запитом для XKEYSCORE. Будь-який контролер, який переглядав пошуковий запит, якщо тільки він дав собі працю подивитися уважніше, побачив би лише невиразні уривки безглуздого коду, тоді як я зміг би вивідати найчастіші відомості про членів Верховного суду чи конгресменів.
Наскільки я бачив, ніхто з моїх колег не збирався зловживати своєю владою з таким розмахом - хоча, якби й збирався, вголос би все одно не сказав. Втім, коли аналітики зловживали системою, їм куди менш цікаво було дізнатися, що вона для них може зробити у професійному плані, ніж те, що вона може зробити особисто для них. В агентстві виникла практика, яку прозвали LOVEINT - груба глузування і над HUMINT, і над SIGINT, своєрідна пародія на всю розвідувальну діяльність. Аналітики використовували програми свого відомства для стеження за колишніми та теперішніми коханками, друзями та знайомими, читали їхні електронні листи, підслуховували телефонні дзвінки та переглядали їхню мережеву активність. Співробітники АНБ знали, що тільки останніх бовдурів можна застукати на місці злочину, і хоча закон стверджував, що кожен, хто використовує інструменти стеження в особистих цілях, може загриміти принаймні на десять років, ніхто в історії агентства жодного разу не був засуджений, навіть на одну добу. Аналітики розуміли, що уряд ніколи не судитиме їх відкрито: неможливо звинуватити людину у зловживанні секретною системою масового збору даних, якщо заперечуєш сам факт її існування. Ціна подібної політики стала зрозумілою мені, коли я сидів у глибині «склепу» V22 у штаб-квартирі АНБ у компанії двох найбільш талановитих аналітиків інфраструктури, чиє робоче місце прикрашала двометрової висоти афіша «Зоряних війн» із портретом знаменитої волохатої Чубакки. Я зрозумів, що злиті відверті фото стали чимось на кшталт неформальної офісної валюти: поки перший аналітик пояснював мені деякі рутинні процедури безпеки, другий його товариш повертався на кріслі, що обертається, і перебивав нас, усміхаючись: «Яка?» - На що мій інструктор незмінно відповідав: "Ого!" або «Мила!» Підтекст був такий, що якщо ви знаходите жіноче «ню», фотографію чи відео, і ця мета (або хтось, хто був з нею в контакті) приваблива, то ти маєш поділитися з рештою чоловіків у відділі, якщо, звичайно, поряд немає жінок. Це відбувається тому, що ти знаєш, що можеш довіряти іншим: ви всі замішані в одному злочині.
Одну річ починаєш розуміти дуже скоро, коли використовуєш XKEYSCORE - майже у кожного в світі, хто був у Мережі, є дві спільні риси. Всі вони в той чи інший час дивилися порнографію та зберігали знімки та відео своєї сім'ї. Це стосується практично всіх, незалежно від статі, національної приналежності, раси та віку, від терориста до убеленного сивиною поважного городянина, який може виявитися дідусем терориста, його татом чи ще якимось родичем."
#література
Ultima Thule🐺
