И еще одна новинка от Ad Marginem – Симона де Бовуар «Старость».
Это книга написана спустя 20 лет после «Второго пола» и только сейчас переведена на русский. И я очень хорошо понимаю, почему эта книга менее известна. Потому что, несмотря на всю глубину и увлекательность, это ужасно некомфортное чтение. Если «Второй пол» вселяет желание что-то менять и надежду на то, что когда-то ситуация изменится, то «Старость» про то, что плохо будет всем. Вот прям 400 страниц описания того, как лично тебе будет плохо. Сама Симона во введении откровенно пишет о том, что старость – это грустно, некрасиво, неудобно, одиноко, все ее боятся и она сама боится и, возможно, чтобы победить свой страх, пытается осмыслить. (Как потом окажется, не зря, она прожила 78 лет).
Эта книга – не философские рассуждения, а гигантское кропотливое исследование старости. В первой части старость рассматривается с разных сторон: биология, этнография, история, право, анализ сказок и литературы. Вторая часть – это взгляд изнутри, анализ рассказов старых людей о том, как они переживают этот опыт. Де Бовуар признается, что берет примеры описания собственной старости у людей привилегированных классов, потому что другие не могли фиксировать опыт, но и там все грустно.
Кажется, больше всего в этом исследовании саму авторку удивляет то с одной стороны старость невозможно втиснуть в одно понятие из-за множественности жизненных опытов, а с другой то, как много повторяющихся паттернов и клише в описании старости.
В этой книге нет проэйджа, оптимизма и прочего «московского долголетия», но именно это и делает ее такой сильной, потому после прочтения понимаешь что старики – это новые женщины и, поскольку это коснется почти каждого из нас, делать с этим что-то тоже должны все.
(Не дарите эту книгу другу на день рождения).
