Почему кионовские «Отпечатки» это очень и очень плохое кино? Мы вроде очень ждали этот сериал, вроде даже он должен был повторить успех «Хрустального», ведь создатели сделали для этого буквально все: сочинили жуткую историю про таинственного душегуба, под корень вырезающего целые семьи, снабдили кадр вызывающими спазмы зловещими серо-оранжевыми фильтрами и поехали снимать это все в пыльные астраханские степи, дабы с особой силой подчеркнуть напряжение, а все равно вышла полнейшая лабуда, которой до «Хрустального» как Люсе Чеботиной до певицы Сии.
Во-первых, в «Отпечатках» просто очевидна малобюджетность и картонность всего, что окружает персонажей. Ясно как божий день, что все главные помещения - от больницы до полицейского участка - без заморочек тупо сняты в пределах одной локации. Все диалоги записаны исключительно в статичных позах, герои словно не обладают умением говорить и двигаться одновременно. Прибавьте к этому ужасно медленный темп повествования, отягощенный десятками флешбеков на серию, половина из которых вообще не несет никакого смысла и важности.
Еще «Отпечатки» с первых серий покинула хорошая актерская игра: Акиньшина, Кутепова и даже Чеботарев то недоигрывают, то все хором переигрывают. Но эти-то ладно, а вот смотреть на игру Анны Богомоловой (беременная жена следака) - просто выше моих сил, это что-то из разряда «Да я люблю тебя! Да она не может любить меня».
Я еще не видела финальную серию, но процентов на 90 догадываюсь, кто убийца. В плохих сериалах он выявляется по незатейливой формуле: просто берете самого незаметного, но при этом самого доброго, эмпатичного героя, этакого ангела в в человеческом воплощении, на которого никто и никогда бы не подумал. Готово! В последней серии он обязательно откажется жестоким и отбитым на всю голову отморозком! Уверена, что в «Отпечатках» это правило сработает на все 100.
А какие у вас впечатления? Смотрели? Согласны со мной или нет?
