Сообщение от родных и друзей Виталия:
Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:
1) "Экономика РФ в предынфарктном состоянии, через год, максимум два она накроется и РФ проиграет войну по сценарию "февраль 1917" Вообще, РФ проиграла войну весной 2022, мы же помним? Ну да ладно. Тема обширная, про февраль в другой раз, а сегодня про экономику. Благо, на момент ареста её состояние и динамику автор представлял неплохо, и крайне сомнительно, что с тех пор они кардинально изменились. Поехали:
Катастрофа российской экономики _уже_ состоялась (о приближении чего автор писал незадолго до ареста), подобно тому, как военная катастрофа РФ произошла (вар. "была организована") весной 2022, а очевидна широким экспертным массам (и то пока не всем) стала _несколько_ позднее. Необходимо различать _катастрофу_ ("проехали последнюю точку, когда из колеи, ведущей вниз, ещё можно было выскочить") от _её_последствий_ (условные "штабеля трупов на улице", столь любимые широкими экспертными массами). Негативный сценарий для РФ (дальнейшая технико-экономическая деградация) действительно прочно зафиксирован на (как минимум) пару-тройку ближайших десятилетий, и никакое правительство данную траекторию радикально не изменит. В этом плане да, экономическая катастрофа - свершившийся факт, вот только к тому, как именно материализуется катастрофа военная, этот факт имеет весьма косвенное отношение.
Во-первых, ситуация РФ из разряда "нет перспектив", а не "нечего жрать". Экономика РФ сегодня выглядит гораздо лучше экономик КША на начало 1863 или Японии на начало 1944. По крайней мере, старые одеяла на солдатскую форму не перешивают и авиакеросин из корней сосны не гонят. Упомянутые страны активно воевали (с в разы превосходящим противником) ещё больше года, и капитулировали только после тотального _военного_ разгрома. Ещё более релевантный пример - Иран, экономика коего лежала в руинах [чуть меньше, чем полностью] все 8 лет ожесточённейшей войны. Но...
Во-вторых, "в военное время значение косинуса может достигать трёх", а в нашей традиции и пяти, если сильно припрёт.
В-третьих, текущий "дроново-пехотный" формат доводит до абсолюта известную фразу "Для войны необходимы три вещи..." Деньги у РФ есть, а деградация промышленности и науки тут проходит по разряду "Помер Максим" (не совсем так, да, но близко к тому).
В-четвёртых, сценарий азимовской Кореллии, на коем (не только, но в первую очередь) автор основывал прогноз "2-3 года войны" не реализовался, и экономика РФ уже прошла критическую точку трансформации, делающей его малоактуальным. На взгляд автора, это "увы", ибо "У нас крупный бизнес не давит на правительство, потому как он у нас вымер (вар. "правительству и принадлежит")" - так себе история. Да и вообще, данный пункт - отражение рассуждений об _уже_ состоявшейся экономической катастрофе, ну да маемо що маемо.
2) "О названии тюрьмы" Бангу - район на северо-западной окраине Январореченска. Название индейского происхождения, насчёт его значения существуют две версии (обе верны). Романтическая - "Стена мрака", ибо тутошняя горная гряда в солнечный день отбрасывает на долину очень резкую и густую тень. Приземлённая - "Коекаково", ибо вскоре после колонизации в долине образовался рабочий посёлок с настолько выдающейся трудовой этикой, что в бразильском португальском укоренилось (до сих пор существующее) выражение "fazer à bangu", т.е. "сделать кое-как, на отъебись". Соответственно, автор сидит в"Стене мрака - 8" или в "Коекаково -8", кому что больше нравится. Автору не нравится ни то, ни это, ему домой хочется, к жене, книгам и котегам, ну да что делать.
3) "Генетическая инженерия и ИИ резко снизят (а то и вообще обнулят) важность численности населения для НТП" Может быть и так - вариант хоть и маловероятный, но не невозможный. Собственно, именно эта логика лежит в основе проекта Дворец Слаанеш. "Мезолит с роботами", ага. Нюанс в том, что, помимо малой вероятности сбычи, данный сценарный пучок _почти_ наверняка тупиковый, Аврора не даст соврать. Впрочем, если не считать Соларию тупиком...
