[1/2]
Я уже давно рассуждаю в нашем подкасте
https://t.me/zavtracast, а также тут в канале на тему нашего тяжелого будущего, где нигде и никому верить будет нельзя. Ну то есть мы уж на полной скорости несемся к моменту, когда практически на любую картинку или ролик можно будет сказать «да это слоп». А ЭТО НЕ СЛОП. А чем докажешь?
И правда, чем доказать-то?
Естественно, над этим вопросом активно последние 3-4 года задумываются технологические компании, политики, СМИ и журналисты, ученые да и просто обычные люди, как мне кажется.
Например, одной из таких технологий стала https://en.wikipedia.org/wiki/Content_Authenticity_Initiative (Coalition for Content Provenance and Authenticity, Коалиция для Провенанса и Подлинности Контента), которую сделала CAI (Content Authenticity Initiative, Инициатива Подлинности Контента). Сама по себе CAI была сформирована в 2019 году Adobe, NYT и тогда еще Твиттером. А C2PA они разработали запустили в начале 2021 года. Ко всей это богадельне подключилась целая туча компаний, больше 6000, среди которых Arm, BBC, Microsoft, Nikon, Sony, Leica, OpenAI, Qualcomm, Washington Post и другие.
Солидно звучит? Очень!
Что это такое за C2PA? По сути это мета-дата в захэшированном виде вместе с цифровой подписью, которую вам накладывает устройство, которое это все произвело. Например, фотокамера или видеокамера, ну или диктофон. Ну и наличие такой подписи гарантирует, что этот ваш файл был реально снят / записан, а не создан богомерзкими нейросетями. НЕ СЛОП, ПОНЯТНА?!
Ну ладно, заканчиваем с интро, давайте к делу.
27 августа 2025 года компания Nikon выпускает прошивку 2.0 для своей популярной камеры Z6 III, в которой как раз включили поддержку C2PA. Ну все, буквально мечта фотожурналиста!
Через неделю один из пользователей форума популярного сайта про фотографию DPreview выложил слопич, где мопс в виде пилота летел на самолете в секунде от столкновения с другим самолетом PURRR AIRLINES. И у картинки был сертификат C2PA, выданный как раз камерой Nikon Z6 III. Хоть в информагентство отправляй, все четко.
Как же так вышло? Просто сфоткал экран или распечатанную картинку? Нет, все оказалось проще и сложнее одновременно.
Юзер форума создал картинку через ИИ, потом запскейлил ее до нужных размеров, какие получаются у камеры. Дальше он собственный конвертер и собственно сконвертировал картинку в проприетарный RAW-формат фотографии Nikon . NEF и положил ее на SD-карточку из фотика. А потом воспользовался функцией мультиэкспозиции внутри камеры, которая позволяет наложить одну картинку на другую, ну, знаете, чтобы сделать вот эти красивые фотографии, где на светлом фоне силуэт человека, а в нем проглядываются огни большого города?
И все, фотоаппарат наложил базовую картинку на нашего мопса. А подпись C2PA о базовой картинки оставил в файле. Фотография спокойно прошла все C2PA-чекеры как полностью валидная, можно отдавать бильд-редактору.
Естетственно, в сообществе все одновременно поржали и бомбанули. Никон порвался так сильно, что отозвал в системе CAI вообще все сертификаты, созданные с помощью их Z6 III. Это случилось 5 сентября 2025 года. То есть спустя всего пару-тройку дней с момента публикации злосчастного мопса-пилота.
Но тут есть интересный прикол, он заключается в том, что этих самых C2PA-валидаторов на рынке целая куча. И по сути они просто проверяют наличие метадаты и ее валидность. Но не стучатся в некую общую базу данных, где есть данные об отозванных сертификатах. Так что этот самый мопс на многих не обновленных валидаторах до сих пор проходит проверку.
