Адепты ИИ и прочих нейросетей рассказывают о немыслимом богатстве инструментов, море креатива и бешеной скорости процессов. Я же неиронично ценю другое: искусственный интеллект ярко подсвечивает ущербность интеллекта пользователя. К примеру, если человек кретин, ИИ пропишет этот кретинизм капсом.
Вчера, в день смеха, общественно-политическое издание Republic (иноагент, как и всё в этом мире) решило выстрелить (себе в ебальник) аж тройной шуткой, одна из них — эксклюзивное интервью Ларса фон Триера Антону Долину (тоже эт самое, ин-ин). Короткий и, возможно, немного странный разговор, который всё же читаешь за пару минут с большим интересом, а в финале можно почувствовать горькую слезу на щеке, особенно если ценишь и любишь фильмы Триера и его самого: значительный режиссёр, разбитый болезнями, рассказывает кинокритику про море и закат жизни в пансионе. Материал носит яркий заголовок «Я умираю. Это, знаете, довольно интересно».
Сегодня редакция раскрыла карты: «это первоапрельская шутка, текст создан нейросетями». Как говорится, я достиг комедии. Смешно вам? Смейтесь, блять, тут у нас старик с Паркинсоном.
За свою жизнь я всё-таки умудрился пошутить около десятка шуток, половина из них наверняка были смешными; также я много раз смотрел фильм «Голый пистолет» с Лесли Нильсеном и «Любовь и смерть» Вуди Алена. Так что, думаю, я мог бы скромно прокомментировать эту юмористическую ситуацию.
Начнём с самого очевидного и самого главного. Уважаемая редакция Republic, вы отбитые к хуям долбоёбы, вам надо лечиться и желательно сразу фосфором. Теперь к самой шутке.
Шутка может быть разной, юмор бесконечно многогранное явление, но зачастую смешное рождается из баланса реально-допустимого и абсурдно-нелепого, либо смешное рождается из слияния несовместимых вещей, возможного и невозможного, и всё это желательно с серьёзным лицом.
Что мы имеем в случае этого материала? В реальности у Триера болезнь Паркинсона? Да. В реальности Триер сейчас находится в пансионате для пожилых людей? Да. В реальности могло ли состояться это эксклюзивное интервью в таком виде? Да, могло: Долин автор многочисленных текстов о Триере, не говоря о книге. Есть ли в этой ситуации хоть что-нибудь, что может вызвать сомнение или ощущение абсурда? Нет, ничто не вызывает сомнений в достоверности этого материала, который НАПОМНЮ БЛЯТЬ ВСЕМ распространяется в серьёзном политическом сми с системой платной подписки, то есть, чтобы прочитать слоп от ебучего репаблика, надо буквально платить в евро. Был ли в реальности этот разговор? Нет, его не было, его придумал ии. Вы чо не смеётесь?
В чём же тут природа смешного? Возможно, мы, читатели, должны были неловко посмеяться с самих себя и представить себя бабушками, которые смотрят тикток про креветко-иисуса, идущего по воде, и говорят «это всё по правде, Алёша!». Не знаю, по-моему ситуации не однородные и креветко-иисус не равен пожилому Триеру. Возможно, редакция провела такой вот медиа-эксперимент с современными технологиями: смотрите-ка нейротекст вызывает у вас настоящие эмоции, до чего техника дошла! Что же, по аналогии предлагаю сотрудникам редакции другой юмористический эксперимент: нассыте себе на лицо. Почувствуете настоящие эмоции? Ещё по 10 евро не забудьте скинуться, мудачьё.
I ball was rawt 😃
