🧵 Апсайклинг vs люкс: когда «эко‑мода» превращается в нарушение интеллектуальных прав
Все любят "новую жизнь" старых вещей: шелковые платки нашивают на джинсовки, из ремней делают чокеры, а из пуговиц - серьги. Но как только в кадре появляются такие бренды как Hermès, Chanel, LV и их узнаваемые элементы, начинается конфликт с авторским правом и товарными знаками.
🇺🇸 В США кейсы, связанные с переработкой одежды, крутятся вокруг first sale doctrine (исчерпание исключительного права после первой продажи товара) и товарных знаков.
Так, в деле https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/new-york/nysdce/1:2021cv01277/554187/34/ ответчики изготавливали украшения из пуговиц, якобы снятых с одежды Chanel, в деле https://dockets.justia.com/docket/california/candce/4:2023cv04590/417934 джинсовые изделия Levi's перерабатывались французским брендом и продавались как новый модный продукт, а в деле https://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/california/cacdce/2:2019cv09796/764739/33 ответчик скупал подлинные винтажные часы Rolex, перекрашивал циферблаты и менял безели, а затем продавал товар по более высокой цене под своим брендом.
Большинство дел закончилось мировыми соглашениями, поэтому на сегодняшний день отсутствуют системные ориентиры по таким делам в американской судебной практике.
🇫🇷 Во Франции в деле https://pibd.inpi.fr/sites/default/files/2025-06/D20250014.pdf ответчик создавал джинсовые куртки с переработанными фрагментами оригинальных шелковых платков Hermès, при этом иногда бренд на одежде сохранялся, а иногда его вырезали.
Суд не принял во внимание аргументы ответчика о свободе творчества и защите окружающей среды, и обязал его выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав.
🇸🇬 Верховный Суд Сингапура придерживается https://www.wipo.int/wipolex/en/text/596044 в делах, связанных с upcycling. Так, чехлы для телефонов, ремешки для часов и кошельки, сделанные из оригинальных товаров Louis Vuitton, были признаны контрафактной продукцией, а с компании Ng Hoe Seng была взыскана компенсация в размере 200 000 сингапурских долларов.
Таким образом, бренды защищают не только логотипы, но и качество продукции — гарантию, что каждый Birkin или Rolex отвечает их строгим стандартам. При этом суды не поддерживают своевольную переработку и перепродажу таких товаров, а аргументы о защите природы и осознанном потреблении не выдерживают критики в рамках судебного процесса.
#академия_судебная_практика
✍️
