«Системный Блокъ» — издание о цифровых технологиях в культуре, искусстве, образовании и обществе.
Финалист премии «Просветитель»
sysblok.ru
vk.com/sysblok
fb.com/sysblok
instagram.com/sysblok/
Присоединяйтесь к команде: sysblok.ru/join
@sysblok offers specialized information about fbcomsysblok and sysblokru for subscribers interested in Нетворкинг
Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!
Последние посты
Системный Блокъ
28 апр. 2026 г., 16:48
🧬 Компьютерные методы в биологии: точка входа
Биоинформатика и цифровые инструменты ― уже давно рабочий инструмент биолога. Они помогают расшифровывать геномы, моделировать белки, анализировать данные о биоразнообразии и даже раскрывать преступления.
Как же компьютерные методы решают задачи в самых разных областях биологии? Мы собрали большую «карту» — как точку входа в тему. Вот какие разделы в ней есть.
🏛 Антропология
Антропология изучает человека во всем многообразии: от эволюции до культуры и языка. Сегодня в ней применяются методы палеогенетики и биоинформатики.
Ученые анализируют ДНК современных людей и древних останков, а специальные алгоритмы сравнивают геномы. Это позволяет восстановить пути миграций, выявить смешение популяций и понять, как менялся человек на протяжении тысячелетий.
🔍 Криминалистика
Криминалисты раскрывают преступления по уликам: отпечаткам, следам крови, волосам. Сегодня в этой работе важную играют молекулярная биология и биоинформатика.
Они позволяют расшифровывать ДНК даже из очень маленьких, поврежденных или смешанных образцов. Сравнивая генетические профили с базами данных, эксперты устанавливают личность подозреваемого, выявляют родственные связи, связывают преступления и даже восстанавливают внешность преступника.
🏥 Медицина и биомедицинские исследования
Современная биомедицина использует секвенирование геномов, анализ экспрессии генов, протеомику, метаболомику и генную инженерию. Эти технологии создают терабайты данных.
Алгоритмы выявляют в этих данных скрытые связи: генетические причины болезней, молекулярные маркеры для диагностики. Объединяя геномную информацию с клиническими данными, врачи точнее диагностируют, прогнозируют течение болезни и подбирают персонализированную терапию.
🦠 Эпидемиология
Эпидемиология изучает, почему возникают болезни и как они распространяются. Современная наука отвечает на эти вопросы с помощью анализа генетических данных.
Расшифровывая геном вируса или бактерии, ученые сравнивают образцы и по небольшим мутациям понимают, связаны ли случаи между собой и откуда началась вспышка. Это помогает проследить цепочки передачи инфекции, заметить новые варианты и оценить их опасность.
Компьютерные методы работают везде — от древних миграций до лекарств будущего. Про экологию, агрономию, животноводство и остальные направления биологии читайте в https://sysblok.ru/kompjuternye-metody-v-biologii-tochka-vhoda/.
🤖 «Системный Блокъ»
803
34
0
Системный Блокъ
28 апр. 2026 г., 16:48
Как живут книжные клубы онлайн: от дискуссий в зуме до геймификации 📚💻
Дочитанная книга редко заканчивается вместе с последней страницей. Обычно хочется продолжения — обсудить, поспорить, сверить свои впечатления с чужими. Раньше для этого нужно было попасть на встречу офлайн-клуба. Теперь достаточно открыть Telegram или VK.
Цифровые книжные клубы устроены иначе, чем привычные «собрались раз в месяц и поговорили». Обсуждение здесь растягивается во времени: кто-то пишет сразу по ходу чтения, кто-то — через несколько дней, и разговор не обрывается, а постепенно нарастает. В этом смысле чтение становится процессом, а не событием. Исследователи называют это digital social reading — социальное чтение в цифровой среде, где интерпретации не исчезают, а накапливаются и переплетаются.
При этом формат может быть очень разным. Где-то все собираются синхронно в зуме и обсуждают книгу «вживую» — почти как раньше, только через экран. Где-то диалог полностью асинхронный: чат, комментарии, голосовые, к которым можно вернуться в любой момент. Есть клубы с подпиской и четкой организацией — с модерацией, приглашенными спикерами и даже геймификацией. А есть некоммерческие сообщества, которые держатся на чистом энтузиазме.
При всей разнице форм у клубов есть общее: они возвращают чтению социальное измерение, которого многим не хватает в одиночном «скроллинге текста».
Как именно устроены сетевые книжные клубы на примере 55 сообществ в Telegram и VK, какие форматы в них доминируют и какие бывают неожиданные гибриды (от коллективного чтения вслух до «геймифицированных» книжных экосистем) — читайте в https://sysblok.ru/philology/chitaj-onlajn-rjadom-so-mnoj-kak-ustroeny-cifrovye-chitatelskie-kluby/?utm_source=telegram.
Подготовлено в соавторстве с https://t.me/dhcenter.
🤖 «Системный Блокъ»
Системный Блокъ
28 апр. 2026 г., 16:48
Digital Humanities Awards и номинации «Системного Блока»
🏆 Цифровые гуманитарные проекты имеют свой небольшой и полуофициальный «Оскар» — это премия http://dhawards.org/dhawards2025/voting/, вручаемая с 2012 года.
В этот раз в ней восемь номинаций: от большой и, пожалуй, главной Best DH Resource (лучший цифровой гуманитарный ресурс) до Best Use of DH for Fun («самое прикольное» использование цифровых гуманитарных методов).
Основная цель премии — популяризировать цифровые методы в гуманитарных науках и показать, насколько разными могут быть проекты в этой сфере, поскольку награды не зависят ни от языка, ни от географии, ни от темы проекта.
В прошлом году победителями DH Awards стали наши спецпроекты https://sysblok.ru/literary-canon/?utm_source=telegram и https://sysblok.ru/dh/?utm_source=telegram. В этом году «Системный Блокъ» снова номинирован.
🎉 Номинации СБъ
«Системный Блокъ» участвует с четырьмя материалами в двух номинациях.
В номинации DH Short Publication (короткая публикация про DH) выдвинуты статьи Марии Подрядчиковой https://sysblok.ru/linguistics/pod-kapotom-u-jazykovogo-korpusa-kak-nejroseti-i-nlp-biblioteki-ispolzujutsja-v-nkrja/https://sysblok.ru/dh/?utm_source=telegram и Дмитрия Пронина https://sysblok.ru/blog/blog_dmitrii_pronin/skriptor-umer-da-zdravstvuet-avtor-est-li-mesto-chelovecheskomu-tekstu-v-jepohu-bolshih-jazykovyh-modelej/https://sysblok.ru/linguistics/pod-kapotom-u-jazykovogo-korpusa-kak-nejroseti-i-nlp-biblioteki-ispolzujutsja-v-nkrja/https://sysblok.ru/dh/?utm_source=telegram.
В номинации DH Training Materials (обучающие материалы по DH) — рубрика о https://sysblok.ru/infographics/iskazhenie-vosprijatija-riski-ispolzovanija-3d-diagramm/?utm_source=telegram и статья https://sysblok.ru/courses/kak-skachat-ves-telegram-avtomatizacija-vygruzki-kanalov-s-pomoshhju-python/?utm_source=telegram (в эпоху блокировок тема стала только актуальнее!).
👉👈 Просьба
Если вам нравятся наши статьи и блоги, пожалуйста, https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScj2_oFbryOurCVvVbBq6M3tY5POjhpWwFRcthZ9T8HDNjQYw/viewformза них до 17 апреля. Победители премии определяются простым голосованием.
Спасибо, что читаете и поддерживаете ❤️
🤖 «Системный Блокъ»
Системный Блокъ
28 апр. 2026 г., 16:48
📷 Photo
«Один человек сможет построить компанию в миллиард долларов»: интервью с технооптимистом Иваном Ямщиковым
Иван Ямщиков известен русскоязычному читателю как автор проекта «Нейронная оборона» — относительно раннего (2016 год) примера успешного со-творчества людей и генеративных нейросетей.
Тогда Иван был сотрудником «Яндекса», после занимал должность ИИ-евангелиста компании ABBYY, а сегодня он — профессор, преподаватель и руководитель целого ИИ-института в Баварии (и одновременно ИИ-предприниматель). Сам себя он определяет как «радикальный технооптимист».
В интервью «Системному Блоку» Иван Ямщиков https://sysblok.ru/interviews/odin-chelovek-smozhet-postroit-kompaniju-v-milliard-dollarov-intervju-s-tehnooptimistom-ivanom-jamshhikovym/?utm_source=telegram о том, что могут LLM и чего не могут, к чему может привести внедрение ИИ в ближайшие годы, как придется перестраивать образование и что значит быть технооптимистом.
Делимся в карточках самыми интересными цитатами из https://sysblok.ru/interviews/odin-chelovek-smozhet-postroit-kompaniju-v-milliard-dollarov-intervju-s-tehnooptimistom-ivanom-jamshhikovym/?utm_source=telegram.
🤖 «Системный Блокъ»
Системный Блокъ
28 апр. 2026 г., 16:48
📷 Photo
Хиты Тейлор Свифт — как мини-романы на 2–3 минуты?
Мы привыкли думать, что популярные песни — это слова и эмоции под музыку. Но многие хиты сегодня устроены как мини-фильмы или рассказы с микро-сюжетом.
Исследователи https://sysblok.ru/musicology/ot-rok-ballad-do-tejlor-svift-kak-algoritmy-nahodjat-sjuzhety-v-pesnjah/?utm_source=telegram алгоритм находить в текстах песен (от рок-баллад до треков Тейлор Свифт) героев, события и целые сюжетные арки. И выяснили, что со временем сторителлинга в популярной музыке становится все больше.
Собрали для вас карточки о том, как нейросети «читают» песни как истории — листайте 👇🎵
А если хотите узнать про это исследование подробнее — вот https://sysblok.ru/musicology/ot-rok-ballad-do-tejlor-svift-kak-algoritmy-nahodjat-sjuzhety-v-pesnjah/?utm_source=telegram.
🤖 «Системный Блокъ»
2,670
Системный Блокъ
16 апр. 2026 г., 20:21
Женщина для галочки: дата-исследование о принципе Смурфетты в российском кино
Помните, как звали смурфиков из известного мультфильма? Ловкач, Благоразумник, Растяпа, Ворчун… У гномов мужского пола имя всегда отсылает к их главному качеству. А единственная представительница женского пола из сотни жителей деревни — просто Смурфетта. Ее имя ничего не значит, а лишь указывает на половую принадлежность. Это буквально «женщина для галочки».
Что такое принцип Смурфетты?
Принцип Смурфетты — это ситуация, когда среди мужских персонажей фильма есть только одна героиня. Ее образ — это стереотипное представление женщины. Ее роль — быть спутницей для мужчин или объектом их внимания, а не субъектом истории со своими целями, мотивацией, характером.
Термин придумала американская эссеистка Ката Поллитт. В 1991 году она написала колонку «Hers; The Smurfette Principle» для New York Times. В поисках кассеты для своей трехлетней дочери она пришла к выводу, что в большинстве случаев главные герои — мальчики, и кино нацелено на них. Женщина выступает фоном.
Смурфетты в российском кино
Обычно о принципе Смурфетты говорят в контексте голливудского кино. «Системный Блокъ» вместе с экспертами https://sysblok.ru/arts/zhenshhina-dlja-galochki-data-issledovanie-o-principe-smurfetty-v-rossijskom-kino//?utm_source=telegram, работает ли принцип Смурфетты в российском кинематографе.
Для исследования мы собрали датасет почти из 10 000 русскоязычных фильмов за последние 50 лет. Мы смотрели на первых семерых актеров в списке ролей — именно там обычно оказываются главные персонажи.
📊 Что получилось?
— примерно каждый четвертый фильм (25,46%) — это классический кейс «Смурфетты», одна женщина на толпу мужчин
— еще 13,73% фильмов вообще обходятся без женщин в основном составе
Для сравнения, фильмов без мужчин — всего лишь 3,46%. Фильмов с одним мужчиной — 12%. Дисбаланс очевиден.
При этом за полвека ситуация почти не меняется. Ни советское кино, ни 1990-е, ни 2000-е не показывают тренда к улучшению.
Причем дело не только в боевиках и вестернах (хотя с ними всё хуже всего). Такой перекос встречается в драмах, комедиях, семейном кино и даже романтических фильмах. Проблема не в жанре, а в самой логике того, кого кино по умолчанию считает «нормой».
🔗 Как в список попали «Смешарики» и почему эксперты спорили из-за фильмов Балабанова — читайте в https://sysblok.ru/arts/zhenshhina-dlja-galochki-data-issledovanie-o-principe-smurfetty-v-rossijskom-kino//?utm_source=telegram. Там же можно найти инфографику и полную статистику.
«Системный Блокъ»
