Комиссия обязана проверить наличие товарного знака, если он указан в заявке.
Товарные знаки- начинаем анализировать практику!
На связи Ессентуки!
Предмет закупки: «Поставка измельчителя веток и сучьев». КЕДР М300 или эквивалент. Установлен по 1875 – Запрет.
⚡На участие в закупке поступило 4 заявки, отклонили 1 без реестрового номера. Победитель указал ТЗ КузбассДробМаш
✅Заказчик: Заявка участника содержала характеристики товара, которые соответствовали описанию объекта закупки. Заявка победителя соответствовала требованиям закупки. Законодательство не обязывает заказчика проверять сведения, относительно товарного знака. Законодательно не установлено, в каких источниках проверять такие сведения.
✅УФАС: в составе заявки победителя представлены сведения по предложенному товару, в частности указан ТЗ «КузбассДробМаш», а также реестровый номер РРПП: прицепной измельчитель КЕДР М300 производства ООО «Кузбассдробмаш».
ТЗ является только зарегистрированное в установленном законом порядке обозначение, служащее для индивидуализации товара, на такое обозначение признается исключительное право и распространяется правовая охрана товарного знака. Обратившись к открытому реестру товарных знаков и знаков обслуживанию, размещенному на портале Роспатента на сайте в сети Интернет, комиссия заинтересованного лица установила, что сведения о товарном знаке «КузбассДробМаш» отсутствуют.
⚡Положение 44-ФЗ не ограничивает комиссию по осуществлению закупок в проверке представленных документов, информации, сведений в составе заявки участника закупки путем принятия ими зависящих, разумных и конкретных мер. В частности заказчик вправе направлять запросы в государственные органы, а также использовать доступные информационные источники и сервисы для целей проверки документов и сведений на предмет их достоверности и соответствия действительности. Предложение победителя не соответствовало требованиям извещения об осуществлении закупки, поскольку содержало в себе недостоверные сведения относительно указанного в заявке товарного знака. В связи с чем, указанная заявка допущена с нарушениями требований законодательства о контрактной системе.
👩⚖️Суд:в случае, если комиссией заказчика будет установлено, что у предлагаемого участником закупки товара отсутствуют сведения о товарном знаке, однако участник закупки указал такую информацию в заявке, то указанные действия являются основанием для отказа в допуске участнику электронного аукциона в связи с выявлением недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке, предусмотренной пунктом 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Таким образом, отсутствие словесного обозначения в первой части заявки на участие в электронном аукционе не противоречило бы действующей норме Закона, только в случае если предлагаемый к поставке товар не защищен ТЗ.
(письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.01.2017 №
Д28и-252).
‼️Заявка подлежит отклонению в случаях выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Информация о ТЗ размещены и содержатся в открытом доступе в государственном реестре товарных знаков обслуживания РФ.
Установлено отсутствие регистрации ТЗ «КузбассДробМаш». Указанию в заявке подлежит такой товар, который реально может быть поставлен (имеется на рынке или может быть изготовлен), а участник торгов должен обладать всей предусмотренной законом и аукционной документацией информацией об этом товаре: его характеристиках, упаковке, маркировке и т.д., в том числе, в данном случае, об отсутствии указания на товаре ТЗ.
📑Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Дело № А63-26243/2024 от 11 марта 2026 года.
