Есть у меня желание , каждым сообщением обращать своё и наше внимание на важное, то без чего разговор о СМЫСЛАХ теряет свой смысл.
Итак, давайте посмотрим, каким физическим органом в организме человек считывает смысл из внешней среды, сообщений и своих состояний?
Базовый общепринятый ответ - МОЗГ. Если есть дополнения, уточнения, альтернативы- напишите в комментариях.
Для людей готовых смотреть в неведомое ещё можно предложить помимо мозга разглядеть ДУШУ. По мнению некоторых людей Душой осознавать смыслы можно даже в обход МОЗГА . Но на данном этапе предлагаю остановиться на уровне МОЗГА, по нему принципиальных мировоззренческих противоречий нет, ведь нам важно не потерять каждого соучастника исследования…
Наше МЫ-МЫшление - важный инструмент объемлющий сознание каждого.
При этом мы видим что мозг разных людей считывает и порождает разные смыслы в зачастую одних и тех же явлениях, событиях, фактах. Это, вероятно, происходит из-за разницы контекстов, в которых живут или актуализированы люди в моменте.
Соответственно назовём этот эффект «МОЗГ в КОНТЕКСТЕ» , для понимания разницы в интерпретации каждым из нас даже этого моего сообщения:).
Для системной точности «МОЗГ в КОНТЕКСТЕ» нужно разглядеть в двух базовых аспектах :
1) индивидуальный контекст конкретного человека (субъективность)
2) групповой/соборный/эгрегориальный контекст в котором человек актуализирован в моменте восприятия ( интерсубъективность) чаще удерживается и актуализируется подсознательно и на автоматизме.
Таким образом , при внимательном взгляде на работу со СМЫСЛОМ важно различать свой субъективный и интерсубъективный контекст из которого ты или мы производим различение и интерпретацию СМЫСЛА.
Для чего нам этот ход в технологию восприятия?
На мой взгляд для снижения высокомерия и снятия «короны» с себя при исследовательском полилоге в котором МЫ здесь находимся. Ведь наша общая задача разобраться как взаимодействуют Доходы и Смыслы? Понять , почувствовать и осознать каждую из этих сущностей, для гармоничного взаимодействия и их порождения .
Заметили как я ввёл понятие «МЫ-МЫшление»?:)
О нём позже поговорим,
но каждый может подумать и предложить описание этого понятия в комментариях. Чем МЫ-МЫшление отличается от Я-мышления?
Предлагаю пока остановиться и каждому участнику нашего разговора поразМЫшлять:
1. Над процессом (у себя и у других) восприятия, различения, интерпретации, порождения, воспроизводства СМЫСЛА в речи (устной и письменной), а также в иных семиотических системах и средах (визуально-звуковых)
2. Постараться понять свой «МОЗГ в КОНТЕКСТАХ», можно использовать бумагу и карандаш , записать основной «букет» доминирующих контекстов. Если хотите можете поделиться содержанием или впечатлением от этой работы.
3. МЫ-МЫшление - описать свою версию понятия , явления, феномена. Если уже изучали и знаете Мастеров, авторов книг - назовите имена и книги наиболее ясно описывающие этот инструмент работы со СМЫСЛАМИ , а порой и с ДОХОДАМИ…
P. S. помните про ИМХО каждого моего текста.
Моя задача - прямое размышление на тему и восприятие отклика, содержательного свойства, от каждого из вас.
Помните что есть два типа молчания :
1. Молчание- знак согласия
2. Молчание - знак несогласия (Д.С.Лихачёв)
Определите свой тип Молчания или Звучания:)
К ДОХОДАМ ещё вернёмся…:)
