Товарищам антропологам прежде, чем
https://t.me/anthro_fun квартирник по некроязу, хорошо бы ознакомиться с терминологией тех, кого они добавляют в свой гербарий ("исследуют").
1. В макроэкономике различают фактический и потенциальный ВВП. Первый — "спрос", сколько фактически экономические агенты потратили на приобретение конечных товаров и услуг, именно его мы видим в статистике как ВВП. Второй — это "предложение", физические возможности экономики производить товары и услуги без увеличения инфляции (имеющиеся трудовые, капитальные и сырьевые ресурсы с поправкой на эффективность их использования — "производительность"). Увы, такие показатели напрямую ненаблюдаемы, но они обоснованы теоретически и оцениваются специальными методами.
2. Разница между фактическим и потенциальным ВВП называется "разрыв выпуска". Если факт > потенциала, экономисты фиксируют "положительный разрыв", который предполагает ускорение инфляции. Если факт < потенциала, речь уже об "отрицательном разрыве", который обычно сопровождается, напротив, снижением инфляции (дезинфляцией).
3. Когда экономисты рассуждают о росте, они говорят не об изменении ВВП от одного года к другому, они говорят о долгосрочной траектории роста. Если физические возможности экономики растут +/- постоянными темпами (условно, на 2-2,5% в год) — это и есть траектория сбалансированного роста. Она может становиться более крутой или пологой — сбалансированная динамика ускоряется или замедляется в зависимости от изменения количества ресурсов (труда, капитала) и производительности их использования.
4. В случае, когда в конкретный период (например, экономика РФ с 2023 по 2024) фактические темпы роста выше потенциальных, мы наблюдаем "положительный разрыв" — тот самый перегрев экономики, который выливается в ускорение инфляции. При неизменности потенциала (темпов сбалансированного роста), чем дольше факт больше потенциала, тем выше накопленный разрыв выпуска — тем больше экономика отклоняется "вверх от траектории сбалансированного роста". Верно и обратное. Когда ЦБ проводит политику снижения инфляции, он сознательно идет на меры, которые создают отрицательный разрыв выпуска. Да, это означает замедление, а порой даже рецессию (простите за некрояз, конечно же "крах, если повезет коллапс"), но только так можно вернуть экономику на траекторую сбалансированного роста и направить инфляцию к цели.
5. Если бы товарищи антропологи хотели понять то, что они добавляют в свой гербарий, они бы могли, например, обнаружить такой секретный документ, как " https://www.cbr.ru/Content/Document/File/180751/on_2026(2027-2028).pdf" на официальном сайте Банка России. В этом тайном документе они могли бы наткнуться на "Раздел 3", где есть "Врезка 10". Там на пальцах разъясняется концепция долгосрочной равновесной динамики и отклонений от нее. А на вырванной из PDF с. 92 заметить рис. 10.8, где можно наблюдать то самое "отклонение" (график ниже).
6. В этом же документе антропологи могли бы увидеть https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/115669/w_20250820.pdf (но под грифом "совершенно секртено"), где приводтся оценки ненаблюдаемых переменных для РФ. В этой статье, можно было бы узнать СТРАШНОЕ — и концепция, и методы оценки потенциала — это не придумка Банка России, а обычная проблема в современной макроэкономической науке.
7. Фраза "отклонение экономики вверх от траектории сбалансированного роста сокращается" — это никакой не некрояз. Это даже не жаргон. Это профессиональная терминология из учебников макро и стандартный маркер, который используют современные ЦБ в отчетах о ДКП, если в экономике складывается схожая ситуация. Да, даже эльфы из ЕЦБ и ФРС делают ЭТО.
Но понимаю, что гораздо удобнее анализировать собранный гербарий методом "я так чувствую" под бокал шабли. Ничего удивительного. Раз уж сам классик сбора гербариев Дэвид Грэбер так , чего уж там ждать от (не)занимательных антропологов. Впрочем, когда после стольких лет в заголовок поста насмешливо выносится "отрицательный рост", ты понимаешь, что зря потратил время на этот текст.
https://t.me/anthro_fun
