Март продолжал раскручивать маховик регулирования ИИ🎧
https://habr.com/ru/news/1012026/
Минцифры представило законопроект, который закрепляет, что такое ИИ в праве РФ. Интересная новость для нас: если госорган принял решение с участием алгоритма, такое решение можно оспорить без суда. Закон предлагает маркировку ИИ-контента и распределяет ответственность между теми, кто создаёт, управляет и использует ИИ-сервисы.
https://www.gazeta.ru/tech/22681927/blokirovka-nejrosetej.shtml
Законопроект Минцифры прописывает, что работа трансграничных ИИ-сервисов будет запрещена или ограничена в определенных случаях. Эксперты называют ChatGPT, Claude и Gemini кандидатами на ограничение. К открытым моделям, вроде DeepSeek, доверия больше т.к. их можно развернуть внутри страны, но они тоже в зоне риска. Закон хотят ввести с 1 сентября 2027 года.
https://www.abc.net.au/news/2026-03-27/quitgpt-openai-boycott-movement-ethical-debate-explained/106486206
QuitGPT началась как онлайн-кампания с призывом удалить ChatGPT и переросла в офлайн-протесты. Причина: контракт OpenAI с Пентагоном и риск использования ИИ для автономного оружия и массовой слежки. Эксперты считают, что инцидент может стать важным моментом в дискуссии о границах Big Tech и ответственном использовании ИИ.
https://aihub.org/2026/03/04/top-ai-ethics-and-policy-issues-of-2025-and-what-to-expect-in-2026/
Отчёт фиксирует 3 ключевых сдвига в этике ИИ. Первый: отказ от внедрения генеративного ИИ теперь считается этически оправданным решением, а не отставанием. Второй: ответственность за последствия использования ИИ переходит от пользователей к компаниям-разработчикам и институтам. Третий: растёт запрос на понимание ограничений алгоритмов и необходимости человеческого контроля.
https://www.onetrust.com/content/dam/onetrust/brand/content/asset/report/ot-launching-ai-committee-wp/ot-launching-ai-committee-WP.pdf
OneTrust выпустила гайд, как компаниям контролировать внедрение ИИ и при этом не тормозить инновации. Суть в том, чтобы создать кросс-функциональную группу из разных специалистов. Задача группы оценивать риски, следить за защитой данных и соблюдением стандартов приватности. Внутри готовые шаблоны для распределения ответственности между отделами и чек-лист ситуаций, где и что должен контролировать человек.
https://www.bitc.org.uk/wp-content/uploads/2026/03/bitc-responsible-ai-responsible-business-in-an-ai-world-ai-framework-mar26.pdf
BITC выпустила фреймворк ответственного ИИ для компаний разного уровня зрелости. В центре идея о том, что ИИ это не только технический вопрос: он влияет на права людей, доверие, занятость и экологический след. Документ предлагает компаниям отслеживать использование ИИ, вести риск-менеджмент, обучать сотрудников и публиковать свои принципы ответственного использования ИИ.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-second-draft-code-practice-marking-and-labelling-ai-generated-content
Опубликован второй проект Кодекса практики по маркировке ИИ-контента. Подразумевается двухуровневая маркировка с помощью метаданных, водяных знаков и протоколов. Кодекс носит добровольный характер и должен помочь провайдерам выполнить требования по прозрачности AI Act к августу 2026 года.
https://zenodo.org/records/15172625
Исследование Guidehouse показывает, что ИИ кардинально меняет подход к оценке экоследа и сохранению территорий. По мнению авторов, без внедрения ИИ-мониторинга достичь максимальной эффективности в программах устойчивого развития сегодня уже невозможно.
#дайджест #ai
