У Нетфликса в 2024 году вышел небольшой, на 8 эпизодов, сериал про сезон Ла Лиги. Посмотрел тогда с удовольствием, действительно неплохо сделано. Одним из главных героев эпизода, посвящённого "Вильярреалу" (и "Сельте", Нетфликс срифмовал два клуба, у которых сезон столетия шёл так себе), стал тогдашний вратарь команды Филипп Йоргенсен. Ну и от просмотра осталось ощущение, что парень он хороший, но рефлексирующий чуть больше, чем стоило бы вратарю приличной команды.
Сезон я смотрел, уже зная, что Йоргенсен перешёл в "Челси", как знал и то, что уходил он, пропустив 63 гола в 36 матчах (ещё пару матчей и пропущенных голов было у ветерана Пепе Рейны). Я тогда ещё в смысле этого подписания — Йоргенсен был среди лидеров лиги по сэйвам, но одновременно в топ-4 худших (из киперов с 10+ играми) по предотвращению голов. Грубо говоря, лупили по воротам команды много, много попадало в самого вратаря, но качество сэйвов у него было так себе. Ну и напропускала команда на десяток голов больше, чем вылетевший "Кадис".
В "Челси" он ожидаемо не потянул роль основного, но напряг Санчеса, который добавил в стабильности по ходу сезона 2024-25. В этом сезоне тоже выходил довольно редко (вчерашняя игра стала 7-й во всех турнирах), но вот Росеньор решил сделать на него ставку в Париже. Аргумент — Филипп хорошо играет ногами, вот с "Астон Виллой" себя проявил. И это довольно странно, потому что в Испании как раз Йоргенсен не блистал в розыгрыше. Да, 82% точности передач в АПЛ этого сезона — сильно круче 67%, что показывал Санчес, но тут, думаю, стоит учитывать, что выборка в чемпионате у Филиппа достаточно небольшая, 3 игры.
В общем, кажется, что решение выставить Йоргенсена в Париже стоило "Челси" лучших шансов на проход в четвертьфинал. Не говорю "четвертьфинала", потому что ПСЖ всё же выглядел бы фаворитом даже если бы выиграл не 5:2, а 3:2, скажем. И дело не только в привозе Филиппом того самого победного, третьего, гола, а и в общей неуверенности, это ведь использовали только один его неудачный пас, а так-то шансов было больше.
Стало почти дурным тоном считать, сколько там потратил лондонский клуб при Боули и Эгбали, но всё же — неужели за вот эти почти 4 года никого лучше нельзя было найти? Ладно там лучше Йоргенсена, но ведь и Санчес не идеален, и остальные вратари не убеждали, что лучше даже позднего Менди, не говоря о былых титанах в воротах "синих", Куртуа и Чехе. Можно же за все эти деньги взять хоть кого-то сильнее — Жоана Гарсию, скажем, или Диогу Кошту. Мамардашвили вот того же, который даже запасным готов был переехать в Англию. "Сандерленд" откопал Руфса, "Брайтон" поверил в Вербрюггена, это всё молодые ребята, в стиле этого "Челси". Конечно, если это всё многоходовка в ожидании дозревания Пендерса, которого как раз часто сравнивают с соотечественником Куртуа, то можно понять, но можно было дать ему шанс, минуя "Страсбург".
Но пока вот приходится смотреть на мучения тех, кто есть. Может, конечно, просто место проклятое — вот Петрович тоже в "Челси" выглядил мешком, а затем и в том же "Страсбурге" стал одним из лучших (в том числе по игре ногами) киперов Лиги 1, да и в "Борнмуте" после проблем на старте сезона (был момент, когда он лидировал в АПЛ по количеству непредотвращённых голов) улучшил показатели, и, например, больше "сухих" игр, чем у него, сейчас только у 5 вратарей: Райи, Доннаруммы, Хендерсона, Пикфорда.
И Санчеса.
Нет, правда, Росеньора понять очень сложно. Исполнил Тудора — кажется, теперь можно так говорить.
