Самоуправление: Как контекст производит агентность.
Сила воли лишь часть самоуправления, основное движение происходит посредством управления контекстом. Именно контекст определяет пул маршрутов по которым мы действуем. Есть ощущение будто бы у нас есть полная свобода воли, но на самом деле это свобода в рамках среды которой ограниченна рабочая память в момент принятия решения.
Фокус внимания не существует сам по себе, он производится контекстом. Поэтому "я решил" часто означает: контекст построил такую конфигурацию, где это действие стало наиболее заметным и естественным, а остальные были подсвечены ложными. Но агентность не отменяется: она переносится на способность системы менять свои собственные условия под дальнейшие решения.
Звучит как заумная бессмысленная теория, но у меня есть ближайший пример, с которым те из вас которые знакомы не станут спорить: сет и сеттинг. В некоторых ситуациях наше сознание наиболее отличается от обычного, а контекст наиболее чист от груза нашей самости и именно на таком контрасте мы замечаем как сильно контекст управляет нашим состоянием и принятием решений.
(Небольшая ремарка: разница между настоящей психонавтикой и пожиранием химикатов точно такая же как между пересечением атлантики и катанием на деревянной катушке по озеру.
Настоящая психонавтика это методично и управляемо перестраивать свою личность и восприятие себя много лет в одном целевом направлении и с фиксированным в трезвости успехом. А чтобы покружиться под маркой достаточно ее просто сожрать. Не стоит порочить такой величественный латинский корень отсылающий к судоходству по психике эскапистскими ассоциациями)
Я захваченно своими мыслями, эмоциями, биографией, оно захвачено содержимым. Оно заброшено на сцену пьесы, в которой играет главную роль. Но если я становится объектом этой же сцены, события превращаются в мысли - объекты наблюдения. И здесь появляется дистанция между я как захваченным участником и я как наблюдаемыми условиями.
Эта техника оценки действительности называется децентрация и восходит корнями к восточным медитациям прилизаным учёными. Точка из которой производится рут-фрейм управления метакогницией.
Модель "себя" описывает петлю: субъект выделяет объекты, а объекты затем формируют субъекта. Объекты рабочей памяти это задачи, идеи, чувства, люди, все то что представлено нам как окружающая нас подлинность - доступная нам для осмысления реальность. Управлять собой значит управлять важным участком этой модели - собой как актором. Управлять психогигиеной, автоматизмами, консистентностью ассоциативно-ссылочных цепочек понятий и образов. Управлять вниманием недостаточно, ваше внимание должно управлять средой - топологией пространства вашего языка мышления. (Да, формирование среды происходит в том числе и пассивно, а не только в рабочей памяти, аксоны и дендриты растут и отмирают буквально физически как сигнальная проводка)
И эмоции здесь фигурируют как химия картографических сочленений. Положительные эмоции склеивают микросостояния, негативные растворяют связи. Мозг работает как обучение статистической модели с подкреплением и обратной связью. Ошибки корректируются. Поощрения фиксируются в модели.
Постоянные провалы без положительной обратной связи не позволяют мозгу эффективно построить модель точно так же как и неперебиваемый “успех”. Именно поэтому мы часто попадаем в аттракторы некомпетентной беспомощности.
Эмоции невозможно контролировать внутри. Но их можно привязывать к устойчивым образам, сохранять и добавлять в мышление как окружающую среду.
Эффективное самоуправление ближе к архитектуре среды, чем к волевому героизму (хоть сила воли в вашей навигации явно лишней не будет, а напротив выступит отличным помощником и облегчит путь)
Итоговый тезис в том, что управление собой в моменте очень ограниченная рамка. Расширить влияние можно управляя контекстами которые вообще производят версии тебя. И я не просто так выбрал такое название для поста отсылающее к большим языковым моделям.
Агентность высшего порядка начинается там, где сам контекст вас впервые становится объектом в вашем контексте.
