ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Public

Не можете присоединиться? @imotvet

61.1k Участники

Обновлено: May 25, 2026 at 7:14 PM

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ 🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot 🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet 🔹Чат t.me/imotvet_chat Правила: https://t.me/imotvet/7469 🔹 Соцсети временно неактивны 🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.

@imotvet offers specialized information about httpstmeimotvet7469 and tmeimotvet_chat for subscribers interested in Мемы

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#37866

-2547

Рейтинг по языку

#29284

-2294

Рейтинг по категории

#740

-38

Рост участников (Последние 30 дней)

Всего: 61.1K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

Обоснование недопустимости принуждения к вакцинации.

1. Вакцинация, как и другие медицинские вмешательства, в России добровольна и может проводиться только после получения информированного добровольного согласия пациента. При этом пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. Согласие или отказ от медицинского вмешательство оформляются подписанием добровольного информированного согласия (отказа) на вакцинацию пациентом старше 15 лет, либо его законным представителем.
* Для прививки против коронавируса детям до 18 лет требуется так же письменное заявление родителей.

Право человека самостоятельно принимать решения о вакцинации закреплено в ст. 19, 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан», в ст. 5, 11 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в ст. 21 Конституции РФ, а так же в международных актах, таких как Нюрнбергский кодекс (1947), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).

2. Однако, в российском законодательстве заложена дискриминационная норма:  значительной части граждан оно фактически отказывает в праве на свободу выбора в отношении вакцинации от различных болезней.
Что является веским поводом задуматься о гуманизации законодательства.

Так п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».

Данный перечень  утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. ПП N 825.
В частности, в нем речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д.  Всего данный перечень включает 12 видов работ.
Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах,  могут, но это влечет за собой отстранение от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.

Что касается остальных:  требования о вакцинации работников, не входящих в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825, в частности госслужащих,  военнослужащих, курсантов, продавцов, работников транспортной сферы, сферы услуг, студентов и других  граждан, к перечисленным в постановлении ПП 825 категориям не относящихся - недопустимо.
Их отстранение от работы, лишение премий, дискриминация, и тем более увольнения - незаконны.

3. Календарей вакцинации официально два, утверждены они приказом Минздрава N1122н от 06.12.21г.: национальный календарь профилактических прививок (постоянно действующий) и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (действующий при определенных условиях - при наличии постановления главного санврача РФ/региона).

При этом сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной ни для кого, включая входящих в ПП N 825 от 1999 г.

Факт издания санитарным врачом  постановления о вакцинации по эпидпоказаниям не отменяет право граждан на отказ от вакцинации. Для граждан, входящих в ПП N 825 от 1999г., отказ имеет описанные выше  последствия. И да, это именно дискриминация!

4. Формулировка "лица подлежащие обязательной вакцинации" в календарях прививок является манипулитивной.
Мы как движение, настаиваем на ее замене!

На самом деле ни о какой обязательности прививок для граждан речь не идёт, а подразумевается обязанность государства обеспечить перечисленным в календарях категориям  граждан возможность получить эти прививки бесплатно.

Мы выступаем за то, что любая вакцинация для всех категорий граждан должна быть добровольной. Наш законопроект о добровольности вакцинации для всех здесь:

🇷🇺 http://ЗАВЫБОР.РФ/

#ИммунныйОтвет #ПравоВыбора #ПравоНаОтказ
#принудительная_вакцинация

422

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

В связи с тем, что продолжают поступать вопросы по календарям прививок, для тех, кто не разобрался повторяем наш краткий ликбез.

Текущие календари вакцинации в России утверждены приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок» ( http://ivo.garant.ru/#/document/403258640/paragraph/1:0 ), соответственно, их два, они существуют в виде приложений к этому приказу:

Приложение N 1 - национальный календарь профилактических (так называемых, «обязательных») прививок и

Приложение N 2 - календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Этим же документом утвержден порядок проведения вакцинации.

ВАЖНО: ДЛЯ ДЕТЕЙ ВСЕ ПРИВИВКИ ДОБРОВОЛЬНЫЕ по желанию родителей, недопуск в сад, школу по причине отказа от вакцинации по закону невозможен.

Формально, прививки добровольны для всех, однако в законодательстве есть и дискриминационные нормы (ФЗ 157, ст. 5. п.2)

Прививки из Приложения 1 обязательны для допуска к некоторым видам работ. Полный перечень этих работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок»:  http://base.garant.ru/12116330/ .

ВАЖНО: вопреки расхожему мнению, военнослужащие к этим группам не относятся, и отказ от вакцинации военнослужащим не является нарушением Устава ВС (подробнее об этом можно почитать в наших образцах  для военнослужащих, в соответствующем разделе по ссылке в описании канала).

Для тех же, кто к данному перечню относится, важно обратить внимание на фразу «на территориях, неблагополучных по инфекциям…» — запрашиваем местный Роспотребнадзор, признана ли территория (район) таковым, просим документальное подтверждение (название, номер, дата документа), если не относится — не обязаны делать. А так же на сроки и условия вакцинации, указанные для каждой вакцины. Например, для вакцины против гепатита В указано: «Дети от 1 года до 17 лет (включительно), взрослые от 18 до 55 лет, НЕ  ПРИВИТЫЕ РАНЕЕ против вирусного гепатита В», если вы уже были привиты против гепатита В хоть раз (курсом вакцинации, состоящим из 3 прививок)— вы не обязаны повторять эту прививку, даже если вы контактный с больным.

С Приложением 2 — профилактическими прививками по эпидемическим показаниям все еще интереснее. Чтобы прививки по эпидпоказаниям стали обязательными для какой-либо группы граждан, например, для допуска к работе, главным государственным санитарным врачом РФ или региона должно быть издано отдельное постановление о вакцинации определенных групп лиц, на определенной территории от определенной болезни в соответствии с этим календарем (согласно ФЗ 157 ст.10, ФЗ 52 ст. 51).

При этом право на отказ от прививок в соответствии с законом никто не отменяет.

Вакцина против коронавируса, как раз на данный момент включена именно в календарь по эпидпоказаниям.

Обратите внимание, вакцинация против коронавируса детей, включая детей старше 15 лет,  возможна не просто только с согласия родителей, нужно ещё и их письменное заявление - это указано как в самом календаре, так и в п. 14 Порядка вакцинации, в соответствии с которым она проводится.

#календарь_прививок #календарь_вакцинации

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

🎥 Video

Победа по делу https://t.me/semyaprava!!! Ура!!! 🥳❤

Судья и прокурор просто вернули веру в правосудие!!!

Адвокату Надежде Гольцовой: Ура! Ура! Ура!

Отдельное огромное спасибо Марии Алексеевне Львовой Беловой и её сотрудникам за просемейную позицию в суде.

Детали будут позже

2,610

490

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

📷 Photo

Приглашаем журналистов и слушателей!

Время:
9 апреля 2026 года
9:30 утра

Место: Новгородский районный суд Новгородской области
г. Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д. 15

Истец: https://t.me/semyaprava, будет оспаривать передачу под предварительную опеку своей правнучки Ники Останиной https://t.me/semyaprava - главы Солецкого округа Максима Тимофеева и его жены Надежды.

Правосудие у нас в стране открытое, тайны опекунства НЕТ, только https://t.me/semyaprava.
Персональные данные всех участников уже известны СМИ.
Однако, подозреваем, что чиновник и сотрудница полиции могут оказывать административное давление на суд, чтобы закрыть от народа и СМИ заседание. Хотя законом это не предусмотрено.

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

📷 Photo

Тем временем, пока одни высокие чиновники призывают общество к спокойному отношению https://t.me/semyaprava, маленькая https://t.me/semyaprava продолжает оставаться в заложниках у солецкой пары госслужащих, куда была передана в нарушение закона и всех мыслимых моральных норм. Как нам сообщают местные источники, оба опекуна связаны с местным отделением МВД, https://t.me/semyaprava. Остаётся только удивляться тому, https://t.me/semyaprava, которое должно внушать уважение.

Орган опеки и попечительства ( https://t.me/semyaprava) в лице всё тех же начальника управления Гелеван Татьяны Евгеньевны и исполнителя - главного специалиста опеки Артемьевой Екатерины Николаевны (той самой, которая предлагала прабабушке уступить правнучку чиновнику) ответили отказом 65-летней прабабушке Ники Ольге Адамович на её заявление с требованием о прекращении предварительной опеки над Никой посторонних людей и оформлении опеки над ребёнком на неё. Законных оснований, ими же перечисленных в письме (см. скриншоты, выделили красным) для расторожения предварительной опеки, https://t.me/semyaprava они, конечно, не усматривают. Ну ещё бы, кто же вырвет у волка кусок мяса у вышестоящего начальника затребованного им ребёнка. Которому он, ну конечно же, просто хотел помочь. Так хотел помочь, что вырвал из родной семьи и отдавать не намерен.

На просьбу о сообщении данных опекуна, как мы и прогнозировали - отказ, опекунша, видите ли, не хочет разглашать прабабушке отобранного у неё ребёнка свои данные.

А на просьбу об организации встреч опекуны соизволили согласиться.
Правда только через месяц (сейчас ребенок уже месяц не видела родных и близких) всего на 1 час и с рядом абсолютно незаконных требований (см. скриншот), выставленных, ну конечно же, исключительно в интересах ребенка.

В общем, чета уважаемых людей при госдолжностях ведёт себя абсолютно типично подло и преступно по отношению к ребёнку, как обыкновенно ведут себя среднестатистические #роженики_сердцем, урвавшие https://t.me/semyaprava крайне ликвидного https://t.me/semyaprava. Ситуация, конечно же, осложняется хорошим приданным ребенка со стороны https://t.me/semyaprava и https://t.me/semyaprava.

Губернатор Новгородской области Александр Дронов пишет нелепости про безопасность и интересы ребенка.
https://vk.ru/wall767857901_13430

На данный момент https://t.me/semyaprava.

Бабушкой подан иск о признании передачи ребенка посторонним людям незаконным и о передаче ребенка под опеку ей.

Кроме того написаны заявления в Прокуратуру и Следственный комитет, а так же ряду депутатов и Уполномоченной при Президенте РФ М. А. Львовой Беловой.

Судебное заседание назначено на 9 апреля.

https://t.me/semyaprava, но это процесс долгий, а ребёнок тем временем остаётся у чужих людей, которые отдавать девочку родным не намерены. Ну просто они её уже очень полюбили. И вообще очень добрые и хорошие люди. А https://t.me/semyaprava. Ребёнок - это же почти как котёнок, ему https://t.me/semyaprava, не так ли? Тем более, когда есть иллюзия, что можно https://t.me/semyaprava.

Мы попросили прокомментировать ситуацию адвоката Надежду Александровну Гольцову, которая будет представлять интересы бабушки в суде:
https://t.me/semyaprava

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

28 мар. 2026 г., 12:12

📎 File

Адвокат Надежда Александровна Гольцова комментирует ситуацию с Никой Останиной

3,830

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

Следствие закончено, забудьте! (с)
Очаги ликвидированы, забудьте!

"Очаги распространения пастереллеза в Новосибирской области ликвидированы", - сообщил глава Россельхознадзора https://t.me/vestiru

Просто потрясающее заявление! С такими россельхознадзирателями и врагов не надо.

Значит молчаливое уничтожение личных подсобных хозяйств, малого бизнеса, коров-кормилец без единого признака их заболевания, при полном отсутствии анализов и их результатов (в случаях латентного (скрытого) течения заболевания) - это ликвидация "очагов распространения"?

Отсутствие каких-либо документов, подтверждающих существование очага, отсутствие малейших попыток лечения, да ещё и имеющиеся случаи сжигания живых, внешне здоровых животных, при прямом участии силовых органов в этих самых настоящих репрессиях - это просто "ликвидация очагов распространения"?

Это циничное по своей краткости заявление, - как банка бензина в продолжающий гореть костёр народного возмущения.

Вот этого "контролера" бы послушать в прямой трансляции с трибуны Госдумы или Совета Федерации, когда российская провинция кричала и стонала, а не Дмитрия Пронина - неизвестного никому замглавы столичного департамента транспорта, вещавшего про курьеров, https://t.me/dumayem

Теперь что, ждать аналогичных действий других "контролёров" в отношении людей, в случае появления "очагов распространения", например, какого-либо вируса?

Репетиции загона людей в стойло мы ведь уже проходили в 2020-м...

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

https://t.me/murashko_med

Что характерно, про прививочный статус ребёнка никто даже не спрашивает.

1,150

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

Рекламодатели и пользователи продолжают рассматривать шмах

895

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

Удивительные вещи находятся в данных по госконтрактам на оцифровку образования и не только от мэрии Москвы. Причем все это - в открытом доступе (спасибо https://t.me/kis_gusoev на эту историю).

В 2024 году директор департамента решений в сфере образования ГКУ «Инфогород» (учредитель - Департамент информационных технологий г. Москвы) Андрей Талалаев заключает госконтракт с ООО "Солит Клаудз" на сумму 542 млн рублей. Работы по контракту: обработка данных, которые собирают школы при оказании услуг учреждений таких как - электронный дневник и журнал, зачисление в школу.

Контракт был рассчитан на 3,5 года (8 этапов), то есть до 2028 года. Однако работы на полмиллиарда были исполнены ООО «Солит Клаудз»… меньше, чем за два месяца (см. скрины). Ну очень шустрые и талантливые ребята.

Далее - еще один госконтракт ГКУ «Инфогород» с ООО «Солит Клаудз» - на 544 млн. рублей.
«Государственное казенное учреждение города Москвы «Информационный город», именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице директора департамента решений в сфере образования Талалаева Андрея Александровича, действующего на основании доверенности от 12 декабря 2023 г. № 65-08-129/23, с одной стороны, и ООО «Солит Клаудз», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице генерального директора Носкова Александра Владимировича…»

23.10.2023 был заключен ГК №469/10/23 с ООО "Солит Клаудз" на 2 года на сумму 78 млн. руб. Суть контракта - работы по развитию государственной информационной системы: Комплексная информационная система «Государственные услуги в сфере образования в электронном виде» в части развития Сервиса «МЭШ.ВКС», Сервиса «МЭШ.Межвед», Сервиса «МЭШ.Согласия», создания и развития Сервиса «МЭШ.Диммер», Сервиса «МЭШ.Настройки пользователя», Сервиса «МЭШ.Аватар», Сервиса «МЭШ.Справки», Сервиса «МЭШ.Сводки», Сервиса «МЭШ.ЭЦП»

Но есть нюанс: за месяц до заключения контракта на разработку, сервис «МЭШ. Сводки» уже стал официально доступен всем московским школьникам.

Т. е. работы были выполнены еще до конкурсных процедур. И снова все работы по этому контракту были выполнены ДОСРОЧНО - за 2 месяца, не 2 года, как предполагалось. И уже в декабре все деньги были перечислены, акты подписаны.

Дальше – еще интереснее. ООО "Солит Клаудз" было ликвидировано 06.03.2025. Несмотря на многомиллиардные госконтракты, прибыль компании за 2024 год составила всего 215 тыс. рублей.

Из открытых данных узнаем, что гендиректором ООО «Солит Клаудз» с 10 июня 2018 г. являлся Носков Александр Владимирович. Вся экономическая деятельность этой конторы – на рынке госзакупок. Из 89 госконтрактов по оцифровке Москвы она выиграла 82, заработав 11 млрд. рублей. А ее главный заказчик (9,8 млрд. рублей) – ГКУ Информационно-аналитический центр (ИАЦ) в Сфере здравоохранения г. Москвы.

И на сегодняшний день (видимо, уже после ликвидации ООО «Солит Клаудз») в качестве директора департамента в ГКУ ИАЦ спокойно трудится некий… Носков Александр Владимирович. Полагаем, тот самый, который ранее получил от этого ГКУ ИАЦ госконтрактов на 9,8 млрд в качестве гендиректора ООО «Солит Клаудз». После чего его ООО-шка оперативно обанкротилась и была ликвидирована.

Если все это не похоже на мошенническую схему, то на что это похоже? Независимые эксперты и родительская общественность давно указывали на дикую коррумпированность и мутные схемы при реализации госзаказа на оцифровку в мэрии Москвы. Может быть, контролирующие органы тоже наконец обратят на это внимание?

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

🔼▪️ И четвертое. Самый, конечно, яркий «аргумент», по сути таков: государство, мол, потратило много сил и денег на то, чтобы люди стали относиться к попаданию ребенка к чужим людям на воспитание как к норме и чему-то замечательному. Авторы законопроекта «пренебрежительно» относятся к этим «замечательным» усилиям государства.

Если законопроект примут, это «с неизбежностью повлечет снижение общественного престижа «социального родительства» (усыновления, опеки) и социального статуса усыновителей и опекунов (попечителей), что недопустимо».

Но, собственно… а почему недопустимо? Если с помощью денег, усилий и целенаправленной пропаганды этот социальный статус был искусственно завышен ценой унижения родной семьи, пренебрежения ею и опускания ниже плинтуса ее социального статуса – что плохого в устранении этого крена?

Не надо было тратить государственные деньги на столь деструктивные цели. А если уж потратили – это вовсе не повод не исправлять получившуюся дурную ситуацию.

Текст Крашенинникова называет это «дискриминацией» приемных семей.

Но дискриминация – это искусственное различение одинаковых, равных по своей природе вещей или явлений. А родная семья и платная опека в приемной семье – при всем уважении, вовсе не одно и тоже. Они никогда не были равными и одинаковыми. Между ними есть принципиальная, очевидная разница.

И признание этой разницы – это отражение в праве уважения к реальности, а никакая не «дискриминация».

Крашенинников, правда, грозит, что это поведет еще и к «дискриминации» детей, воспитываемых в приемных семьях. Но это еще один вывод, который не следует вообще ни из чего. Да с чего бы? Что конкретно в законопроекте заставит людей по-разному относиться к разным детям из-за того, где они воспитываются?

Например, никто же не говорит, что «семейное окружение» и детдом – одно и то же. Но это вовсе не ведет неизбежно ни к какой дискриминации детей, воспитываемых в детском доме. Наоборот, их жалеют обычно – им не позавидуешь так-то.

А если разные по природе вещи приравнивают, кстати – вот это как раз дискриминация. Например, когда брак приравнивают к однополым союзам – это не «равенство». Это унижение и разрушение брака.

На мой взгляд, все заключение, подписанное П. Крашенинниковым – это, по сути, шитый белыми нитками концентрат ненависти к семье – основе общества – и к естественным правам родителей и детей.

Это попытка ни в коем случае не дать государству обеспечить надлежащую правовую защиту «естественной и основной ячейке общества».

То, что эта попытка подписана П. Крашенинниковым, известным своими антисемейными инициативами, меня не удивляет. Меня удивляет то, что ему столь долго позволяют использовать свой полученный от государства вес и статус для лоббизма, столь откровенного направленного против российских семей.

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

Не, чето не хочу пока, спасибо за предложение. Но, думаю, можно стикеры сделать и в Госдуме развесить. Там будет нарасхват. Ой, не тот чат.

Но вообще, канешно, забавно, что в национальном многонациональном мессенджере реализовали опцию купить негров, азиатов или латиносов. НикорагуЫ там, вот это вот всё. В этом есть некое благородное безумие.

4,850

230

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

Рекламодатели уже рассматривают Мах как серьезную и быстрорастущую альтернативу Телеграмм. Эффективность рекламы в Мах обусловлено высоким качеством аудитории в национальном мессенджере.

3,690

406

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

🔼▪️ Второе. Крашенинников проводит различие между «семейным окружением» и родной семьей. И из того, что в законе говорится о «семейном окружении» делает вывод, что приоритетная защита родной семьи и права ребенка жить и воспитываться в ней будет противоречить основным идеям Семейного кодекса и Конвенции о правах ребенка.

Это, разумеется, неправда. Такой вывод из Кодекса и Конвенции никак не следует. Сама Конвенция в Преамбуле четко заявляет, что «семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие» и постоянно говорит именно о семье, подчеркивает права именно родителей.

Это и неудивительно, ведь во Всеобщей декларации прав человека, на которую ссылается Конвенция, прямо сказано, что «семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». Именно семья, не «семейное окружение», не «замещающая семья» и не платные опекуны!

И вот, российские законодатели как раз эту «защиту со стороны общества и государства» пытаются семье обеспечить – хотя бы в какой-то мере. Но нет – Павел Крашенинников говорит, что нельзя, запрещено. Вот только это мнение ни из чего, на самом деле, не следует.

▪️ Третье. Далее Крашенинников пишет:

«Представляется, что закреплять в тексте СК РФ принцип приоритета воспитания детей в той семье, в которой они были рождены, нецелесообразно, поскольку это способно сместить в правоприменении фокус на необходимость в любых случаях оставлять ребенка с родителями, которые нарушают его права и интересы своим поведением, вместо комплексной оценки обстоятельств дела в свете основополагающих для регулирования отношений с участием детей начал…»

Во-первых, это также неправда. В ситуации, когда родители совершают преступные или противоправные действия, закон предусматривает соответствующие последствия. И законопроект никак этого не меняет и не отменяет. Приоритет родной семьи означает лишь, что в спорных случаях презумпция должна быть в ее пользу, а не против нее.

И во-вторых… А Крашенинникова не смущает, что сейчас не существует вообще никакой нормы, которая бы презюмировала добросовестность родителей – по аналогии с презумпцией невиновности в уголовном праве? Что сложилась практика, в которой родитель в любой ситуации рассматривается как виноватый по умолчанию – и должен постоянно доказывать, что он не преступник и не верблюд? Это – нормальная практика? Ничего не смещено? Крена нет? Исправлять не надо?

Позвольте, да ведь авторы законопроекта именно этот антисемейный крен и стараются всего лишь немного выправить. Но даже это для Крашенинникова слишком и «нецелесообразно»?!

🔽

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

Вернемся к попытке депутата Павла Крашенинникова «затормозить» важнейший законопроект – о защите права ребенка на родную семью.

Попытке, сделанной от имени Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, который Павел Крашенинников возглавляет.

Такой его шаг совершенно неудивителен – напомню, что Крашенинников является, по сути, одним из отцов ныне существующей в нашей стране «ювенальной» машины. Ее главные детали появились в нашем законодательстве при деятельном участии этого депутата-«тяжеловеса».

Я посвятил почти целый https://t.me/parfentiev_club заключению Крашенинникова – но коллеги попросили меня добавить небольшой разбор ключевых моментов в виде поста. Выполняю эту просьбу – это и правда важно.

👉 Заключение (и сам законопроект) можно найти здесь: https://privlaw.ru/codification/meetings-of-the-council/?ELEMENT_ID=8282

👉 Самые яркие цитаты из него – здесь: https://t.me/parfentiev_club

Далее буду говорить просто «Крашенинников пишет» - имея в виду «это написано в тексте, который он подписал».

Основной тезис Крашенинникова – нельзя включать в закон право ребенка жить и воспитываться в родной (кровной) семье. Это якобы плохо и недопустимо по куче (надуманных) причин.

Прокомментирую только самые главные и «весомо» выглядящие его «аргументы»:

▪️ Первое. Крашенинников пишет, что в Конвенции о правах ребенка и семейном кодексе провозглашается право ребенка воспитываться «в семейном окружении, атмосфере счастья, любви и понимания» - и указывает, что это предполагает закрепление правовой связи между ребенком и родителем (или тем, кто его заменяет).

Далее он указывает, что «практика показывает», что родство (кровная связь) «не является ни единственным, ни определяющим фактором семейных связей». Право теперь все чаще (!) опирается «на функциональный, а не биологический критерий при их определении».

То есть заявляется, что семья ребенка – не те, кто родил ребенка. А те, с кем у него возникли семьеподобные отношения. Аргумент? А «практика показывает». То есть суды и законодатели сейчас это часто признают.

Крашенинников умалчивает о том, что эта «практика» появилась на фоне влияния антисемейной идеологии. Идеологии, которая принижает роль родителей и родной семьи в жизни детей, и пытается усвоить государству «право» определять судьбу любого ребенка – в том числе «перераспределяя» его от «плохих» воспитателей «хорошим».

Умалчивает он и о том, что распространение этой идеологии – и раздувание контрольно-«ювенальной» роли государства – тесно связаны с демографическим кризисом, наблюдаемым сегодня в России и во всем мире.

Дурная практика – не аргумент. Именно для того, чтобы ее изменить, и нужны изменения в закон.

Кстати - если кто-то похитит ребенка у родителей, присвоит его и будет воспитывать как родного, ребенок привыкнет к этому человеку, будет считать его родным... по логике Крашенинникова именно похититель будет семьей ребенка, а не настоящие родители. По "функциональному" принципу, вместо "биологического".

🔽

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

26 мар. 2026 г., 14:01

📷 Photo

Клевета в сети.
Как защитить свою честь и достоинство.

Нас возмущает, что в последнее время хейтеры или проплаченные СМИ позволяют себе обливать грязью всех кого вздумается. Родителей погибших детей, вдов военных, людей которые просят общественной помощи и тд.

Поэтому сегодня хотим дать вам информацию, которая поможет себя защитить.
И это работает на практике.

Заявление по факту клеветы — это законное право пострадавшего. Его составляют, чтобы защитить честь, достоинство и доброе имя. Клевета — это преступление, за которое закон предусматривает наказание.

Что является клеветой: понятие клеветы прописано в 128 статье УК РФ.
Клевета — это распространение любыми способами сведений, заведомо ложных, которые порочат честь и достоинство другого человека, подрывают его репутацию. Заведомо ложные сведения — это ложь, и тот, кто эти сведения распространяет, изначально знает, что они ложные.

Куда обратиться с заявлением
За клевету предусмотрены два вида ответственности:
•уголовно-правовая⬇️
обращение в полицию по ст. 128.1 УК РФ
•гражданско-правовая⬇️
обращение в суд с иском о защите чести и достоинства.

Для подачи заявление в полицию нет четких бланков, разрешается составлять его в свободной форме. Образец примерный в шапке поста

Для защиты своих прав в суде •Необходимо зафиксировать имеющиеся доказательства у нотариуса (заверение переписки и другой формы клеветы).
•Подать иск о защите чести и достоинства в районный суд, по месту жительства или фактическому месту нахождения ответчика (ст. 24, 28 ГПК РФ).
•При подаче иска заявитель оплачивает госпошлину в размере 3000 рублей.
•Если данные ответчика неизвестны, то в его поиске помогает полиция по заявлению.

👉В статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право каждого гражданина на судебную защиту его чести, достоинства и деловой репутации.
👉 https://sudrf.cntd.ru/document/901925375 наказание за распространение порочащих сведений в рамках статьи 152 ГК РФ допустимо при наличии следующих трёх условий:
- сведения должны быть порочащими.
- сведения должны быть распространены.
- сведения не должны соответствовать действительности.
👉Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
👉Закон не предусматривает обязательное предварительное обращение заинтересованного лица с требованием об опровержении порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации.
👉Образец иска можно взять в шапке поста и в ворд формате по ссылке ⬇️
https://t.me/yurist_group31

*Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что суды в большинстве дел на стороне истца.

🤝Сохраняйте. Пользуйтесь. Берегите себя и своих близких.

© https://t.me/yurist_group31

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

🎥 Video

Цифровизация - говорили они, удобно - говорили они. Без нала и в нужник не сходить теперь в собянинской Москве 😄

4,320

486

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

Давайте обяжем сенатора Артамонова взять к себе домой, за компенсацию, конечно, пару-тройку чужих дементных старушек.

https://t.me/Evgeniy_Serkin

Это тот же клоун, который летом призывал ещё налоги поднять.

5,780

464

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

Помните фермера в поселке Чернокурья Новосибирской области, чей скот уничтожили? Вот https://t.me/SergeyKolyasnikov

Стадо у него было на несколько миллионов. Местные сообщают, что ему кинули компенсацию в 600.000 руб. И угрожали, что если еще что-то даст в паблик - уволят жену.

Это все со слов, сейчас ищу этого фермера сам. Кто знает контакты - отпишите на [email protected]

Думаю, его историю надо пртдать огласке максимально широко.

4,310

522

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

📷 Photo

Младенец погиб во время родов в ХМАО. Родственники считают, что трагедия произошла из-за врачебной ошибки, и добиваются привлечения медиков к ответственности.

По словам юриста Юлии Липинской, представляющей интересы потерпевшей, роженице не провели кесарево сечение, несмотря на противопоказания для естественных родов. Одному из врачей предъявлено обвинение по статье о причинении смерти по неосторожности, ожидается передача дела в суд, https://ura.news/news/1053079300 собеседница http://URA.RU/.

Согласно заключению экспертизы, медработники неверно рассчитали массу плода и ширину таза женщины, в результате ребенок задохнулся. Потерпевшая и ее супруг подали иск на восемь млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

🌐 https://t.me/uranews https://max.ru/ura_ru

4,940

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

☝ Безопасные роды в роддоме ТМ. Снова.

Да что ж такое-то, ну никак не хотят врачи и роддома соответствовать глупым заявлениям депутатов https://t.me/TatianaButskaya и https://t.me/mvoropaeva

Комментариев и писем в Следственный комитет, прокуратуру, Минздрав и Спортлото с требованием в этот раз и не женщину закошмарить, как вы любите, а проверить и покарать роддом традиционно не будет, да, дамы? А чего так, м?

5,120

302

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

📷 Photo

☠️ О рекламе «стань донором яйцеклетки».

Вот эта машина стоит на ул. Островитянова в Москве.

Реклама «стань доброй феей-донором яйцеклетки, безопасно, анонимно от 75 тысяч рублей!» запрещена законом.

Не спрашивайте, почему оно безнаказанно везде вылезает. Опять никто, кроме нас.🤷🏻‍♀️

Как реагируем:

Аккуратно делаем фото или скриншоты сайта (лучше с компьютера, чтоб была видна полностью адресная строка), копируем адресную строку, находим и выписываем точные данные мед.центра, который даёт рекламу (название, юр.адрес), условия (оплата, анонимность и др.).

Идём на сайт Федеральной антимонопольной службы:

https://fas.gov.ru/approaches/new

Вводим свои данные (достаточно ФИО и адреса электронной почты).

Описываем: «Такой-то медицинской организацией [полное название, юр.адрес, ссылка на основную страницу, телефон, иные данные, которые Вы нашли] такого-то числа в такое-то время (если есть такие данные) размещены материалы, доступные по ссылке: […] (или в другом источнике - в журнале, газете, на биллборде по такому-то адресу и пр.), которые отвечают понятию и признакам рекламы, поскольку адресованы неопределенному кругу лиц, направлены на привлечение внимания и поддержание интереса к передаче на возмездной основе ооцитов (яйцеклеток).
Статья 2 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», наряду со спермой, яичниками, яичками и эмбрионами, называет яйцеклетки репродуктивной тканью, имеющей отношение к процессу воспроизводства человека.

Согласно ст.7 Федерального закона «О рекламе», не допускается реклама органов и (или) тканей человека в качестве объектов купли-продажи.

Таким образом, данные рекламные материалы нарушают законодательство РФ, поскольку вышеназванная реклама, гарантируя оплату за предоставление донорского материала, представляет яйцеклетки, являющиеся тканью человека, в качестве объекта купли-продажи, за предоставление которого донор получает плату.

Указанную позицию подтверждает имеющаяся практика ФАС: https://rostov.fas.gov.ru/solution/5538

Прошу Вас проверить указанные факты и привлечь к ответственности рекламодателя и рекламораспространителя в соответствии со ст.14.3 КоАП.
Ответ прошу направить мне на электронную почту.»

Нажимаем на кнопку «прикрепить файл», добавляем любовно сделанные скриншоты.
Отправляем.

Всё.👍🏼

Автор Софья Дробязко:
https://t.me/starorezhimnaya

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

🎥 Video

Вы только послушайте ветврача https://t.me/vetprosvet
Коров, телят, овец, оказывается, ещё и сжигают живыми!

Все задаются вопросами, почему они мычат в огне после уколов?

А их, оказывается, не усыпляют,
а обездвиживают дешёвым препаратом, против которого давно выступают и ветрачи и даже президент Российской ассоциации врачей.

Это жесточайшее обращение с животными, статья 245 Уголовного кодекса.

Жертвоприношение какое-то просто...

Здоровых, добрых, живых млекопитающих, кормящих людей десятилетиями, безжалостно заживо сжигают.
Кошмар какой-то...

Подписывайтесь на канал
https://t.me/deputatEkaterina
Здесь говорят правду

4,790

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

🎥 Video

В Новосибирской области фермер облился бензином и обещал поджечь себя, если его скот усыпят.

По словам жителей села Чернокурья, вчера вечером к семье Полежаевых приехали ветеринары и полиция, чтобы усыпить скот. В это время хозяин дома Петр забрался на крышу и облился бензином, угрожал поджечь себя, если машины не уедут с их территории. Ему удалось отстоять своих животных.

«Если уничтожат мой скот, я остаюсь без средств к существованию. Мне придется все-таки сжечь себя», — сказал Полежаев.

По словам Полежаевых, их скот привит и здоров. Ветеринары не показывали им документов, в которых говорилось бы о заболеваниях животных.

https://max.ru/ostorozhno_novosti

4,970

784

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

📷 Photo

Малыша Ольги Бугеры выписали домой

https://vk.ru/wall-232906423_106

Интересно, у нас всех детей теперь с недоношенности до 5 кг откармливают и раньше не выписывают, или тут какая-то особая ситуция?

#врачи_помогают

3,660

256

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

24 мар. 2026 г., 14:07

Наши, присылают примеры писем! Добавляйте свои в комментариях для тех, кому сложно писать самому:

Прочитала о том, что .
Отправила в Госдуму (через электронную приёмную https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message) такое обращение, призываю всех присоединиться:

Уважаемый депутат!

Семьи России требуют срочно и безоговорочно принять законопроект N1107441-8 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", защищающий права родных семей на воспитание детей в своём роду!
Мы требуем защитить нас от беспредела органов опеки, отнимающих детей из родных семей и раздающих их чужим людям, как щенков!

Наша российская многовековая история, наши традиции - это крепкие многопоколенные семьи, где каждый человек является продолжением своего рода, частью большого клана людей, объединённых кровным родством, общими корнями, общей историей семьи, судьбами и достижениями отдельных её членов!

Вырывая ребёнка из собственного рода, опечная система совершает преступление не только против личности самого ребёнка, но и против целой семьи, которая теряет ценную частичку себя! Это невосполнимая утрата! Потерянного члена семьи невозможно заменить!
А для самого ребёнка это потеря безопасности и защиты своего рода. Чужая семья никогда не сможет заменить родную.

Печальная статистика говорит, что каждый человек, вырванный из своей семьи и живущий у чужих людей, ВСЕГДА стремится узнать свои корни, найти своих настоящих родных, соединиться с ними. И, вырастая, он уходит от приёмных родителей к своим родным, какими бы несовершенными они ни были.
Только вот кто вернёт этим людям потерянные годы жизни? Годы оторванности от родных??

Необходимо прекратить бессмысленные отобрания детей из семей!
Необходимо прекратить вырывать детей из собственного рода и отдавать чужим людям!
Необходимо разрушить ювенальную систему в России!

Первым шагом должно стать принятие законопроекта о приоритете кровных, родных семей в вопросах воспитания детей! Это намного снизит злоупотребления в вопросах распределения детей! Остановит торговлю и неэтичный опекунский бизнес на детях!
Дети хотя бы получат возможность жить в своём роду, если не в родной семье. А число желающих прибрать себе чужих детей и получать на них госвыплаты серьёзно поубавится.

Даже удивительно, что для закрепления такого естественного жизненного хода вещей необходимо принимать дополнительные законы!

Но сложившаяся практика изъятий детей и раздачи их кому попало просто вопиёт и требует этого шага!

Семьи России, настоящие, кровные, родные, естественные семьи России требуют для себя защиты от алчущих прибрать к своим рукам не своих детей чужаков!

Мы требуем принять законопроект N1107441-8 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 10 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", принять его в том виде, в каком он внесён, и прекратить беспредел с разрушением семей в России!

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

23 мар. 2026 г., 06:33

Друзья!

Мы - https://t.me/instasoslife. С 2015 года мы спасаем детей от аборта и оказываем комплексную помощь малоимущим беременным женщинам и семьям с детьми по всей стране, от Калининграда до Сахалина. Мы также ведем большую просветительскую работу среди подростков и молодёжи по профилактике абортов и популяризации семейных ценностей. Обучаем врачей, психологов доабортному консультирования и бережному отношению к беременной женщине.

Мы уже спасли от детоубийства 22 704 малыша и помогли > 135 000 нуждающихся.

Нашей организации, нашим подопечным детям и семьям очень нужна Ваша помощь.

🔸Бесплатный транспорт (от минивэна до удлинённой газели) для вывоза нашей гуманитарной помощи 1-2 раза в месяц из Москвы в каждый регион, где открыты представительства АНО "Спаси жизнь".

🔸Рабочие руки в Москве для разгрузки и погрузки гуманитарной помощи. Постоянно, 2-4 раза в неделю.

🔸Транспорт и рабочие руки в регионах для развоза гум.помощи из столиц регионов в самые удалённые сёла и деревни.

🔸Бесплатные помещения от 120 м2 для открытия наших Центров гуманитарной помощи в Санкт-Петербурге, Пскове, Великом Новгороде, Владимире, Севастополе, Чите, Калуге, Тамбове, Ярославле.

🔸Бесплатное помещение 200-300 м2 в Москве, первый или цокольный этаж с окнами, с удобным подъездом на машине и общественным транспортом.

🔸Волонтеры для участия в разных направлениях нашей деятельности: волонтеры для разбора гум.помощи и участия в наших акциях, лекторы для проведения бесед с школьниками и студентами по семейным ценностям, логопеды и учителя начальных классов для занятий с детьми из малоимущих семей, юристы для помощи нуждающимся семьям.

🔸Видеооператоры и фотографы для создания и продвижения контента по семейным ценностям и участия в наших акциях.

🔸Профессиональные дизайнеры для создания новых линеек буклетов, брошюр, стендов и наружной рекламы, оформления кабинетов ЖК и иных пространств в ЛПУ.

🔸Блогеры для продвижения антиабортной темы и популяризации семейных ценностей.

🔸Гуманитарная помощь нашим подопечным. Прежде всего продукты, детское питание, бытовая химия, предметы гигиены, подгузники, канцтовары, обувь, детский крупногабарит (коляски, кроватки, стульчики для кормления).

🔸Финансовая помощь нашим подопечным (сборы проводим в наших официальных соц.сетях АНО "Спаси жизнь" только на https://sos-life.ru/pg-donate/ АНО "Спаси жизнь").

🔸Финансовая помощь на изготовление наших просветительских https://t.me/instasoslife для медицинских учреждений (ок.4 000 руб/шт) и картин (ок. 10 000 руб/шт). Изготовление и размещение https://t.me/instasoslife(30 - 35 000 руб/мес 1 щит 3х6 м). Закупка https://t.me/instasoslifeдля врачей и наших психологов (25 000 руб/набор из 8 муляжей).

🔸Финансовая помощь на оплату труда наших психологов, спасающих детей от смерти. В среднем, спасение 1 ребёнка от убийства = 30 000 рублей.

♦️Помочь разово или подключить регулярный платёж можно https://sos-life.ru/pg-donate/ или по реквизитам:

ИНН 9729313343
Номер счета 40703810938000019172
БИК 044525225
Корр. счет 30101810400000000225 Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК Адрес ВСП г.Москва, Зубовский бульвар, 13, строение 1

❤️Мы никогда не лечили аборты лозунгами и красивыми словами - всегда помогаем конкретной семье, вникаем в проблему, поддерживаем маму с малышом столько, сколько нужно.

Предлагаем вам стать непосредственным участником нашей масштабной работы! Вместе мы сможем сделать ещё больше. Значительно больше!

Звоните 8 (800)100-30-70, круглосуточно. Очень ждем вашего участия и помощи!

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

23 мар. 2026 г., 06:33

Новым злодеем в майоре Громе будет Роскомнадзорро. Гений чистого зла, не наживы ради, а чисто испортить людям жизнь, он постоянно проваливается в попытках что-нибудь замедлить и в итоге замедляет сам себя.

5,120

365

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

23 мар. 2026 г., 06:33

Интересно, сколько ещё будут в Думе эту дуру Буцкую терпеть, с одна другой нелепее инициативами?

https://t.me/izvestya

#буцкая_иди_лесом

5,010

429

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

23 мар. 2026 г., 06:33

Глава ведомства поручил представить повторный доклад о расследовании обстоятельств смерти новорожденного в Республике Крым

В социальных медиа вновь сообщается о смерти новорожденного в перинатальном центре Симферополя. Отмечается, что причиной гибели младенца и причинения тяжкого вреда здоровью матери могло стать ненадлежащее оказание медицинской помощи.

По данному факту следственными органами Главного следственного управления СК России по Республике Крым и городу Севастополю расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Председатель Следственного комитета России Бастрыкин А.И. поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю Быкову А.А. доложить о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.

🔴 https://max.ru/infocentrskrf

5,000

209

Showing 30 of 100 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Рейтинг

Рост участников (Последние 30 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Olesya.mystory

jānam

Афиша от Пермяка

архив темных двадцатых

Hi, Darling

Мемы от Лео (мемы, приколы, юмор)

Кейтеринг Улыбка

💻LAPTOPS.UZ

Похожие каналы Telegram

Olesya.mystory

jānam

Афиша от Пермяка

архив темных двадцатых

Hi, Darling

Мемы от Лео (мемы, приколы, юмор)

Кейтеринг Улыбка

💻LAPTOPS.UZ

Отзывы пользователей (0)

Последние посты